C******* R*****
InculpatD******* G*******
Parte civilăP******** D* P* L**** J*** P******
ApelantP******* P*********
Autoritate tutelarăG******* M*******
Parte responsabilă civilmentePENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTI. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 2319 din data de 14 niembrie 2002, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 11.667/2001. Înlătură dispoziţia referitoare la respingerea acţiunii civile. Admite acţiunea civilă şi obligă pe intimatul-inculpat C******* R*****, domiciliat în comuna Pietroşani, jud. Argeş, fără forme legale în com. Mărăcineni, jud. Argeş, în solidar cu intimata-parte responsabilă civilmente DRAGOMIR ORAVIŢA, domiciliată în comuna Pietroşani, jud. Argeş la 8.500.000 lei despăgubiri civile către intimatul-parte civilă D******* G*******, domiciliat în comuna Mărăcineni, jud. Argeş, autoritate tutelară fiind PRIMĂRIA COM.PIETROŞANI. Cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de 1.700.000 lei, la plata cărora a fost obligat intimatul-inculpat C******* R***** vor fi suportate în solidar cu partea responsabilă civilmente . Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare avansate de stat, inclusiv onorariul avocat oficiu, rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 10 zile .
S-a luat în examinare, pentru solutionare, apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTI, împotriva sentintei penale nr. 2319 din data de 14.11.2002, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 11.667/2001. La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns av. Ion Ilie pentru intimatul-inculpat C******* R*****, lipsă fiind celelalte părti. Procedura de citare este viciată cu autoritatea tutelară Primăria Pitroşani, dovada de citare restituindu-se fără aplicarea ştampilei instituţiei. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă după care: Apărătorul intimatului-inculpat C******* R*****, av. Ion Ilie, avand cuvantul, solicită acordarea unui nou termen de judecată, întrucât lipsesc relatiile solicitate Primăriei conunei Mărăcineni. Reprezentanta parchetului, pune concluzii de amanare a cauzei pentru a fi legal citata autoritatea tutelară si pentru lipsa relatiilor solicitate Primăriei Mărăcineni. T R I B U N A L U L Pentru civiu de procedură cu autoritatea tutelară şi pentru a fi introdusă în cauză, în calitate de parte responsabilă civilmente, mama intimatului-inculpat C******* R*****, DRAGOMIR ORAVIŢA cu domiciliul în comuna Pietroşani, judetul Argeş, conform mentiunilor din referatul de anchetă socială de la fila 24, bunica intimatului-inculpat, G******* M*******, fiind în prezent decedată. Totodată va fi reluată adresa către Primăria Comunei Mărăcineni, în sensul de a ne comunica daca până la această dată există moştenitori acceptanţi ai succesiunii inculpatului decedat Turcescu Paul. Se vor cita părtile lipsă. D I S P U N E Se introduce în cauză şi se citează telefonic numita Dragomir Oraviţa în calitate de parte responsabilă civilmente. Se repetă adresa de la fila 21, către Primăria Mărăcineni în sensul celor arătate în considerente. Se citează părtile lipsă. Amana cauza la data de 18.12.2003. Cu drept derecurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.12.2003.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Se citează intimatul-parte civilă D******* G*******, intimata-parte responsabilă civilmente G******* M******* şi autoritatea tutelară Primăria com. Pietroşani. Se revine cu adresă către Primăria comunei Mărăcineni, jud. Argeş, pentru a se comunica numele moştenitorilor defunctului Turcescu Paul şi adresele acestora. Amână cauza la data de 04 decembrie 2003. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 noiembrie 2003 .