D***** N******
ApelantD***** M****
ApelantC******* I**
IntimatAdmite apelul declarat de pârâţii DULICĂ NICOLAE şi DULICĂ MARIA, ambii domiciliaţi în com.Bascov, sat Prislop, jud.Argeş, împotriva sentinţei civile nr.1251 din data de 28 martie 2003, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.11571/2002, intimat fiind reclamantul C******* I**, domiciliat în com.Bascov, sat Prislop, nr.60, jud.Argeş. Schimbă sentinţa în sensul că admite acţiunea şi stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor pe aliniamentul A-B trasat cu roşu în schiţa anexă a raportului de expertiză de la fila 40 a dosarului. Cu 4.010.000 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2004, la Tribunalul Argeş-secţia civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2004. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2004, la Tribunalul Argeş- secţia civilă.
Admite cererea de amânare a cauzei ,formulată de av.Vlad. Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2004, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2004, la Tribunalul Argeş-secţia civilă.
Admite proba cu expertiză tehnică pentru apelanţi, in sensul de a se identifica in teren suprafaţa de 980 m.p. instrăinată către Barbu Marian şi diferenţa până la 1.500 m.p. care a rămas in proprietatea lui C******* I**, de a se preciza categoria de folosinţă a fiecăruia dintre acestea, iar in raport de actele de proprietate ale părţilor, expertul să stabilească linia de hotar dintre proprietăţile reclamantului şi pârâţilor, să poziţioneze traseul actual al hotarului, să precizeze dacă acesta este situat pe vechea linia de hotar dintre proprietăţi, iar in caz contrar, să precizeze dacă s-a acaparat vreo porţiune de teren de către vreuna din părţi din proprietatea celeilalte, cu menţiunea că această linie de hotar va privi doar terenul rămas in proprietatea intimatului- reclamant şi terenul proprietatea pârâţilor. In baza disp.art.202 C.pr.civ, desemnează pe exp.Matei Cristian şi fixează onorariu provizoriu in sumă de 2.000.000 lei, in sarcina apelanţilor. Se emite adresă către Biroul de Expertize, pentru a anunţa desemnarea expertului in cauză şi către expert, in vederea depunerii jurământului şi efectuării expertizei tehnice. Amână cauza la data de 02.03.2004. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi ,03.02.2004, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Admite cererea de amânare a cauzei ,formulată de av.Gherghina. Pune in vedere intimatului-reclamant ,prin apărător,să depună la dosar contractul de vânzare-cumpărare nr.870/18.03.2003. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a intimatului-reclamant ,după depunerea la dosar a acestui act. Amână cauza la data de 03.02.2004. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi ,20.01.2004, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.