S********* T**********
ReclamantS***** P*******
PârâtS****** C** G***********
PârâtAmână judecarea cauzei la 30 aprilie 2004. Admite cererea formulata de reprezentantul pârtâtei SC Vel Pitar în sensul acordării unui termen de judecata pentru a depune la dosar certificatul de urbanism. Se emite adresă către domnul expert Doloc Alexandru pentru a raspunde obiectiunilor formulate de reprezentantul reclamantei. Şi aflate la fila 116 din dosar. Cu drept de apel,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2004,la Tribunalul Arges-Sectia Comerciala. Preşedinte, Ion Perşu Grefier, Dana Iordan
Amână judecarea cauzei la 16.04.2004. Admite cererea formulată de reprezentanta SC” vel Pitar”sa ,de amânare a cauzei, pentru a lua cunoştintă de continutul adresei depusă la dosar. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2004,la Tribunalul Arges-Sectia Comercială si de Contencios Administrativ. Preşedinte, Gheorghe Mihalcea Grefier, Elena Neacşu
Amână judecarea cauzei la 26.03.2004, pentru ca reclamanta să depună la dosar procesul verbal de control a sanctiunii primită de pârâtă si a demolării zidului. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2004 ,la Tribunalul Arges-Sectia Comercială si de Contencios Administrativ.
Amână judecarea cauzei la 19.03.2004. Pune în vedere pârâtei SC” VEL PITAR”SA să depună la dosar autorizatia de constructie a zidului . Prorogă discutarea obiectiunilor la raportul de expertiză, după depunerea autorizatiei. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2004 ,la Tribunalul Arges-Sectia Comercială si de Contencios Administrativ.
Amână cauza la data de 5.03.2003, pentru a se lua cunoştintă de continutul raportului de expertiză.
Admite obiectiunea formulată de reprezentanta pârâteiSC” VEL PITAR”SA. Privind refacerea raportului de expertiză în prezenta părtilor urmând să depună la dosar si punctul de vedere al expertului consilier Căpătână Alexandru. Se revine cu adresă către expert, Amână cauza la data de 13 febr . 2004. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronuntată în şedinta publică azi: 23 ian. 2004 , la Tribunalul Arges-Sectia Comercială si de Contencios Administrativ.
Admite cererea formulată de reprezentanta pârâteiSC” VEL PITAR”SA, de amânare a cauzei, pentru a lua cunoştintă de continutul raportului de expertiză. Amână cauza la data de 23 ian. 2004. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronuntată în şedinta publică azi: 09 ian. 2004 , la Tribunalul Arges-Sectia Comercială si de Contencios Administrativ.
Admite în parte obiectiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză, respectiv: - să se precizeze suprafata ocupată de pârâta SC” VEL PITAR”SA, - să se precizeze situatia reală în ceea ce priveste chiuveta, dacă aceasta cuprinde si dulap, - dacă s-a respectat proiectul referitor la uşa de trecere între hol si spatiul pârâtei SC” VEL PITAR”, - să se stabilească dacă atunci când uşa este deschisă se poate trece pe hol din spatiul reclamantei. - Să se verifice dacă există o chiuvetă model tip sau dacă s-a construit un lavoar-spălător industrial al obiectelor pe care le folosesc în pocesul tehnologic. Se revine cu adresă către expert în vedere refacerii lucrării. Amână cauza la data de 9 ian. 2004. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronuntată în şedinta publică azi: 28 nov . 2003, la Tribunalul Arges-Sectia Comercială si de Contencios Administrativ.
Admite cererea formulată de reprezentanta pârâtei SC” VEL PITAR”SA , de amânare a cauzei, pentru a lua cunoştintă de continutul răspunsului la interogatoriu depus de pârâta SC” ALIM COM GRIVITEI”SRL. Amână cauza la data de 28 nov. 2003, Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronuntată în şedinta publică azi: 21 nov . 2003, la Tribunalul Arges-Sectia Comercială si de Contencios Administrativ.