B**** G** I**
Recurent ReclamantP***** I****
Recurent PârâtS****** D*****
Recurent PârâtS****** I******
Intimat PârâtS****** C*******
Recurent PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâţii să respecte reclamantului posesia şi proprietatea imobilului teren în suprafaţă de 1000 m.p., situat în comuna Vedea, sat Chiţani, jud.Argeş, identificat pe schiţa raportului de expertiză întocmit de exp. Diaconu Ileana (fila 471) prin S1 (572 m.p.), S2a (332 m.p.) şi S2c” (96 m.p.). Obligă pârâţii să plătească reclamantului suma de 800 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Dispune ca plata onorariilor din oficiu în sumă de câte 300 lei pentru av.Micu Monica şi av.Din Florina să fie achitate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2011.
Amână pronunţarea la data de 06.12.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 29.11.2011.
Se revine cu adresa de la f. 439 către expert Diaconu Ileana, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, astfel cum s-a stabilit prin încheierea de şedinţă din data de 17.05.2011. Se sancţionează expertul DI cu amendă în cuantum de 300 lei întrucât de la data de 17.05.2011 şi până în prezent nu a depus la dosar lucrarea şi dovezile de convocare a părţilor. Prorogă pronunţarea asupra cererii de majorare a onorariului, formulată de expert la data de 29.09.2011, după depunerea lucrării, însoţită de dovezile de convocare a părţilor şi a decontului privind justificarea cheltuielilor ocazionate cu efectuarea expertizei. Se revine cu adresa de la f.440 din dosar, cu menţiunea de a depune la dosar hotărârea nr. 95/1991 a CJFF Argeş, urmând să precizeze amplasamentul şi vecinătăţile terenului în suprafaţă de 5000 mp, să depună la dosar cererea de reconstituire a dreptului de proprietate, formulată de pârâţi cu privire la terenul în suprafaţă de 1000 mp sau de 5000 mp şi să indice modul de soluţionare a acestora, cu avertisment amendă judiciară pentru secretar Burcioiu Mona Daniela. Se citează martorul Badea Elena, cu mandat de aducere. Se citează pârâţii P***** I**** şi S****** I******. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2011.
Se revine cu adresă către Primăria Vedea, pentru a răspunde în concret solicitărilor instanţei, respectiv să precizeze dacă există identitate între terenul în suprafaţă de 1000 mp curte şi grădină aferente construcţiei edificate de S****** D***** în comuna Vedea, satul Chiţani şi cel de 5000 mp, agricol, dacă pentru suprafaţa de 1000 mp a fost formulată cerere de constituire sau reconstituire, dacă este inclusă în cea de 5000 mp, să depună în copie hotărârea nr. 95/30.09.1991 a CJFF Argeş, să precizeze dacă există proces-verbal de punere în posesie pentru suprafaţa de 1000 mp şi pentru cea de 5000 mp şi dacă ulterior s-a procedat la emiterea titlului de proprietate pentru vreuna dintre aceste suprafeţe, să precizeze amplasamentul şi vecinătăţile terenului în suprafaţă de 5ooo mp. Se revine cu adresa de la f.426 din dosar către expert Diaconu Ileana, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, astfel cum s-a stabilit prin încheierea de şedinţă din data de 17.05.2011. Se citează martorul Badea Elena, cu mandat de aducere. Se citează pârâţii P***** I**** şi S****** I******. Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2011. Se revine cu adresă către expert Diaconu Ileana, cu menţiunea de a completa lucrarea, în sensul de a preciza dacă în punctul respectiv există o suprafaţă de 17868 mp, respectiv suprafaţa din titlul de proprietate nr. 108379/10.11.1999 ( 16868 mp) şi suprafaţa de 1000 mp, conform adresei nr. 13090/09.07.1993, emisă de Ministerul Agriculturii şi Alimentaţiei – Direcţia Legislaţie şi Contencios, în caz afirmativ să întocmească o schiţă, pe care să marcheze în culori distincte suprafeţele astfel identificate, să precizeze suprafaţa exactă din acest punct, cu specificarea eventualelor suprafeţe în plus sau în minus identificate faţă de actele de proprietate, să precizeze dacă suprafaţa de 572 mp se include în suprafaţa de 5245 mp din sentinţa civilă nr. 1005/03.02.1992 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosar nr. 6177/1990, să poziţioneze pe schiţă casa cu două camere şi magazie menţionată în sentinţa de partaj amintită, precum şi imobilul-casă edificat de către Streche Aurel şi S****** D*****, să precizeze care este suprafaţa de teren pe care acestea sunt amplasate, respectiv pe cea de 572 mp sau pe cea de 1000 mp, să precizeze categoria de folosinţă pentru fiecare suprafaţă identificată, în funcţie de care urmează a se calcula lipsa de folosinţă; de asemenea, expertul să precizeze suplimentar dacă suprafaţa de teren identificată este folosită şi de către cine. Se emite adresă către Primăria Vedea, jud. Argeş, pentru a comunica dacă a fost formulată cerere de constituire sau reconstituire a dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 1000 mp de către Streche Aurel sau S****** D*****. Se ataşează celor două note de relaţii solicitate copie de pe adresa nr. 13090/09.07.1993, emisă de Ministerul Agriculturii şi Alimentaţiei – Direcţia Legislaţie şi Contencios. Se citează martorul Badea Elena, cu mandat de aducere. Se citează pârâţii P***** I**** şi S****** I******. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2011. Se citează martorii Ilie Ileana şi Badea Elena, cu mandate de aducere cu însoţitor. Se citează pârâţii P***** I**** şi S****** I******. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2011.
Se revine cu adresa de la f.368 din dosar către Primăria Vedea, jud. Argeş. Pune în vedere martorului Ilie Elena să se prezinte necitată la termenul următor, în vederea audierii. Se citează martorii Badea Elena şi Ilie Ileana, cu mandate de aducere. Constată că pârâtul S****** C******* are termen în cunoştinţă, în temeiul disp. art. 88 al.1 pct.51 d in Legea nr. 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor, în raport de menţiunile efectuate pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare de la f. 375 din dosar. Se citează pârâţii P***** I**** şi S****** I******. Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâta S****** D*****, constând în plata onorariului pentru asigurarea asistenţei juridice prin avocat. Se emite adresă Baroului Argeş în vederea desemnării unui apărător. Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2011.
Se emite adresă către AFP Poiana Lacului, cu menţiunea de a comunica dacă pârâta realizează venituri din activităţi independente sau din cedarea folosinţei unor bunuri. Se emite adresă către Primăria comunei Poiana Lacului, pentru a preciza dacă aceasta figurează în evidentele instituţiei ca deţinând bunuri mobile sau imobile. Pune în vedere pârâtei S****** D***** să depună la dosar înscrisuri în dovedirea cererii de ajutor public judiciar formulate, să facă dovada veniturilor realizate în ultimele două luni anterioare formulării cererii, respectiv pentru lunile decembrie 2010 şi ianuarie 2011, să depună la dosar declaraţie pe propria răspundere dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în caz afirmativ să precizeze în ce cauză şi în ce a constat acesta. Pune în vedere martorului prezent Ilie Elena să se prezinte necitată la termenul următor, în vederea audierii. Se citează martorii lipsă Badea Elena şi Ilie Ileana, cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2011. Se citează pârâţii P***** I****, S****** I****** şi S****** C*******. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2011.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei Streche Florentina pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale a apărătorului pârâtei S****** D*****, sub rezerva dovedirii ei. Pune în vedere martorului prezent Ilie Elena să se prezinte necitată la termenul următor, în vederea audierii. Se citează martorii lipsă şi pârâţii P***** I****, S****** I****** şi S****** C*******. Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2011. Se citează martorii BC, II şi IE, cu mandate de aducere. Se citează pârâţii PI, SI şi SC. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2010.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei Streche Florentina, pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul precizării la acţiune, apreciind că este legală. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2010. Se citează părţile lipsă, cu copie precizare. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2010.
Ia act de încetarea împuternicirii avocaţiale din oficiu, întrucât reclamantul a perfectat contract de asistenţă juridică cu un apărător ales. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile aflate la dosar, în raport de data formulării angajamentului. Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul pârâtei S****** D*****, ca fiind dovedită. Pune în vedere reclamantului să precizeze în scris motivele de fapt şi de drept ale acţiunii formulate. Prorogă administrarea probei testimoniale şi punerea în discuţie a raportului de expertiză tehnică la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2010. Se citează pârâţii P***** I****, S****** I****** şi S****** C*******. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2010.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului şi cel al pârâtei Streche Florentina, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2010. Se citează pârâţii P***** I****, S****** I****** şi S****** C*******, sens în care va amâna judecarea cauzei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2010. Se revine cu adresa de la f. 284 din dosar. Se citează pârâţii PI, SI şi SC. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2010.
Admite obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză. Emite adresă către expert, cu menţiunea de a răspunde obiectivelor 6,7,8,9 ale expertizei, astfel cum au fost încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 04.11.2008, urmând să refacă schiţele întocmite, precizând cu exactitate toate dimensiunile terenurilor părţilor şi transpunându-le în schiţă de plan, urmând să ataşeze dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2010. Se citează pârâţii PI, SI şi SC. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2010.
Admite cererea apărătorului reclamantului, cel al pârâtei Streche Florentina şi pârâţii P***** I**** şi S****** D*****, privind acordarea unui nou termen de judecată , pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, nefiind depus în termenul prevăzut de disp. art. 209 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2010. Se citează pârâţii S****** I****** şi S****** C*******. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2010.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert Diaconu Ileana, apreciind că este întemeiată. Revine cu adresa de la fila 247, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză şi a dovezilor de convocare a părţilor în vederea întocmirii lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2010. Se citează pârâta S****** I****** la adresa indicată în adresa de la f. 251. Se citează pârâţii S****** C*******, P***** I****. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2010.
Se revine cu adresa de la fila 236 către expertul Diaconu Ileana, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză. Se revine cu adresă către Direcţia Judeţeană pentru Evidenţa Persoanelor Argeş cu menţiunea suplimentară de indicare a prenumelui părinţilor pârâtei S****** I******: Dorina şi Aurel şi a locului de naştere a acesteia: com. Vedea, sat Chiţani, jud. Argeş. În temeiul art. 85-107 C pr civ reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.02.2010 . Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.12.2009
Se sancţionează expertul DI, cu amendă în cuantum de 500 lei pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză şi se revine cu adresă către expert în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză. Cu drept de cerere de reexaminare a amenzii în 15 zile de la comunicare. În temeiul art. 85-107 C pr civ reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se rectifică citativul în sensul că va fi citată martora Badea Elena şi nu Badea Constantina cum greşit a fost menţionată Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.12.2009 . Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2009
În temeiul art. 85-107 C pr civ reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Revine cu adresa de la fila 230 din dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.10.2009 . Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 septembrie 2009.
În temeiul art. 85-107 C pr civ reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Revine cu adresa de la fila 226 din dosar, către expertul Diaconu Ileana pentru a depune la dosar lucrarea . Comunică încheierea de şedinţă pronunţată în data de 05.05.2009 expertului Diaconu Ileana. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.09.2009. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 iunie 2009.
Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 500 lei a expertului desemnat în cauză Diaconu Ileana, PITESTI , Gavana 3, Str. Ion Ghica, nr.15, având C.N.P. 2510526034965. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconu Ileana pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.06.2009. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Respinge cererea de înlocuire formulată de experta Diaconu Ileana.. Revine cu adresă către expertul Diaconu Ileana, conform filei 204, cu menţiunea că cererea acesteia de înlocuire din cauză a fost respinsă. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să facă dovada domiciliului actual al pârâtei S****** I******. Emite adresă către Direcţia Judeţeană pentru Evidenţa Persoanelor Argeş pentru a comunica domiciliul actual al pârâtei S****** I******. În temeiul art. 85-107 C proc civ citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, urmând ca martorii să fie citaţi după depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2009. . Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 martie 2009.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului. Revine cu adresă către expertul Diaconu Ileana, conform filei 196. Dispune administrarea probei testimonială după depunerea raportului de expertiză . În temeiul art. 85-107 C proc civ se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se citează martorii lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 martie 2009.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Revine cu adresă către expertul D. I , conform filei 187, cu avertisment de amendă în cuantum de 500 lei, în temeiul art. 1081 pct.2,lit.c C proc.civ, în cazul nedepunerii lucrării. Ia act de voinţa părţilor, în sensul că acestea doresc audierea concomitentă a martorilor după depunerea raportului de expertiză la dosar. În temeiul art. 188 C proc civ citează martorul lipsă cu mandat de aducere . Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte necitaţi la termenul de judecată din data de 03.03.2009, la ora 15,00 în vederea audierii. În temeiul art. 85-107 C proc civ citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2009.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85,107 C. proc.civ. Se citează martorii cu mandat de aducere, întrucât legali citaţi nu s-au prezentat la instanţă. Se citează martorele Ilie Elena şi Ilie Ileana cu indicarea numelor soţilor Amână judecarea cauzei la 27.01.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2008
Admite probele cu expertiză specialitatea agronomie şi cu câte 1 martor, solicitate de către părţi, prin apărători. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei specialitatea agronomie: - identificarea terenului din acţiune; -identificarea terenului din titlul de proprietate fila 36 (1,6868 ha) -identificarea terenului din hotărârea partaj şi din raportul de expertiză tehnică din 1005/1993 (filele 113-122) ( 5245 mp); -identificarea casei atribuite reclamantului prin această hotărâre; -identificarea terenurilor atribuite reclamantului şi pârâtei P***** I**** prin sentinţa civilă nr 3537/2006 conform schiţei anexate raportului de expertiză tehnică întocmit de expert Păunescu Ion; - să identifice toate construcţiile din teren; - să se întocmească o schiţa plan; -să se calculeze contravaloarea lipsei de folosinţă pentru 1mp de teren /an, începând cu 16.06.2000; -să se poziţioneze casa în schiţă şi să se precizeze dacă este locuită şi locuibilă. Se va numi prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert agronom în persoana doamnei Diaconu Ileana. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, precum şi martorii conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 09.12.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2008
Se emite adresă pârâtei Streche Florentina în sensul celor de mai sus. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar sentinţa civilă nr. 7106/1988 şi dovada achitării dreptului de creanţă către pârâţi. Se citează pârâţii care nu sunt reprezentaţi de avocat conform art. 85-107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 07.10.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2008
Se emite adresă către Baroul Argeş conform celor de mai sus. Se ataşează la prezenta cauză dosarul nr. 10777/2003 al Judecătoriei Piteşti. Amână judecarea cauzei la 02.09.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2008
Se ataşează dosarul nr. 10777/2003 la prezenta cauză Se citează pârâţii conform art. 85 – 107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 10.06.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2008