P***** M******
ReclamantC********* S*****
PârâtS* S***** P** S**
PârâtO****** E****
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanta PRAVAI MIHAELA, domiciliată în Piteşti, str.Banat, bl.B.8, sc.A, ap.18, judeţul Argeş, împotriva pârâtelor CONSTANTIN SABINA, domiciliată în Piteşti, str.Nicolae Bălcescu, bl.L.5, sc.C, ap.28, judeţul Argeş, S.C.SILMAN PAN S.R.L., cu sediul în Piteşti, cartier Craiovei, Complex Magazin, judeţul Argeş, OLTEANU ELENA, domiciliată în Piteşti, str.Nicolae Bălcescu, Bl.L.5, sc.C, ap.28, judeţul Argeş. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 182.790.700 lei reprezentând partea proporţională din activul net cuvenită acesteia în urma retragerii din societate şi suma de 15.812.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea privind încuviinţarea retragerii din societate, ca fiind rămasă fără obiect. Respinge cererea privind predarea unei suprafeţe din imobilul societăţii, ca fiind nelegală şi netemeinică. Respinge cererea privind obligarea la plata dividendelor, ca fiind prematur formulată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
DISPUNE Amână pronunţarea la data de 09.11.2004. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2004, la Tribunalul Comercial Argeş.
Amână judecarea cauzei la 02.11.2004, în vederea completării raportului de expertiză, cu obiectivul să se stabilească structura participării la capitalul social al celorlalţi asociaţi, astfel cum prevăd disp. art. 221 alin 1/1 din Legea 31/1990. Se emite o adresă către expert în vederea completării raportului de expertiză în acest sens. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2004 la Tribunalul Comercial Argeş
INSTANŢA: Instanţa, având în vedere că prin încheierea de şedinţă din data de 20.05.2004, s-a dispus efectuarea expertizei de către expert Constantin RozALIA, respinge cererea apărătroului reclamantului, privind înlocuirea acesteia, iar cu privire la obiecţiunile formulate, se revine cu adresă către expertul Constantin Rozalia care va răspunde obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 27.11.2003, la punctul 3. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Respinge cererea apărătorului reclamantei privind înlocuirera expertului Constantin Rozalia. Se revine cu adresă către expert Constantin Rozalia, care va răspunde obiectivelor stabilite în şedinţa din data de 27.11.2003, la pct. 3. Termen dat în cunoştinţă părţilor. Amână judecarea cauzei la . data de 05.10.2004. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2004 la Tribunalul Argeş- Secţia Comercială. Preşedinte, Sabin Tănăsescu Grefier, Despina Marin
Amână judecarea cauzei la 02.09.2004. Se revine cu adresă către exp. Constantin Rozalia, cu mentiunea efectuării si depunerii lucrării. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2004,la Tribunalul Arges-Sectia Comercială si de Contencios Administrativ,
Admite cererea formulată de către dl.expert Radu Costescu. Se sancţionează cu amendă in sumă de 5.000.000 lei dl. expert Radu Costescu conform disp.art.108 alin 1 pct.2 lit C . Se emite adresă Administraţia Financiară Piteşti în vederea aplicării amenzii. Se emite adresă către dl. expert Radu Costescu pentru a I se aduce la cunoştinţă că a fost înlocuit şi că I s-a aplicat amendă. Se procedează la înlocuirea d-lui expert Radu Costescu , şi prin tragere la sorţi , conform disp. Art. 202 Cod proc.cv , se numeşte expert in cauză d-na Constantin Rozalia . Se emite adresă către Biroul de Expertiză Argeş pentru a transfera onorariul de expert din contul expertului Radu Costescu in contul expertului Constantin Rozalia. Se emite adresă către d-na expert Constantin Rozalia pentru a se prezenta in Camera de Consiliu să depună jurământul şi pentru a depune la dosar lucrarea până la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 24.06.2004. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată in şedinţa publică de la 20 .05.2004, laTribunalul Argeş –Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ.
Se emite adresă către dl.expert Radu Costescu in vederea prezentării in Camera de Consiliu pentru a depune jurământul şi in vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2004. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2004, la Tribunalul Argeş –Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ.
Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Argeş pentru a efectua transferul de onorariu din contul expertului contabil Neculae Teodor in contul expertului evaluator Radu Costescu. Se emite adresă expertului evaluator Radu Costescu pentru a efectua lucrarea până la următorul termen de judecată , cu menţiunea de a se prezenta in Camera de Consiliu la data de 8.04.2004 in vederea depunerii jurământului . Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2004. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2004
Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru finalizarea dezbaterilor efectuate in şedinţa din data de 12.02.2004. Înlocuieşte prin tragere la sorţi conform art. 202 Cod proc.cv. pe expertul contabil Neculae Teodor cu expertul evaluator Costescu Radu . Se emite adresă către dl.Radu Costescu pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată, respectiv 25.03.2004 cu menţiunea de a se prezenta în Camera de Consiliu în vederea depunerii jurământului la data de 26.02.2004. Se emite adresă către Biroul de Expertize Argeş pentru a transfera onorariul de expert din contul expertului Neculae Teodor în contul expertului Radu Costescu. Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2004. Pronunţată în şedinţă publică, azi , 19.02.2004, la Tribunalul Argeş- Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada solicitării convocării adunării generale a acţionarilor SC”SIMAN PAN”SRL, în vederea retragerii din societate, solicitare care să fie înregistrată la administraţia . Pune în vedere tuturor părţilor să depună la dosar hotărârea adoptată în cazul în care s-a întrunit adunarea menţionată mai sus, ca urmare a cererii reclamantei. Amână cauza la data de 19.02.2004. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.01.2004 la Tribunalul Argeş Secţia Comercială şi Contencios Administrativ. v
DOSAR NR.2478/2003 TRIBUNALUL ARGES-SECTIA COMERCIALA SI DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV I N C H E I E R E Sedinta publica din data de 27.11.2003 Tribunalul compus din : Presedinte : IRINEL COSTACHE,judecator Grefier : LUCA RODICA-IONELA S-a luat in examinare,pentru solutionare ,in prima instanta,actiunea avand ca obiect”retragere din societate”formulata de reclamanta P***** M****** impotriva paratilor C********* S***** , S* S***** P** S** si O****** E****. La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns av.Postelnicescu Alin pentru reclamanta,paratii C********* S***** si O****** E**** asistate de av.Puiu Stancu si av.Puiu Stancu pentru parata S* S***** P** S**. Procedura este legal indeplinita. S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta,dupa care : Aparatorul reclamantei ,in sustinerea actiunii,solicita admiterea probelor cu inscrisuri,expertiza contabila de evaluare a patrimoniului societatii,evaluarea tuturor activelor societatii mobile si imobile si expertiza tehnica,de specialitate constructii ,expertul urmand sa faca si variante de lotizare proportional cu participarea reclamantei la capitalul social.De asemenea,solicita incuviintarea d-lui expert consilier Pernes Ion pentru reclamanta. Aparatorul paratilor aprecieaza utila solutionarii cauzei proba cu expertiza contabila ,insa fiind vorba de o creanta,nu se impune administrarea unei probe cu expertiza tehnica.Solicita,de asemenea,incuviintarea d-lui expert consilier Celea Ion pentru parati. T R I B U N A L U L : Constata pertinente si utile solutionarii cauzei probele cu inscrisuri si proba cu expertiza contabila,solicitate de reclamanta,prin aparator,urmand a le admite si a acorda un nou termen de judecata in vederea administrarii acestora.Expertiza contabila va avea ca obiectiv evaluarea patrimoniului societatii SILMAN PAN SRL,a tuturor activelor mobile si imobile ale societatii. In baza art.202 C.pr.civ.,se procedeaza la desemnarea,prin tragere la sorti,a expertului care urmeaza sa efectueze lucrarea,in persoana d-lui Neculae Teodor. Fixeaza onorariul provizoriu pentru expert ,in suma de 3.000.000 lei,in sarcina reclamantei. Incuviinteaza expertii consilieri solicitati de parti,repestiv dl.expert Pernes Ion pentru reclamanta si dl.expert Celea Ion pentru parati. Va respinge proba cu expertiza tehnica solicitata de reclamanta,nefiind utila si pertinenta solutionarii prezentei cauze. D I S P U N E : Admite proba cu inscrisuri si proba cu expertiza contabila , solicitate de reclamanta,prin aparator.Numeste expert pentru efectuarea lucrarii dispusa in cauza,in persoana d-lui Neculae Teodor.Fixeaza onorariul provizoriu pentru expert in suma de 3.000.000 lei,in sarcina reclamantei.Incuviinteaza expertii consilieri solicitati de parti,repestiv dl.expert Pernes Ion pentru reclamanta si dl.expert Celea Ion pentru parati. Se emite adresa catre dl.expert Neculae Teodor pentru a depune lucrarea pana la urmatorul termen de judecata. Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize pentru a se comunica numele expertului desemnat,onorariul provizoriu pentru expert si termenul pentru cand expertul urmeaza sa depuna lucrarea. Respinge proba cu expertiza tehnica solicitata de reclamanta. Amana cauza la data de 22.01.2004. Cu drept de apel,odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi-27.11.2003 la Tribunalul Arges-Sectia Comerciala si de Contencios Administrativ.
Respinge exceptiile ca nefondate.Fixeaza termen la data de 30.10.2003.