T******** I**
Apelant ReclamantT******** G********
Intimat ReclamantZ***** E****
Intimat PârâtZ***** F*****
Intimat PârâtP**** N***************
Intimat PârâtRespinge ca nefondat apelul formulat de reclamantul T******** I** domiciliat în com.Bradu ,sat Geamăna,judetul Argeş, împotiva sentinţei civile nr..1223 din data de 27 martie 2003 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosar nr. 3911/2002, intimaţi fiind reclamanta T******** G******** domiciliată în com. Bradu , sat Geamăna, judeţul Argeş, pârâţii Z***** E****, Z***** F***** şi Preda Narcisa Mădălina domiciliati în Piteşti, str.Victoriei, bl.A4,et.6,ap.24, judeţul Argeş. Definitivă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2004 la Tribunalul Argeş, sectia civilă.
Amână pronunţarea asupra cauzei la 1 martie 2004 . Cu drept de recurs. Pronuntată in sedinţă publică azi, 23 februarie 2004 la Tribunalul Arges, sectia civilă.
Amână cauza la data de 23 februarie 2004,pentru când se emite adresă către expertii expertii consilieri pentru a ne comunica punctul de vedere cu privire la expertiza realizată de ing. Exp.Diaconu Ioan. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs. Pronuntata în şedinţă publică azi, 2 februarie 2004 la Tribunalul Argeş,secţia civilă.
Amână cauza la data de 2 februarie 2004,pentru când se emite adresă către exp. Diaconu Ion cu obiectivele stabilite în încheierea de şedinţă din 20 octombrie 2003, cu avertisment de amendă în cuantum de 2.000.000 lei dacă până la termenul următor nu va prezenta lucrarea împreună cu dovezile de citare a părţilor. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs. Pronuntata în şedinţă publică azi, 12 ianuarie 2004 la Tribunalul Argeş,secţia civilă.