S* R***** O** L** S**
ReclamantS* C******* A**** 2*** S**
PârâtA********** P***** V************ A******** B****** B********
PârâtI**** V******
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantă prin apărătoare in sensul acordării unui nou termen de judecată pentru a face dovada sediului pârâtei cu un certificat emis de Camera de Comerţ – Oficiul Registrului Comerţului Argeş, cu menţiunea că in caz de nedepunere a acestui certificat se vor aplica disp.art.155/1 Cod proc.cv. Se reia procedura de citare cu pârâtele SC CERAMICA ARGEŞ 2000 SRL şi AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR BANCARE BUCUREŞTI Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2004. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2004, la Tribunalul Argeş –Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ.
Admite cererea formulată de apărătoarea reclamantei in sensul acordării unui nou termen de judecată având in vedere procedura nelegal indeplinită cu pârâta SC CERAMICA ARGEŞ 2000 SRL precum şi pentru a se emite adresă către Judecătoria Piteşti pentru a ne comunica dacă împotriva sentinţei civile nr.2031/23.05.2003 s-a formulat recurs . Se emite adresă către Judecătoria Piteşti in vederea comunicării dacă împotriva sentinţei civile nr.2031/23.05.2003 s-a formulat recurs . Se citează pârâţii AVAB şi SC CERAMICA ARGEŞ 2000 SRL . Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2004. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2004
Se citează pârâţii. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să facă dovada irevocabilităţii sentinţei nr.2031/23.05.2003 a Judecătoriei Piteşti prin care s-a declinat competenţa materială. Amână cauza la data de 18.03.2003. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.01.2004 la Tribunalul Argeş Secţia Comercială şi Contencios Administrativ.
DOSAR NR.2713/2003 TRIBUNALUL ARGES-SECTIA COMERCIALA SI DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV I N C H E I E R E Sedinta publica din data de 27.11.2003 Tribunalul compus din : Presedinte : IRINEL COSTACHE,judecator Grefier : LUCA RODICA-IONELA S-a luat in examinare,pentru solutionare in prima instanta,actiunea posesorie formulata de reclamanta S* R***** O** L** S** impotriva paratilor S* C******* A**** 2*** S** , IARCI MIHAI SI AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR BANCARE-BUCURESTI. La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns reprezentantul reclamantei asistat de av.Iunker Corina,lipsa fiind paratii. Procedura nu este legal indeplinita cu paratii S* C******* A**** 2*** S** si Iarci Mihai. S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta,dupa care : Aparatorul reclamantei solicita reluarea procedurii de citare cu paratii,cu mentiunea ca prenumele paratului Iarci este Valeriu si nu Mihai,cum a fost conceptat. T R I B U N A L U L : Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata,in baza art.85 c.pr.civ.,pentru lipsa de procedura cu paratii S* C******* A**** 2*** S** si I**** V******. Se va relua procedura de citare cu paratii. D I S P U N E : Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu paratii S* C******* A**** 2*** S** si I**** V******. Se citeaza paratii. Amana cauza la data de 22.01.2004. Cu drept de apel,odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi-27.11.2003 la Tribunalul Arges-Sectia Comerciala si de Contencios Administrativ.