P********* E**** C***
InculpatS* D***** A*** S**
Parte civilăS* S******* S**
Parte civilăPENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpata PERVULESCU ELENA-CATI, fiica lui Vasile şi Gheorghiţa, născută la data de 02.Xll.1963, în Piteşti, jud. Argeş, domiciliată în municipiul Piteşti, cartier Craiovei, Bl.24,sc.C,ap.5, jud. Argeş, C.N.P.2631202034982, împotriva sentinţei penale nr. 1047 din data de 12 mai 2003, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 12.759/2002, intimate-părţi civile fiind S.C. “DONIDA AUTO”SRL Braşov, cu sediul în Braşov, str. Uranus, nr.1, sc.B.ap.5, jud. Braşov şi S.C. “”SORIMPEX”SRL Piteşti, cu sediul în municipiul Piteşti, str. Victoriei, nr. 28, Bl. 56 G,ap.9, jud. Argeş. Obligă pe apelanta-inculpată la 300.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Parchet şi de la comunicare pentru apelanta-inculpată Pervulescu Elena-Cati şi intimatele-părţi civile S.C. “Donida Auto ”SRL Braşov şi S.C. “Sorimpex”SRL Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 decembrie 2003, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală. T.GH.S. C.I. GREFIER, Red. T.Gh.S. Dact. C.E.C. 3ex/
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 04 decembrie 2003 . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 noiembrie 2003.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 27 noiembrie 2003, pentru ca apărătorul apelantei-inculpată să depună la dosar concluzii scrise.