F******* O*********
ContestatorD******* A****
IntimatB***** V**** D* C****** S* V****** L* I******* P******
IntimatD******* G******* A V******
IntimatF******* O*********
ContestatorAdmite acţiunea formulata de contestatoarea F******* O*********, cu sediul în Piteşti, str.Tudor Vladimirescu, bl.U3, sc.A, ap.10, judeţul Argeş, impotriva intimaţiilor D******* A****, cu sediul în Piteşti, B-dul Republicii nr.118, B***** V**** D* C****** S* V****** L* I******* P******,cu sediul în Piteşti,B-dul Petrochimiştilor,nr.22, jud.Argeş, D******* G******* A V****** BUCURESTI cu sediul în Bucureşti,str.Matei Millo nr.13, jud.Argeş şi anuleaza decizia nr.255/4.12.2002 emisa de D.G.F.P. Argeş ca fiind neântemeiată. Trimite dosarul pentru soluţionare în fond a contestaţiei la D.G.F.P. Argeş. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2004 la Tribunalul Argeş-Sectia Comerciala şi de Contencios Administrativ.
Amâna cauza la data de 16 februarie 2004. Se emite adresa către Oficiul Poştal nr.5 Pitesti pentru a ne comunica care este procedura atunci când primeste corespondenta,să ne comunice un extras de pe actul pe care a fost înregistrata corespondenta pentru a clarifica neconcordanta dintre data cînd contestatorul a primit decizia şi data cînd aceasta a fost expediata. Pronuntata în sedinţa publică azi,12 ianuarie 2004 la Tribunalul Arges.
DOSAR NR.400/2003. TRIBUNALUL ARGES – SECTIA COMERCIALA SI DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV I N CH E IE RE SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 21.11.2003. PRESEDINTE : ION PERSU,JUDECÂTOR GREFIER : DANIELA MARI N Parchetul reprezentat prin procuror Ionela Ionescu. S-a luat în examinare, pentru soluţionare,în primă instanţă acţiunea,având ca obiect contencios fiscal,formulată de contestatoarea FUNDATIA OGRADIERUS PITESTI,împotriva intimatelor D G F P ARGES,B***** V**** D* C****** S* V****** L* I******* P****** SI D******* G******* A V****** BUCURESTI. L a apelul nominal fâcut în şedinţă publică au răspuns avocat Cătăniciu pentru contestatoare,consilier juridic Avram pentru DGFP ARGES şi consilier juridic Mihăiţă pentru celelalte intimate. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă,după care. Se invederează că la dosarul cauzei s-a depus raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Neacşiu Bădiţa. Instanţa pune în discuţie trecerea prezentei cauze la complet specializat,respectiv contencios fiscal. Părţile prezente solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a se trece cauza la compet specializat,respectiv contencios fiscal. Reprezentantul parchetului pune concluzii de amânarea cauzei pentru ca părţile să ia lacunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a se trece cauza la complet sprecializat,respectiv contenciosfical. T RIB U NALU L Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a se trece cauza la complet specializat,respectiv contencios fiscal. D IS PU NE: Amănă cauza la data de 12.01.2004,termen pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se va trece cauza la complet specializat,respectivcontencios fiscal. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.11.2003 la tribunalul Argeş-secţia com,ercială. PRESEDINTE GREFIER D.400/2003. TR.12.01.2004. CONTESTATOARE TC F******* O********* PITESTI,AV.CATANICIU INTIMATE TC D.G,.F.P.SARGES,C.J AVRAM TC DIRECTIA GENERALA A AVMILOR BUCURESTI,C,.J MIHAITA TC B***** V**** D* C****** S* V****** L* I******* P******,CJ,MIHAITA DOSAR NR.400/2003. TRIBUNALUL ARGES – SECTIA COMERCIALA SI DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV I N CH E IE RE SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 21.11.2003. PRESEDINTE : ION PERSU,JUDECÂTOR GREFIER : DANIELA MARI N Parchetul reprezentat prin procuror Ionela Ionescu. S-a luat în examinare, pentru soluţionare,în primă instanţă acţiunea,având ca obiect contencios fiscal,formulată de contestatoarea FUNDATIA OGRADIERUS PITESTI,împotriva intimatelor D G F P ARGES,B***** V**** D* C****** S* V****** L* I******* P****** SI D******* G******* A V****** BUCURESTI. L a apelul nominal fâcut în şedinţă publică au răspuns avocat Cătăniciu pentru contestatoare,consilier juridic Avram pentru DGFP ARGES şi consilier juridic Mihăiţă pentru celelalte intimate. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă,după care. Se invederează că la dosarul cauzei s-a depus raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Neacşiu Bădiţa. Instanţa pune în discuţie trecerea prezentei cauze la complet specializat,respectiv contencios fiscal. Părţile prezente solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a se trece cauza la compet specializat,respectiv contencios fiscal. Reprezentantul parchetului pune concluzii de amânarea cauzei pentru ca părţile să ia lacunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a se trece cauza la complet sprecializat,respectiv contenciosfical. T RIB U NALU L Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a se trece cauza la complet specializat,respectiv contencios fiscal. D IS PU NE: Amănă cauza la data de 12.01.2004,termen pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se va trece cauza la complet specializat,respectivcontencios fiscal. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.11.2003 la tribunalul Argeş-secţia com,ercială. PRESEDINTE GREFIER D.400/2003. TR.12.01.2004. CONTESTATOARE TC F******* O********* PITESTI,AV.CATANICIU INTIMATE TC D.G,.F.P.SARGES,C.J AVRAM TC DIRECTIA GENERALA A AVMILOR BUCURESTI,C,.J MIHAITA TC B***** V**** D* C****** S* V****** L* I******* P******,CJ,MIHAITA