N***** M****
ApelantS************ S* P******
IntimatP*** E********
IntimatRespinge ca nefondat apelul declarat de reclamanta N***** M****, domiciliată în Braşov, b-dul 15 Noiembrie, nr.43, sc.B, ap.7, jud.Braşov, prin procurator MIU I. GHEORGHE, domiciliat în com.Bârla, sat Urluieni, jud.Argeş, împotriva sentinţei civile nr.91 din data de 03.02.2003 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr.2148/2002, intimaţi fiind pârâţii SC PRODIVERS SA, cu sediul în Piteşti, Calea Bucureşti, bl.U3 mezanin, jud.Argeş şi P*** E********, domiciliat în com.Bârla, jud.Argeş. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2004, la Tribunalul Argeş-Secţia civilă.
Admite cererea formulată de av. Tudor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a face dovada celor solicitate de instanţă la termenul anterior. Amână judecarea cauzei la 29.06.2004. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2004, la Tribunalul Argeş, secţia civilă
Pune în vedere apelantei, prin procurator, să depună la dosar, în copie, certificatul de deces al numitului Preoţescu Petre şi al numitului Eduard Miuk şi certificatele de moştenitor emise ca urmare a decesului acestora şi pentru a se face dovada că între Eduard Miuk şi Edmond Mik există identitate de persoană. Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2004, la cererea părţilor prezente. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2004, la Tribunalul Argeş-secţia civilă.
Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de av.Tudor. Nu se va mai reveni cu adresa de la fila 55. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2004, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul actelor depuse la dosar la acest termen. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2004, la Tribunalul Argeş-secţia civilă.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor privind amânarea cauzei pentru lipsa relaţiilor din partea intimatei S.C.”Prodivers” S.A. Piteşti. Pune în vedere apelantei să precizeze dacă imobilul a fost preluat cu titlu valabil sau nu pentru a se putea stabili care aliniat de la art. 46 din legea 10/2001 este aplicabil şi să depună la dosarul cauzei acte de stare civilă pentru a dovedi legătura de rudenie dintre reclamantă şi autor. Se reia adresa către intimata S.C.”Prodivers” S.A. Piteşti pentru a depune la dosarul cauzei copie de pe Statut, contractul cu privire la obiectul de activitate şi documentele ce au stat la baza întocmirii actului de vânzare-cumpărare şi cu menţiune de a răspunde la interogatoriul ce i-a fost înaintat la termenul anterior. Amână judecarea cauzei la 20.04.2004. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2004 la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Admite pentru apelanta-reclamantă proba cu înscrisuri şi interogatoriu şi pentru pîrîtul P*** E******** proba cu înscrisuri şi interogatoriu. Se emite adresă intimatei S.C.”Prodivers”S.A. în sensul de a depune la dosarul cauzei copie de pe Statut, contractul cu privire la obiectul de activitate şi documentele ce au stat la baza întocmirii actului de vînzare-cumpărare. Se comunică intimatei S.C.”Prodivers”S.A. interogatoriul depus de reclamanta N***** M****. Se citează părtile cu mentiunea de a se prezenta la interogatoriu. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2004 la Tribunalul Argeş ,secţia civilă.
Se conceptează în calitate de intimaţi Dumitru Elena, Gherghina Constantin, Gheorghe Florian, Dragomir Minel şi Dragomir Ion. Se citează intimaţii-pârâţi care nu au termen în cunoştinţă, cu copia motivelor de apel. Amână cauza la data de 20.02.2004. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.01.2004 la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.