G******** D******
ReclamantG******** A*****
ReclamantG******** I**
ReclamantI** R***
ReclamantS***** F******
ReclamantRespinge actiune aprecizata formulata de reclamantiI G******** D******, domiciliat in com. Petresti, satul Greci, judetul Dambovita, G******** A*****, domiciliat in com. Gura Foii – Gaesti, judetul Dambovita, G******** I**, domiciliat in in com.Petresti, judetul Dambovita, I** R***, domiciliat in com. Petresti, satul Greci, judetul Dambovita, S***** F******, domiciliata in com. Suseni, satul Tutulesti, judetul Arges, GHEORGHE MARIA, domiciliata in com. Suseni, satul Tutulesti, judetul Arges, OPRESCU GHERGHINA, domiciliata in mun.Bucuresti, Soseaua Iancului nr.10, bl. 114 B, sc.A. ap.29, sector 2, impotriva paratilor COMISIA JUDETEANA DE APLICARE A LEGII 18/1991 ARGES, COMISIA COMUNALA DE APLICARE A LEGII 18/1991 OARJA, COMISIA COMUNALA DE APLICARE A LEGII 18/1991 BRADU, DINU CORNEL VASILE, domiciliat in com. Bradu, judetul Arges, ORJANU CARMEN-SILVA, domiciliata in mun. Curtea de Arges, str. Mihai Bravu, bl. 1 E 15, sc.G, ap.2, judetul Arges, SC „FRANCESCA INDUSTRIES” SA, cu sediul in Pitesti, str. N. Balcescu nr.185, judetul Arges, PRODANEL ADRIAN, domiciliat in mun.Pitesti, str. Mitrea Cocor nr.24, judetul Arges. Respinge cererea de chemare in garantie formulata de SC „FRANCESCA INDUSTRIES” SA, impotriva numitilor DINU CORNEL VASILE si ORJANU CARMEN SILVA. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare.
Reclamantul prezent, solicita termen pentru a lua cunostinta de continutul raportului de expertiza. Av. Mihailescu Andra,substituind av. Iana, solicita termen pentru a lua cunostinta de continutul raportului de expertiza. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru a se lua cunostinta de continutul raportului de expertiza. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 09.03.2005, pentru ca partile sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza
INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa partilor si pentru lipsa raportului de expertiza, urmind a se reveni cu adresa catre expert cu precizarea sa citeze toate partile la efectuarea lucrarii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2005, pentru lipsa raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. Se va cita Comisia Judeteana Arges si Comisia Locala Bradu.
Completul compus din: PREŞEDINTE Elena Bărbulescu Grefier Lidia Soare Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant G******** D******, reclamant G******** A*****, reclamant G******** I**, reclamant I** R***, reclamant S***** F******, reclamant Gheorghe Maria, reclamant Oprescu Georgeta şi pe pârât COMISIA COMUNALA OARJA PENTRU APLICAREA LEGII 18/91, pârât COMISIA COMUNALA BRADU PENTRU APLICAREA LEGII18/91, pârât Dinu Cornel Vasile, pârât Orjanu Carmen Silvia, pârât S.C FRANCESCA INDUSTRIES SA PITESTI, pârât PRODANEL ADRIAN, pârât COMISIA JUDETEANA PENTRU APLIC. LEG. 18/19991, având ca obiect anulare titlu proprietate La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - reclamantii - G******** I** si I** R***, lipsa fiind celelalte parti. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează Reclamantii prezenti solicita termen pentru lipsa raportului de expertiza. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza, urmind a se reveni cu adresa in acest sens. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pentru lipsa raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. Se va da in debit expertul cu suma de 10.000.000 lei, pentru neefectuarea lucrarii la mai multe termene.
Reclamantul solicita termen pentru lipsa raportului de expertiza. Reprezentantul piritei S.C. FRANCESCA INDUSTRIES SA-Pitesti, solicita termen pentru lipsa raportului de expertiza. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza, urmind a se reveni cu adresa catre expert si deasemenea se va contacta telefonic expertul pentru a se prezenta la instanta . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pentru lipsa raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. Amina cauza la data de 29.12.2004. Cu apel, odata cu fondul.
Reprezentantul piritei. S.C. Francesca Industries SA-Pitesti, solicita un nou termen de judecasta pentru lipsa raportului de expertiza. Reclamantii prezenti solicita termen pentru lipsa raportului de expertiza. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza urmind a se reveni cu adresa in acest sens si cu darea in debit a expertului Vlasceanu Cornel cu suma de 10.000.000 lei,pentru neefectuarea lucrarii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pentru lipsa raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. Se va da in debit expertul cu suma de 10.000.000 lei.
Reclamantii prezenti solicita un nou terme4n de judecata pentru lipsa raportului de expertiza, efectuat in cauza de catre expert Vlasceanu Cornel. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza, urmind a se contacta telefonic expertul pentru a se prezenta la instanta , sa de-a lamuriri cu privire la efectuarea lucrarii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pentru lipsa raportului de experttiza. Se va contacta telefonic expertul Vlasceanu Cornel, pentru a se prezenta la instanta sa de-a lamuriri cu privire la neefectuarea lucrarii. Amina cauza la data de 24.11.2004.
Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care;Reclamantul G******** D******, depune la dosar copia unui raport de expertiza tehnica judiciara., solicitind termen pentru lipsa raportului de expertiza. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza,urmind a se reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu avertisment de amenda. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 10.11.2004, pentru lipsa raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii.
edura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, dupa care: Reclamantii prezenti solicita un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza . INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza, urmind a se reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 27.10.2004, pentru lipsa raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu avertisment de amenda. Se vor cita partile lipsa.