I***** I*** P***
InculpatC**** G********
Parte vătămatăS* B******* B******* R****** P****** C**** S*
Parte responsabilă civilmenteC*** D* A******** D* S******* A****
Parte civilăC*** D* A******** D* S******* D***
Parte civilăCondamna pe inculpatul I***** I*** P*** fiul lui Ivanov Peev si Peev Pecva Ivanka Gheorghieva, nascut la data de 12.01.1972 in Yambol – Bulgaria, pasaport 324705236, domiciliat in Yambol Bulgaria, cartier Diana Bl.1, sc.B, ap. 59, cetatenia bulgara, studii – 12 clase, stagiul militar satisfacut, ocupatia – conducator auto, casatorit – 2 copii minori, fara antecedente penale, la pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa prevazuta de art. 184 alineatele 2 si 4 Cod penal. In baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei, iar in baza art. 82 Cod penal fixeaza termenul de incercare la 2 ani si 8 luni. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 Cod penal. In baza art. 14 si 346 Cod procedura penala admite actiunea civila a partii civile Casa de Asigurari de Sanatate Arges cu sediul in Pitesti, str. Aleea Spitalului nr. 1, jud. Arges si obliga pe inculpat sa plateasca 7.233.084 lei despagubiri civile. In baza art. 14 si 346 Cod procedura penala admite actiunea civila a partii civile C*** D* A******** D* S******* D*** cu sediul in Craiova, str. Doljului, nr. 12, jud. Dolj si obliga pe inculpat sa plateasca suma de 27.117.148 lei cu titlu de despagubiri civile. In baza art. 14 si 346 Cod procedura penala admite in parte actiunea civila a partii civile C**** G******** domiciliata in Craiova, str. Dezrobirii, bl.B2, sc.4, ap.1. jud. Dolj si obliga pe inculpat sa plateasca suma de 38.223.000 lei cu titlu de daune materiale si suma de 300.000.000 lei cu titlu de daune morale. In baza art. 1003 Cod civil obliga pe partea responsabile civilmente – Societatea de Asigurare Bulstrad – Bulgaria reprezentata prin SC Carom SA Bucuresti in solidar cu inculpatul la acoperirea prejudiciilor aratate mai sus in limita sumei de 200.000.000 lei prevazuta de art. 10 din Normele privind aplicarea legii in domeniul asigurarilor obligatorii de raspundere civila pentru pagubele produse tertilor prin accidente de autovehicule aprobate prin Ordinul nr. 9/2003 al Presedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor. Respinge cererea penrtu prestatie periodica formulata de partea civila C**** G********. In baza art. 191 alineat 3 Cod procedura penala obliga pe inculpat in solidar cu partea responsabila civilmente sa plateasca 4.000.000 lei cheltuieli judiciare in favoarea statului. Cu apel in termen de 10 zile.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpatul I***** I*** P***,parte vatamata fiind C**** G********, având ca obiect rechizitoriu fara arestati ( art. 184 al.2 si 4 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns av.Tanasescu pentru partea responsabila civilmente,av.Pantoiu pentru partea civila lipsa fiind acesta precum si celelate parti. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta care invedereaza instantei ca la dosarul cauzei a sosit raportul de expertiza medico legal dispus in cauza. Instanta constata imposibilitatea audierii martorului din acte. Aparatorul partii civile depune la dosarul cauzei un borderou cu acte. Instanta constata terminata cercetarea judecatoreasca potrivit disp.art. 339 C.p.p.si acorda cuvantul in dezbateri de fond,potrivit disp.art.34o C.p.p. Reprezentantul parchetului,avand cuvantul,pune concluzii de condamnare a inculpatului la pedeapsa inchisorii cu executare in conditiile art. 86 ind.1 C.p.Obligarea inculpatului in solidar cu partea responsabila civilmente la plata daunelor in masura in care au fost dovedite precum si la plata daunelor materiale catre CAS Arges si CAS Dolj.Deasemenea solicita obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare catre stat. Aparatorul partii civile avand cuvantul solicita pe latura penala a cauzei condamnarea inculpatului.Pe latura civila a cauzei solicita obligarea inculpatului in solidar cu partea responsabila civilmente la plata daunelor morale in cuantum de 1 miliard lei,a daunelor materiale in cuantum de 5o milioane lei precum si la plata unei pensii viagere.Arata ca daunele solicitate sunt pe deplin dovedite avand in vedere ca din raportul de expertiza medico legal intocmit in cauza, partea civila a avut nevoie de 200 zile ingrijiri medicale, a suferit mai multe interventii chirurgicale,i-au fost amputate degetele de la membrele inferioare,traumatismele suferite i-au pus in pericol viata partii civile. Solicita obligarea inculpatului in solidar cu partea responsabila civilmente la plata unei pensii viagere in cuantum de 20 milioane lei lunar,suma in care intra si plata pentru un insotitor permanent. Aparatorul partii responsabile civilmente, avand cuvantul,solicita admiterea in parte a actiunii civile.Cu privire la daunele materiale solicita admiterea acestora in masura in care au fost dovedite.Cu privire la pensia viagera solicitata de catre partea civila prin aparator solicita respingerea acesteia,iar cu privire la daunele morale arata ca suma de 100 milioane lei este suficienta .In subsidiar solicita obligarea partii responsabile civilmente in limita prev. art. 10 alin.1 lit.b din Ordinul nr.9 al Comisiei de Supraveghere a Asiguratorilor din 30.11.2002. I N S T A N T A Constata ca are nevoie de timp pentru a delibera,motiv pentru care va amana pronuntarea la data de 19.01.2005 PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amana pronuntarea la data de 19.01.2005. Cu drept de apel,odata cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 12 ianuarie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre IML Bucuresti. Se citeaza partile lipsa care nu au termen in cunostinta. Amana cauza la data de 12.01.2005. Cu drept de apel,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre IML Mina Minovici Bucuresti. Se citeaza CAS Arges si CAS Dolj. Se citeaza inculpatul si martora din acte. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre I.N.M Mina Minovici Bucuresti, cu mentiunea ca, dosarul treneaza nejustificat pe rolul Judecatoriei Pitesti pentru lipsa expertizei medico legale. Se citeaza inculpatul cu scrisoare recomandata. Se citeaza partile civile C.A.S Arges si C.A.S Dolj precum si martora din acte. Amana cauza la data de 10.11.2004. Cu drept de apel,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2004