D*** O***** M******
ReclamantD*** L****
ReclamantC******** G******
PârâtC******** M****
PârâtB********* E****
PârâtRespinge acţiunea majorată formulată de reclamanţii D*** O***** M****** si DINU LUCICA, domiciliaţi in Piteşti Aleea Războieni , nr.10 , judeţul Argeş, faţă de pârâţii CRISTESCU C. GEORGEL , C******** M****, BARBĂVECHE ELENA, domiciliaţi in comuna Mărăcineni , judeţul Argeş, COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR MĂRĂCINENI si COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ Admite in parte acţiunea majorată formulată de reclamanţii D*** O***** M****** si DINU LUCICA, faţă de pârâţii Dragomir Nicolae si Dragomir Maria, domiciliaţi in comuna Mărăcineni , judetul Argeş. Obligă pe pârâţii Dragomir să lase in deplină posesie si proprietate reclamanţilor suprafaţa de 341 m.p. identificată in schiţa anexă la raportul de expertiză ( fila 197) ce face parte integrantă din prezenta hotărâre prin triunghiul HB1C. Obligă pe pârâţii Dragomir să plătească reclamanţilor suma de 1.940.972 lei reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului pe ultimii trei ani. Respinge faţă de pârâţii Dragomir capătul de cerere având ca obiect ridicarea gardului si respectiv autorizarea reclamanţilor să-l ridice. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată faţă de pârâţii Cristescu , Barbăveche si comisii . Admite in parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată faţă de pârâţii Dragomir si obligă pe aceştia să plătească reclamanţilor suma de 4.3000.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2005
Amînă pronunţarea la 01.03.2005. Cu apel odată cu fondul.
Amînă pronunţarea la data de 22.02.2005.
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 7732/2003 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Corina Fodor Grefier Viorica Coman Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanţii D*** O***** M******, D*** L**** şi pe pârâţii C******** G******, C******** M****, B********* E****, Dragomir Nicolae, Dragomir Maria, COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR MARACINENI, COMISIA JUDETEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGES, având ca obiect revendicare La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns reclamanţii D*** O***** M****** şi D*** L**** asistaţi de av.Ioana Luminiţa, lipsă fiind pîrîţii C******** G******, C******** M**** reprezentaţi prin procurator Tănase Genoveva, pîrîta B********* E**** reprezentată prin procurator Barbaveche Gheorghe, pîrîţii Dragomir Nicolae, Dragomir Maria, pîrîtele Comisia Locală Mărăcineni de aplicarea a Lg.18/1991 şi Comisia Judeţeană Argeş de aplicarea Lg.18/1991. Procedura nelegal îndeplinită cu pîrîta Comisia Judeţeană Argeş de aplicarea Lg.18/1991, întrucît nu s-a restituit dovada de îndeplinire a procedurii de citare. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă după care : Apărătoarea reclamanţilor învederează instanţei că nu are obiecţiuni cu privire la completarea raportului de expertiză tehnică întocmită de expert tehnic Mandu Lidia solicitînd acordarea unui nou termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către expertul agronom Olteanu Vasile şi către expertul constructor Meşină Dumitru în vederea efectuării rapoartelor de expertiză Pîrîţii C******** G******, C******** M****, B********* E**** prin procuratori învederează instanţei că nu sînt de acord cu schiţa formulată, întrucît se suprapune cu terenul proprietatea reclamanţilor, lăsînd la aprecierea instanţei. INSTANŢA Constată că obiecţiunile formulate de pîrîţi prin procuratori nu sînt întemeiate, urmînd a fi respinse, avînd în vedere atît raportul de expertiză iniţial întocmit cît şi schiţa la raport depusă la acest termen. Constată întemeiată cererea formulată de apărătoarea reclamanţilor, urmînd a o admite şi acordă un nou termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către expertul agronom Olteanu Vasile pentru evaluarea lipsei de folosinţă a terenului şi către expertul constructor Meşină Dumitru pentru evaluarea manoperei de ridicare a gardului. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge obiecţiunile formulate de pîrîţi prin procuratori. Admite cererea formulată de apărătoarea reclamanţilor. Se revine cu adresă către expertul agronom Olteanu Vasile pentru evaluarea lipsei de folosinţă a terenului şi către expertul constructor Meşină Dumitru pentru evaluarea manoperei de ridicare a gardului. Se citează pîrîtele lipsă Comisia Locală Mărăcineni de aplicarea Lg.18/1991 şi Comisia Judeţeană Argeş de aplicarea Lg.18/1991. Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2005.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi a procuratorului de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză,urmând ca după ce se va discuta acest raport să se revină cu adresă la ceilalţi experţii Olteanu Vasile şi Meşină Dumitru în vederea efectuării rapoartelor de expertiză. Amână judecarea cauzei la 18.01.2005.
Înlocuieşte prin tragere la sorţi pe d-na expert Mandu Lidia cu d-l expert constructor Meşină Dumitru pentru evaluarea manoperei de ridicare a gardului şi cu d-l expert agronom Olteanu Vasile pentru evaluarea lipsei de folosinţă a terenului.Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamanţilor pentru expertul constructor în sumă de 4.000.000 lei şi pentru expertul agronom în sumă de 5.000.000 lei.Pune în vedere reclamanţilor să depună onorariul de expert în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă,urmând ca după ce se face dovada în acest sens să se emită adresă la biroul de expertize şi la experţi în vederea efectuării lucrării.Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamanţi urmând ca d-na expert Mandu Lidia să transpună în teren contractul de vînzare cumpărare încheiat de aceştia cu autorul Tănase de la reperul natural existent pe latura dinspre proprietatea pârâţilor Dragomir(viţa de vie) şi să răspundă la celelalte obiecţiuni în raport de acest aspect.Respinge cererea de înlocuire a d-nei expert Mandu Lidia pentru efectuarea expertizei topografice.Se emite adresă d-nei expert Mandu Lidia pentru a efectua lucrarea.Se citează pârâtele Comisiile de apl.lg.18/91 Mărăcineni şi Judeţeană Argeş. Amână judecarea cauzei la 11.01.2005.
DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se emite adresă Postului de Poliţie Mărăcineni cu menţiunea de a sprijini expertul consilier în efectuarea măsurătorilor în teren. Respinge proba cu cercetarea locală solicitată de apărătorul reclamanţilor . Se citează pârâtele Comisiile de apl.lg.18/91 Mărăcineni şi Judeţeană Argeş. Amână judecarea cauzei la 14.12.2004.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor de încuviinţare a expertului consilier în persoana d-lui Constantinescu Avram. Se revine cu adresă la expert cu menţiunea că a fost admis consilier expert urmând a lua legătura cu acesta în vederea efectuării lucrării şi pentru a se prezenta să depună jurământul. Se citează pârâtele Comisiile de apl.lg.18/91 Mărăcineni şi Judeţeană Argeş. Amână judecarea cauzei la 09.11.2004.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant D*** O***** M******, reclamant D*** L**** şi pe pârât C******** G******, pârât C******** M****, pârât B********* E****, pârât Dragomir Nicolae, pârât Dragomir Maria, pârât COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR MARACINENI, pârât COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES, având ca obiect revendicare. La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: reclamanţii asistaţi de av. L.Ioana,pentru pârâţii C******** G****** şi C******** M**** procurator Tănase Genoveva în baza procurii judiciare depusă la dosar,lipsind celelalte părţi. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Apărătorul reclamanţilor depune la dosar dovada achitării onorariului de expert, solicitînd amînarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Pprocuratorul este de acord cu amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. INSTANŢA Constată că este necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru a se emite adresă la expert în vederea efectuării raportului de expertiză. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresă la expert în vederea efectuării raportului de expertiză.Se citează pârâtele Comisiile de apl.lg.18/91 locală Mărăcineni şi Judeţeană Argeş. Amână judecarea cauzei la 12 oct.2004. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2004