Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite cererea. În temeiul art. 281 Cod poroc.civ. îndreaptă eroarea materială strecurată prin omisiune în dispozitivul sentinţei civile cu nr.5315/04.12.2006 pronunţată de către Judecătoria Piteşti, în dosarul cu nr.8132/280/2003 (număr în format vechi 7983/2003), în sensul că în lotul 1 atribuit pârâtei –reclamante Ologu Ioana, conform VARIANTEI 1 – omologate de ing. exp.Neacşu Bădiţa, se va trece cum era corect apartamentul situat în Mioveni, judeţ Argeş, bl.A13, sc.B, et.2, nr.8, şi nu numai c/val acestuia de 62136 EOL, cum s-a omis să se treacă, a cărui c/val este suma menţionată. Prezenta încheiere face parte integrantă din dispozitivul sentinţei civile nr.5315 pronunţată de Judecătoria Piteşti la 04.12.2006. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Admite în parte, acţiunea principală, formulată de reclamantul Ţigmeanu Gheorghe, domiciliat în comuna Leordeni, jud. Argeş, împotriva pârâtei Ologu Ioana, domiciliată în Mioveni, bl. A13, sc.B, et.2, ap.8, jud. Argeş, admite cererea reconvenţională. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor în varianta I a raportului de expertiză, întocmit în cauză de exp. evaluator Neacşiu Bădiţa, omologând raportul de expertiză în această variantă, după cum urmează : LOTUL 1 - se atribuie pârâtei reclamante Ologu Ioana şi este format din: 62.136 RON reprezentând contravaloare apartament; 611 RON reprezentând ½ din contravaloarea cheltuielilor de întreţinere. Plăteşte sulta reclamantului-pârât suma de 21253,8 RON. LOTUL 2 - se atribuie reclamantului pârât Tigmeanu Gheorghe şi este format din: toate bunurile mobile în valoare de 4361,4 RON existente în apartament după cum urmează: bibliotecă 4c – 1422 RON; recamier cu ladă-368,5 RON, birou oltina-108,63 RON, hol Olanda-450 RON, mobilă bucătărie Perla – 490 RON, masă 12 persoane-114 RON, 2 taburete – 17,5 RON, frigider Arctic 1801-442 RON, TV NEY – 318,5 RON, traversă persană-78,65 RON, traversă persană-67,57 RON, covor persan-237 RON, galerie metal-36 RON, galerie metal-18 RON, perdea dormitor-57,2 RON, perdea sufragerie-100 RON, perdea bucătărie-35,75 RON, preţul de vânzare reactualizat al MUT-6232 RON, preţ de vânzare autovehicul DACIA 1307-3000 RON, valoare circulaţie abricht şi banzic, vândute de pârât-6035 RON, ½ din valoare cheltuieli întreţinere-611 RON. Primeşte sultă de la pârâta reclamantă suma de 21253,8 RON. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pe reclamantul pârât Tigmeanu Gheorghe să plătească pârâtei reclamante Ologu Ioana suma de 651,45 RON, reprezentând cheltuieli de judecată, rezultate în urma compensării. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2006
Amână pronunţarea la 4.12.2006.
Amana pronuntarea la 27.11.2006.
Prorogă discutarea completării la raport la termenul următor, după ce părţile vor lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia. Amână judecarea cauzei la 20.11.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2006.
Admite obiecţiunile, formulate de către pârâtă. Se emite adresă către expertă în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 30.10.2006 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2006.
Prorogă discutarea rapoartelor de expertiză tehnică concomitent, la termenul următor, după ce părţile vor lua cunoştiinţă şi de conţinutul completării depuse la dosar, la termenul de astăzi. Amână judecarea cauzei la 18.09.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2006.
DISPUNE Proroga discutarea rapoartelor de expertiză concomitent. Se revine cu adresă către expertă în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 3.07.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2006.
Respinge cererea, formulată de către apărătorul pârâtei, privind amendarea expertei. Se revine cu adrese catre experti in vederea efectuarii lucrarilor, cu mentiunea ca in caz contrar vor fi sanctionati, cf. art.209 al.2 C.pr.civ. cu amenda judiciara. Amână judecarea cauzei la 12.06.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2006.
Admite obiecţiunile formulate. Dispune completarea rapoartelor de expertiză în sensul arătat. Se emit adrese către experţi în vederea completării lucrărilor. Amână judecarea cauzei la 29.05.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2006..
Se revine cu adresă către expertul constructor în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 17.04.2006 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2006.
Se emit adrese catre experti in vederea efectuarii lucrarilor, cu mentiunea ca in caz contrar vor fi sanctionati, cf. art.209 al.2 C.pr.civ. cu amenda judiciara, precum şi adresă de încunoştiinţare cu privire la desemnarea experţilor către BIROUL DE EXPERTIZE. Amână judecarea cauzei la 3.04.2006. Cu apel odată Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2006.
Ia act de faptul că pârâta reclamantă se obligă să achite onorariul stabilit în cazul, în care reclamantul-pârât nu se se achita de această obligaţie. Se emite adresă către reclamantul-pârât în sensul arătat. Amână judecarea cauzei la 6.03.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2006.
Numeste, potrivit disp.art.202 C.pr.civ. in calitate de expert constructor pe dl/d-na. DAN RADA, iar în calitate de expert evaluator d-na NECŞIU BADITA. Stabileste onorariul provizoriu de expert in suma de 4.000.000 lei, câte 2.000.000 lei fiecare parte –pentru exp. constructor şi respectiv 5.000.000 lei pentru exp. evaluator, câte 2.500.000 lei fiecare parte. Pune in vedere acestora sa achite onorariile in termen de 5 zile de la desemnarea expertilor, potrivit noilor modificari ale Codului de procedura civila. Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, precum şi adresa de încunostiintare catre BIROUL DE EXPERTIZE cu privire la desemnarea expertului. Amână judecarea cauzei la 23.01.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2005.
Admite cererea formulata de catre reclamant.Amina cauza la data de 12.12.2005.Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2005