P****** G********* V*****
PârâtP****** D******
ReclamantP****** G********* V*****
PârâtP****** S*****
ReclamantB***** D* V******
ReclamantAdmite cererea formulată depârâtul-reclamant Pantilă Gheorghiţă Viorel, domiciliat in Piteşti, str. Petrochimiştilor, bl.C , sc. A, ap.4 6, judeţul Argeş , reclamante pârâte fiind P****** S*****, Besciu Violeta si Pantilă Mihaela, domiciliate in Piteşti str. Bănănăi nr.34, judeţul Argeş Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr 5149/2005 pronunţată în dosarul nr. 8130/2003 al Judecătoriei Piteşti în sensul că numărul apartamentului în care locuieşte pârâtul reclamant Pantilă Viorel Gheorghiţă este 46 iar nu 16 cum din eroare s-a consemnat. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2007
Admite în parte acţiunea completată formulată de reclamantele-pârâte P****** S*****, Besciu Violeta si Pantilă Mihaela, domiciliate in Piteşti str. Bănănăi nr.34, judeţul Argeş , împotriva pârâtului-reclamant Pantilă Gheorghiţă Viorel, domiciliat in Piteşti, str. Petrochimiştilor, bl.C , sc. A, ap.16, judeţul Argeş. Anulează ca netimbrată cererea prin care s-a solicitat a se aduce la masa de partaj următoarele bunuri ; casa cu trei camere +hol+cămară ; casa cu patru camere+ hol+bucătărie ; fânar ,teren în suprafaţă de 2.900 mp pe care se află amplasate imobilele anterior menţionate, un aragaz , un frigider, 3 butelii şi o maşină de spălat. Admite în parte cererea reconvenţională, formulată de pârâtul-reclamant Pantilă Gheorghiţă Viorel împotriva reclamantellor-pârâte P****** S*****, Besciu Violeta si Pantilă Mihaela Sistează starea de indiviziune creată în urma decesului autorului Pantilă M.Dumitru. Atribuie în lotul reclamantelor-pârâte P****** S*****, Besciu D.Violeta şi Pantilă D. Mihaela următoarele bunuri : suprafaţa de 650 mp teren intravilan situat în tarlaua 38 , Piteşti , Argeş ,ce se învecinează la N cu moştenitorii lui Pantilă M. Gheorghe ,la E cu Abatorul , la S cu Pantilă A. Gheorghe şi la V cu zona C.F.R. în valoare de 109.605.782 ROL ( 10.960 RON ), suprafaţa de 1140,61 mp teren extravilan în tarlaua 12,parcela 156 ,Piteşti , Argeş ce se învecinează la N cu Zaharia Maria ,la E cu teren expropriat , la S cu m. Pantilă Dumitru , la V cu strada Abatorului ,în valoare de 343.454.572 ROL ( 34.345,45 RON ) şi un drept de creanţă în cuantum de 47.994.668 ROL (4.799,46 RON ) rezultat din exproprierea suprafeţei de 159,39 mp teren situat în extravilanul municipiului Piteşti, tarlaua 12, parcela 156. Atribuie în lotul pârâtului-reclamant Pantilă Viorel următoarele bunuri :suprafaţa de 2000 mp teren arabil extravilan situat în tarlaua 17 ,parcela 241, Piteşti ,Argeş ce se învecinează la N cu Rădulescu N. ( anterior Coman ) , la E cu Autostrada Piteşti-Bucureşti, la S cu Aurel Petrică , la V cu Canal în valoare de 827.892.600 ROL ( 82.789,26 RON ), două cripte plus cruce situate în cimitirul Prundu în valoare de 27.244.000 ROL ( 2.724,4 RON ) şi acţiunile deţinute conform certificatului de acţionar nr.6008443 /08.08.1996 emis de SC"PECO ARGEŞ " în valoare totală de 1.000.000 ROL ( 100 RON ). Pasivul succesoral suportat de reclamantele-pârâte este în cuantum de 750.000 ROL ( 75 RON ). Pârâtul-reclamant Pantilă Viorel va plăti sultă reclamantelor pârâte P****** S*****, Besciu D Violeta şi Pantilă D Mihaela suma de 7.141.836 ROL ( 714,18 RON ). Compensează cheltuielile de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2005
Amână pronunţarea la 13.12.2005 pentru a se depune concluzii scrise la cererea părţilor.Cu apel odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorii părtilor pentru a lua cunostintă de continutul completării raportului de expertiza. Amână judecarea cauzei la 06.12 2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2005
Admite obiecţiunile formulate de apărătorii părţilor. Se revine cu adresă la expert în vederea efectuării completării raportului de expertiză în sensul ca expertul să alcătuiască mai multe variante de lotizare şi cuprinderii în loturi a pasivului succesoral şi a certificatului de acţionar menţionate în încheierea de admitere în principiu, urmând să aibă în vedere încheierea pronunţată la data de 24 mai 2005 prin care s-a modificat încheierea pronunţată la data de 11 ianuarie 2005. Amână judecarea cauzei la 29.11.2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea şi acordă termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză (completare). Amână judecarea cauzei la 25.10.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2005.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor de amânarea cauzei pentru lipsa completării raportului de expertiză-. Se revine cu adresă la expert cu menţiunea că se va lua măsura amendării în cazul nedepunerii completării raportului de expertiză până la termenul ce se acordă. Amână judecarea cauzei la 18.10.2005.
Admite obiecţiunea formulată de apărătorii părţilor în sensul că expertul nu a avut în vedere la întocmirea raportului de expertiză încheierea de şedinţă din data de 24.05.2005 prin care s-a modificat încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 11.01.2005 . Se emite adresă la expert în vederea refacerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 20.09.2005.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului privind scoaterea de la masa de partaj a suprafeţei de 159,39 mp. În baza dispoz.art.673 ind. 7 c.proc.civilă scoate de la masa de partaj stabilită prin încheierea pronunţată la data de 23.11.2004 suprafaţa de 159,39 mp teren situată în Piteşti,punctul Abatoru ,tarlaua 12, Argeş ,identificată cu culoare verde în schiţa anexă nr.2 la raportul de expertiză efectuat de dl. Expert Neamţu Ion şi introduce la masa de partaj dreptul de creanţă constând în contravaloarea despăgubirilor acordate pentru terenul expropriat , respectiv suma de 47.994.668 lei. Cu apel odată cu fondul. Respinge obiecţiunile formulate de apărătorul pârâtului ca fiind neîntemeiate. Admite cererea formulată de apărătorii părţilor pentru efectuarea propunerilor de lotizare . Se emite adresă expertului constructor Graepel George pentru a alcătui propuneri de lotizare urmând a avea în vedere şi încheierea de la acest termen. Se emite adresă expertului Neamţu Ion cu menţiunea că au fost respinse obiecţiunile la raportul de expertiză şi s-a achitarea onorariului de expert şi Biroului de expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a efectua plata onorariului către acesta. Amână judecarea cauzei la 28.06.2005
Ia act de cererea apărătorilor părţilor prin care arată că nu au de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de expertul constructor Graepel George. Admite cererea formulată de apărătorii părţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de dl.expert Neamţu Ion . Se emite adresă la biroul de expertiză pentru a efectua plata către expertul constructor Graepel George având în vedere că părţile nu au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 24.05.2005.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus de expertul constructor.Se revine cu adresă la expertul Neamţu Ion în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 26.04.2005.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului de amânare a cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză.Se revine cu adresă la experţi cu menţiunea de a cita reclamanţii în vederea efectuării lucrărilor la domiciliul precizat de pârât în Piteşti,str. Bănănăi,nr.34,jud. Argeş. Pentru lipsa rapoartelor de expertiză ; Amână judecarea cauzei la 29.03.2005.
S-au numit experţi prin tragere la sorţi,respectiv expert agronom pentru identificarea şi evaluarea terenurilor dl. Neamţu Ion în sarcina căruia s-a fixat un onorariu provizoriu în sumă de 5.000.000 lei ,cîte 2.500.000 lei pentru fiecare parte şi expert constructor care să identifice construcţiile şi să le evalueze şi să formuleze propuneri de lotizare dl. Graepel George în sarcina căruia s-a fixat un onorariu provizoriu în sumă de 4.000.000 lei ,cîte 2.000.000 lei pentru fiecare parte.Pune în vedere reclamantei şi pârâtului să facă dovada achitării onorariilor în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă urmînd ca după aceasta să se emită adresă la experţi şi biroul de expertiză de pe lîngă Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la 22 feb.2005.
Amână pronunţarea în cauză asupra încheierii de admitere în principiu la data de 23.11.2004.
Pune în vedere reclamanţilor să timbreze la valoarea bunurilor nerecunoscute cu taxă judiciară de timbru în sumă de 7.953.000 lei şi timbru judiciar de 50.000 lei. Amână judecarea cauzei la 16.11.2004.
Admite cererea formulată de reclamante privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare.Pune în vedere apărătorului reclamantelor să facă dovda imposibilităţii prezentării la acest termen cu acte medicale sub sancţiunea amendării.Pune în vedere martorilor să se prezinte pentru a fi audiaţi. Amână judecarea cauzei la 02 .11.2004.
Decade din proba cu martori pe reclamanţi.Admite cererea formulată de apărătorii părţilor cu privire la administrarea concomitentă a interogatoriului.Pune în vedere martorilor să se prezinte la termenul fixat pentru a fi audiaţi.Se citează reclamanţii lipsă cu menţiunea chemării la interogatoriu.Pune în vedere reclamantei P****** S***** şi pârâtului să se prezinte pentru administrarea interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 12 oct.2004. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2004