C******** F********
ReclamantN*** F********
PârâtC****** L***** D* F*** F****** D* P* L**** P******* C********** P************** L********
PârâtC****** J******** D* F*** F****** V***** D* P* L**** P********* V***** P***** A******** L********
PârâtH******** E********
Intervenient în nume propriuRespinge cererea, ca introdusa unei persoane fara calitate procesuala pasiva si ca lipsa de interes imoptriva ambilor.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant C******** F******** şi pe pârât N*** F********, pârât C****** L***** D* F*** F****** D* P* L**** P******* C********** P************** L********, pârât C****** J******** D* F*** F****** V***** D* P* L**** P********* V***** P***** A******** L********, intervenient în nume propriu H******** E********, având ca obiect revendicare La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns av.Predescu pentru reclamanta, av.Chelaru pentru parata si intervenient, martorul Schiopu Ion, lipsa fiind celelate parti. ????? Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care: ? In baza disp.art.196 c.pr.civ. s-a audiat martorul, sub prestare de juramant. Aparatorii partilor solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza. ???? INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii expertizei. Se citeaza partile lipsa. Amana cauza la data de 20.10.2004. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2004