P***** M****
ReclamantP***** C**********
PârâtAdmite cererea de reexaminare a expertei Dumitrescu Valerica. Revocă sancţiunea amenzii judiciare în sumă de 300 lei (RON) aplicată prin încheierea din data de 05.12.2007, emisă în prezenta cauză. Admite în parte cererile. Sistează starea de indiviziune. Atribuie reclamantei P***** M****, lotul 1 compus din: 1. suprafaţa de 978 mp., teren arabil situat în intravilanul com. Bascov, conturată cu verde pe planul de situaţie cu nr. 2 anexă la raportul de expertiză Ing. Dumitrescu Valerica (fila 173), cu vecinii: N – lotul 2, E – Bălaşa Gheorghe, S – Preda Ion, V – calea ferată – valoare 53.790 lei; 2. suprafaţa de 850 mp., teren arabil situat în extravilanul com. Bascov, conturat cu verde pe planul de situaţie nr. 3 anexă la raportul de expertiză Ing. Dumitrescu Valerica (fila 174), cu vecinii: N – drum şi canal, E – lotul nr. 2, S – drum şi canal, V – Maria Ion – valoare 15.300 lei; 3. suprafaţa de 1.800 mp., teren livadă situat în extravilanul com. Bascov, conturată cu verde pe planul de situaţie cu nr. 4 anexă la raportul de expertiză Ing. Dumitrescu Valerica (fila 175), cu vecinii: N – lotul nr. 2, E – drum, S – Stancu Gheorghe, V – drum – valoare 32.400 lei; 4. suprafaţa de 978 mp., teren arabil situat în intravilanul com. Bascov, conturată cu roşu pe planul de situaţie cu nr. 2 anexă la raportul de expertiză Ing. Dumitrescu Valerica (fila 173), cu vecinii: N – Sima Ecaterina, E – Bălaşa Gheorghe, S – lotul 1 (pct. 1), V – calea ferată – valoare 53.790 lei; 5. suprafaţa de 850 mp., teren arabil situat în extravilanul com. Bascov, conturat cu roşu pe planul de situaţie cu nr. 3 anexă la raportul de expertiză Ing. Dumitrescu Valerica (fila 174), cu vecinii: N – drum şi canal, E - drum şi canal, S - drum şi canal, V – lotul 1 (pct. 2) – valoare 15.300 lei; 6. plăteşte sultă către lotul 2 în sumă de 1.509,35 lei. Atribuie pârâtei P***** C********** lotul 2 compus din: 1. suprafaţa de 1.015 mp., teren intravilan curţi construcţii şi arabil conturată cu roşu pe planul de situaţie nr. 1 anexă la raportul de expertiză Ing. Dumitrescu Valerica (fila 172), cu vecinii: N – moşt. Paraschiv Alexandru, S – lotul nr. 2 (pct. 5), E – drum naţional, V – Niţă Gheorghe – valoare 91.350 lei; 2. suprafaţa de 1.800 mp., teren livadă situat în extravilanul com. Bascov, conturată cu roşu pe planul de situaţie nr. 4 anexă la raportul de expertiză Ing. Dumitrescu Valerica (fila 175), cu vecinii: N – Niţă Gheorghe, E – drum, S – lotul 1, V – drum – valoare 32.400 lei; 3. casa cu 3 camere din cărămidă notată cu indicativul C4 pe planul de situaţie nr. 1 anexă la raportul de expertiză Ing. Dumitrescu Valerica (fila 172) – valoare 48.370,88 lei; 4. încăperile din fânar notate cu indicativele C2 şi C3 pe planul de situaţie nr. 1 anexă la raportul de expertiză Ing. Dumitrescu Valerica (fila 172) – valoare 22.165,4 lei; 5. suprafaţa de 555 mp., teren intravilan curţi construcţii şi arabil conturată cu verde pe planul de situaţie cu nr. 1 anexă la raportul de expertiză Ing. Dumitrescu Valerica (fila 172), cu vecinii: N – lotul 2 (pct. 1), S – moşt. Zamfira Ştefan, E – drum naţional, V – Niţă Gheorghe – valoare 49.950 lei; 6. încăperea din fânar notată cu indicativul C1 pe planul de situaţie nr. 1 anexă la raportul de expertiză Ing. Dumitrescu Valerica (fila 172) – valoare 7.291,2 lei; 7. primeşte sultă de la lotul 1 în sumă de 1.509,35 lei. Anulează certificatul de moştenitor cu nr. 116/06.08.1996 emis de către B.N.P. Cochinescu Georgeana. Respinge cererea privind nulitatea contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 3213/12.08.1996 la B.N.P. Cochinescu Georgeana. Compensează în parte cheltuielile de judecată, urmând ca după compensare pârâta să plătească reclamantei suma de 800 lei (RON). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 16.04.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.04.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Dumitrescu Valerica cu copie fila 91 din dosar şi avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Prorogă soluţionarea cererii de reexaminare a amenzii invocată de expertul desemnat în cauză Dumitrescu Valerica. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.03.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Dumitrescu Valerica pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.02.2008 pentru când părţile au termen în cunoştinţă Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune amendarea expertului desemnat în cauză Dumitrescu Valerica domiciliată în Cîmpulung, str. Fraţi Goleşti, nr. 7 bloc A39, scara B, ap 19, judeţul Argeş, având CNP *********0011, cu suma de 300 lei (RON). Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Dumitrescu Valerica pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.01.2008. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite obiecţiunea formulată de apărătorul reclamantei. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Toma Petre prin care i se va pune în vedere acestuia să răspundă la obiecţiunea de mai sus. Emite adresă către expertul desemnat în cauză în specialitatea topografie Dumitrescu Valerica să ia legătura cu expertul în specialitatea construcţii, respectiv Toma Petre, în privinţa valorilor construcţiilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.12.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.11.2007. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Îndreaptă eroarea materială din încheierea de şedinţă din dara de 27.06.2007 că este vorba de apărătorul reclamantei P***** M**** care a încetat mandatul de reprezentare, şi nu apărătorul pârâtei. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Toma Petre pentru a întocmi şi depune la dosarul cauzei lucrarea, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.10.2007. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2007.
Dispune înlocuirea expertului desemnat iniţial în cauză Fianu Dan cu expertul Toma Petre, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, potrivit disp. art 202 C.proc.civ, care va efectua lucrarea de specialitate, având aceleaşi obiective ca cele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 06.12.2007. Emite adresă către BLET în scopul realizării transferului de onorariu în cuantum de 400 RON. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Toma Petre pentru a efectua expertiza. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.09.2007. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune înlocuirea expertului desemnat iniţial în cauză în specialitatea construcţii, şi anume pe d-mna expert Gherghe Maria cu un alt expert cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un nou expert în specialitatea construcţii şi anume pe Fianu Dan. Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamantei, în cuantum de 400 RON şi pune în vedere acesteia, prin apărător să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Fianu Dan, după achitarea onorariului. Încuviinţează pentru ambele părţi câte un expert consilier. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.06.2007. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul suplimentului raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Dumitrescu Valerica pentru ca aceasta să depună la dosarul cauzei lucrarea, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.05.2007. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune refacerea raportului de expertiză efectuat în cauză de expertul constructor desemnat Gherghe Maria cu obiectivele stabilite în considerente. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în specialitatea topografie, Dumitrescu Valerica, pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.04.2007. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adrese către experţii desemnaţi în cauză, Gherghe Maria şi Dumitrescu Valerica pentru efectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.03.2007. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către experţii desemnaţi în cauză, Gherghe Maria şi Dumitrescu Valerica pentru efectuarea lucrării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.02.2007. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2007. Preşedinte, Mircea Stan Grefier, Laurentia Mihailescu
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune administrarea probei cu expertiză cu următoarele obiective: 1. expertul constructor urmează să aibă în vedere cele două încheieri de admitere în principiu, să identifice construcţiile şi cu puncte de reper şi să le evalueze; 2. expertul topo urmează să evalueze bunurile (reţinute în cele două încheieri de admitere în principiu), respectiv să evalueze terenurile la preţul pieţei, precum şi să întocmească schiţa acestora; să propună variante de lotizare în funcţie şi de expertiza în domeniul construcţii, iar în una din variante fânarul să cadă în lotul reclamantei, cu respectarea cotelor reţinute de instanţe. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C. proc. civ., un expert în specialitatea construcţii, pe Gherghe Maria. Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamantei în cuantum de 400 RON şi pune în vedere acesteia să achite onorariul de expert, în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat pentru efectuarea lucrării, după achitarea onorariului. Emite adresă către expertul topo desemnat la un termen anterior în vederea efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.01.2007. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2006 Preşedinte, Mircea Stan Grefier, Laurentia Mihailescu
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite în parte şi în principiu cererea completatoare formulată de reclamanta P***** M****, domiciliată în Piteşti, str. Barbu Delavrancea, bl. C4, sc. C, ap. 14, jud. Argeş, pârâta fiind P***** C**********, domiciliată în com. Bascov, sat Stejăret, jud. Argeş. Constată că masa succesorală se compune şi din: teren în suprafaţă de 1.320 mp., arabil, situat în intravilanul comunei Bascov, cu vecinii: N - Paraschiv Alexandru; E- rest proprietate; S- Ştefan Ion; V- Niţă Gheorghe; o casă cu 3 camere, din cărămidă, acoperită cu ţiglă, în suprafaţă de 46 mp; suprafaţa de 1.700 mp., teren arabil situat în extravilanul com. Bascov, cu vecinii: N - drum + canal; E - drum exploatare; S - Maria Ion; V – canal; suprafaţa de 3.600 mp., livezi, situată în extravilanul com. Bascov, cu vecinii: N - drum acces; E - Niţă Gheorghe; S - drum exploatare; V- teren neatribuit; suprafaţa de 1.956 mp., teren arabil situat în intravilanul com. Bascov, cu vecinii: N - Sima Ecaterina; E - drum comunal (Bălaşa Ghe.); S - Preda P. Ion; V - cale ferată. Părţile sunt în indiviziune asupra bunurilor de mai sus în următoarele cote: - pentru terenul de 1310 mp. - reclamanta 3/8, pârâta 5/8; - pentru casă - reclamantă 3/16, pârâta 13/16; - pentru celelalte terenuri în cote egale (50% fiecare). Dispune efectuarea de expertize tehnice în vederea evaluării şi lotizării bunurilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea la data de 08-11-2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 01-11-2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea pârâtei prin care solicită acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de precizările comunicate. Revine cu adresă către BNP Cochinescu Georgiana cu menţiunea că pentru lipsa relaţiilor solicitate la două termene consecutive, a fost amendată în baza art. 1081, pct. 2, lit. f C. proc. civ., şi pentru ca aceasta să ne comunice C.N.P. - ul. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 01.11.2006. Pronunţată în şedinţă publică azi 04-10-2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca acesta să-şi precizeze acţiunea în scris, cu privire la bunurile în privinţa cărora se solicită partajul suplimentar, cât şi asupra cotelor pe care le consideră că ar trebui reţinute de instanţă având în vedere şi vânzările intervenite. Revine cu adresă către BNP Cochinescu Georgiana pentru a ne comunica relaţiile solicitate stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 17.05.2006, sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.10.2006. Cu drept de apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2006.
Se citeaza pârâtul. Amână judecarea cauzei la 20.09.2006. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2006
Se citeaza partile.Amana cauza la 21.06.2006.
Admite cererea de conexare a dosarului nr. 10776/2005 la dosar nr.8319/2003. Admite cererea formulata de apărătorul pârâtei privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinta de cererea precizatoare. Se emite adresa catre expert pentru a nu depune raportul de expertiza. Amână cauza la 17.05.2006. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2006
Amână judecarea cauzei la 12.04.2006 pentru a se reveni cu adresa catre expert. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2006
Amână judecarea cauzei la 15.03.2006 pentru a se putea discuta cererea de conexare. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2006.
Numeste expert pe d-na Dumitrescu Valerica . Stabileste oborariu provizoriu pentru expert in suma de 4.000.000 lei in sarcina pârâtei. Se emite adresa catre expert pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanta. Se citeaza reclamanta. Amână judecarea cauzei la 22.02.2006. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2006
Se citeaza reclamanta conform celor mentionate. Amână judecarea cauzei la 11.01.2005. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2005
Se citeaza reclamanta. Se revine cu adresa de la fila 5 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 23.11.2005. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2005
Se citeaza reclamanta si se emite adresa catre aceasta. Amână judecarea cauzei la 12.10.2005. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2005