Dosar 8650/1259/2003 din 02.09.2003

Constatare nulitate absoluta a procesului verbal de punere in posesie


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8650/1259/2003
Data dosar:
02.09.2003
Instanta:
Tribunalul Comercial Argeș
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
Constatare nulitate absoluta a procesului verbal de punere in posesie
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Urmatoarea sedinta in data de 01.06.2004 la ora 8:30

    Complet: C2 marti-Sala 2-Apel
  • Sedinta din data de 11.05.2004 la ora 8:30

    Complet: C2 marti-Sala 2-Apel
  • Încheiere

    Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor. Se revine cu adresa de la fila 101 către exp.Matei. Se citează intimata C********* I**** în baza disp.art.85 şi urm.C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 01.06.2004, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2004, la Tribunalul Argeş-secţia civilă.

  • Sedinta din data de 20.04.2004 la ora 8:30

    Complet: C2 marti-Sala 2-Apel
  • Încheiere

    Se revine cu adresa de la fila 91 către exp.Matei, cu avertisment de amendă, expertul urmând a verifica la Primăria Buzoieşti dacă procesul-verbal din 25.09.2002, aflat la fila 4 a dosarului, a fost însoţit la data eliberării de schiţa aferentă, în caz afirmativ , acea schiţă va fi avută în vedere la efectuarea expertizei , să facă precizări în ceea ce priveşte schiţa depusă la acest termen de judecată, în sensul identificării terenului în litigiu în raport de aceasta, având în vedere că suprafaţa indicată este de 3648 m.p. potrivit titlului de proprietate.De asemenea, în ceea ce priveşte identificarea terenului în raport de vecinătăţi, urmează ca expertul să identifice terenul din procesul-verbal de la fila 4 a dosarului, având în vedere că cel puţin doi dintre vecinii indicaţi în act sunt repere fixe, respectiv „râul Teleorman” şi „uliţa”. Se citează intimata C********* I**** , în baza disp.art.85 şi urm.C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2004. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2004, la Tribunalul Argeş-secţia civilă.

  • Sedinta din data de 16.03.2004 la ora 8:30

    Complet: C2 marti-Sala 2-Apel
  • Încheiere

    Admite cererea de amânare a cauzei. Se revine cu adresa de la fila 78 a dosarului către exp.Matei, sub sancţiunea amenzii ,in cazul nedepunerii lucrării la dosar in termenul prev. de art.209 C.pr.civ. Se citează intimata C********* I**** , in baza disp.art.85 şi urm.C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2004. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2004, la Tribunalul Argeş- secţia civilă.

  • Sedinta din data de 24.02.2004 la ora 8:30

    Complet: C2 marti-Sala 2-Apel
  • Încheiere

    Admite cererea de amânare a cauzei. Se revine cu adresa de la fila 70 către expert, cu precizarea că onorariul provizoriu a fost achitat. Se citează intimata C********* I****, in baza art.85 şi urm.C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2004. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2004, la Tribunalul Argeş-secţia civilă.

  • Sedinta din data de 27.01.2004 la ora 8:30

  • Încheiere

    Admite proba cu expertiză tehnică topografică, cu următoarele obiective : identificarea terenului in litigiu, să se precizeze dacă acesta este menţionat in titlul de proprietate al apelantului-reclamant ( fila 10 ), eliberat pe numele Neacşu Constantin şi in procesul-verbal de punere in posesie nr.4469/25.09.2002 (f.4); să se precizeze dacă există identitate intre aceste terenuri şi dacă se suprapun,expertul să verifice menţiunile Registrului Agricol pentru părţile procesuale, in ceea ce priveşte terenul in litigiu şi să precizeze care dintre acestea l-a avut inscris in rol ;să precizeze categoria de folosinţă a terenului, dacă este intravilan sau extravilan, dacă sunt situate construcţii pe acest teren, să identifice aceste construcţii şi imprejmuirea; expertul să transpună in teren actul de vânzare-cumpărare nr.876/1907 şi actul 1779/1907 şi să precizeze dacă acestea se suprapun cu terenul in litigiu. Desemnează, in baza disp.art.202 C.pr.civ, pe exp.Matei Cristian şi va fixează onorariu provizoriu de 2.000.000 lei, in sarcina apelantului, in termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către Biroul de Expertize,pentru a anunţa desemnarea expertului in cauză şi către expert, in vederea depunerii jurământului şi efectuării expertizei tehnice, cu obiectivele precizate mai sus. Se citează intimata C********* I****, in baza disp.art.85 şi urm.C.pr.civ. Amână cauza la data de 24.02.2004.

  • Sedinta din data de 09.12.2003 la ora 8:30

  • Încheiere

    Admite cererea de amânare a cauzei,pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul intâmpinării. Se citează intimatii lipsă, cu copie de pe intâmpinarea depusă de Bădescu Alexandru. Amână cauza la data de 27.01.2004. Pronunţată în şedinţă publică azi 07 octombrie 2003, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.

  • Sedinta din data de 11.11.2003 la ora 8:30

  • Sedinta din data de 07.10.2003 la ora 8:30

Flux dosar


Actualizare GRPD