M******** M****
ReclamantD*** N******
PârâtC****** J******** P***** A******** L**** 1****** A****
PârâtC****** L***** P***** A******** L**** N********* S*********
PârâtAdmite cererea, Dispune ridicarea amenzii în suma de 50 RON aplicata prin incheierea din 30.05.2008. Irevocabila.
Ia act de renuntarea reclamantei la judecata cauzei, cu mentiunea acesteia că doreste ca, Comisia de Fond Funciar Ştefanesti sa-i de teren în schimb. Cu recurs.
Admite cererea si acorda termen pentru ca părtile sa ia cunostinta de continutul lucrarii, fata de împrejurarea ca nu a fost depus in termenul de 7 zile prevazut de Titlul XIII din Lg. 247/2005. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 17.10.2008. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.09. 2008.
Revine cu adresa către expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 26.09.2008. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 August 2008
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 26.08.2008. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06. 2008.
Aplica amenda judiciara in cuantum de 50 RON expertului Saracu Georgeta , CNP *********3091, Curtea de Argeş, str. N. Iorga , nr. 28 B, jud Argeş. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 27.06.2008. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Executorie.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.05. 2008.
Având in vedere pozitia reclamantei la acest termen , vis a vis de declaratia autentificata, revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amenda, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia a procedura de citare cu parata CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 30.05.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2008.
Acorda un ultim termen pentru ca reclamanta sa se prezinte la instanta pentru a-şi preciza punctul de vedere privind declaratia notariala autentificata sub nr. 728/11.03.2008 prin care se arata ca renunta la acţiunea ce formeaza obiectul prezentei cauze, luând act de renuntarea la judecata a reclamantei fata de paratul D*** N******. Reia a procedura de citare cu parata CJFF Argeş prin agentul procedural al instantei Amână judecarea cauzei la 18.04.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2008
Admite cererea formulata de apărătorul reclamantei prin care solicita sa ia legatura cu partea pe care o reprezinta pentru a se lamuri cu privire la declaratia notariala depusa la acest termen de judecata. Reia a procedura de citare cu parata CJFF Argeş prin agentul procedural al instantei Amână judecarea cauzei la 11.04.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2008
Dispune inlocuirea expertului desemnat cu un alt expert agricol, Săracu Georgeta, numit prin tragere la sorti. Dispune emiterea adresei catre expert însoţită de copia încheierii de sedinta prin care s-au admis obiectivele lucrarii. Dispune emiterea adresei catre BLET Argeş pentru a aduce la cunostinta numele expertului nou numit şi a transferului de onorariu. Amână judecarea cauzei la 04.04.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.02.2008.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 29.02.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2008
Dispune inlocuirea expertului desemnat cu expertul agricol Stanciu Gheorghe, numit prin tragere la sorti. Dispune emiterea adresei catre expert însoţită de copia încheierii de sedinta prin care s-au admis obiectivele lucrarii. Dispune emiterea adresei catre BLET Argeş pentru a aduce la cunostinta numele expertului nou numit şi a transferului de onorariu. Amână judecarea cauzei la 25.01.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2007
Dispune înlocuirea expertului Diaconu Ion cu un alt expert topo. Numeste expert prin tragere la sorti pe doamna Diaconu Geta. Se emite adresa catre BLET Argeş în vederae efectuarii transferului de onorariu din contul domnului expert Diaconu Ion în contul doamnei expert Diaconu Geta şi pentru încunoştiinţare. Se comunică expertului nou numit la acest termen copia încheierii prin care s-au stabilit obiectivele lucrării . Respinge cererea de reexaminare ca tardiv formulata , fata de prevederile art. 108/5 al. 2 Cpc. Amână judecarea cauzei la 14.12.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fondul .Irevocabila privind cererea de reexaminare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2007
Dispune inlocuirea d-nei expert P. M.. Numeste expert, prin tragere la sorti, pe d-l expert D.I. Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges in vederea efectuarii transferului de onorariu din contul d-nei expert P.M. in contul d-lui expert D.I. si pentru incunostiintare. Se comunica expertului nou numit la acest termen copia incheierii prin care s-au stabilit obiectivele lucrarii. Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2007.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, necesitând efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar cu mentiunea ca acesta să precizeze motivul pentru care nu depune lucrarea. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş Amână judecarea cauzei la 26.10.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2007
Aplică amendă judiciară de 100 RON pentru neefectuarea lucrării d-nei expert Pintea Monica,domiciliata in Pitesti, str.Craiovei, bl.27 , et.1, ap.8. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, necesitând efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş Amână judecarea cauzei la 05.10.2007,la cerere. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Executorie.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2007
Respinge cererea de recuzare formulata de reclamanta M******** M**** în ceea ce priveste expertul desemnat în prezenta cauza, Pintea Monica. Având în vedere că raportul de expertiză nu a fost efectuat, instanţa dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea lucrării, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrarilor în cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu intimata CJFF Arges. Amână judecarea cauzei la 07.09.2007, la cererea expresa a apărătorului reclamantei. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2007.
Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună cerere de recuzare a expertului cauzei în scris, să timbreze corespunzător cererea, urmând ca instanţa să citeze expertul desemnat în prezenta cauza în vederea discutării cererii de recuzare. Avand în vedere ca reclamanta a formulat cerere de recuzare a expertului desemnat in cauza, Pintea Monica , in baza disp.art.204,al.3 C.pr.civ, dispune citarea expertului în vederea dicutarii cererii de recuzare, prin agentul procedural al instantei. Citzază CJFF Argeş prin agentul procedural al instanţei Amână judecarea cauzei la 22.06.2007. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2007
DISPUNE În conformitate cu disp art 175 c.pr.civ revine cu adresă către expert. În temeiul disp art 85 c.pr.civ reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la 08.06.2007.
Dispune numirea expert topo Pintea Monica. Stabileste onorariul suma de 300 RON în sarcina ambelor părţi: 300 RON în sarcina reclamantei şi 300 RON în sarcina pârâtului, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care părţile fac dovada achitării onorariului, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmana partilor în conformitete cu Titlul XIII art 4,pct.3 din Lg.247/2005 câte o copie a raportului de expertiza. Obiectivele expertizei sunt cele stabilite de la fila 73 din dosarul de recurs nr.2314/Cv/2005 al Tribunalului Argeş, încheierea de sedinta din data de 24.11.2005 . Expertul coroborează aceste obiective şi cu obiectivele stabilite la fila 92 dosar de fond, fila 164 dosar fond şi fila 182 dosar fond. Expertul tine cont de dispozitivul deciziei de casare cu privire la obiectivele ce se regăsesc la fila 8 din aceasta decizie. Expertul ţine cont de expertiza Neamţu, filele: 117, dosar fond, 212 – completare, fila 92 – dosar apel (expert Popa), fila 102 dosar recurs ( expert Dumitrascu), fila 133 – dosar recurs (completare) şi fila 143 - dosar recurs( completare). Instanta apreciază ca nu se poate face abstracţie de existenţa unor lucrari întocmite în cauza, constata diferenţa de opinie , acesta fiind şi motivul casării.Ca atare, considera necesar ca expertul nou numit are în vedere şi lucrarile anterioare executate în sensul ca în măsura în care constata diferenţe să explice şi motivele. Actelor de care tine cont expertul sunt actele primare de proprietate, titlurile de proprietate a căror nulitate s-a cerut a se constata, procesele verbale de punere în posesie ale aparţinând reclamantei , precum şi actele de înstrăinare întocmite. Expertul are în vedere întreg ansamblul probator al cauzei. Încuviinţează ca părţile să-şi menţină aceeaşi experti consilieri. Pune în vedere apărătorilor părţilor ca expertii consilieri să figureze pe lista celor autorizaţi şi să comunice acestra :data, ora , locul convocării de către expertul cauzei. Amână judecarea cauzei la 04.05.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2007.
Trimite cauza la completul specializat de fond funciar, conform planificarii instantei, C.15 / Vineri / sala 3
DISPUNE Pune în vedere consilierului juridic al Comisiei Locale de Fond Funciar Ştefăneşti, să depună la termenul viitor delegaţie de reprezentare. Încuviinţează cererea reclamantei cu privire la acordarea unui termen în vederea angajării unui apărător. Se citează pârâta C****** J******** P***** A******** L**** 1****** A****. Amână judecarea cauzei la data de 27. II. 2007.
Trimite cauza la completul 5- marţi- sala 3 civil , în vederea continuării judecăţii. Se citează părţile, conform disp. art. 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 30.01.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2007
Admite cererea.Irevocabila.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active. Admite in parte cererea de chemare in judecata astfel cum a fost completata. Admite in parte cererea reconventionala. Constata nulitatea absoluta partiala a T.P.102062/04.12.1997pentru suprafata de 460,25 mp. situata in com.Stefanesti,pct.Stefanesti-centru, tarla 38, jud.Arges identificata in schita anexa nr.2 la raportul de expertiza efectuat in cauza( fila 132) prin conturul XYLK, in schita anexa nr.1(fila 131) la acelasi raport prin conturul trasat cu albastru si in schita anexa nr.1( fila 223) la completarea raportului de expertiza intocmit in cauza, prin conturul XYLK. Obliga paratul-reclamant sa lase in deplina proprietate si posesie reclamantei parate, terenul identificat mai sus, in suprafata de 460,25 mp. Constata nulitatea absoluta partiala a T.P. 112730/03.10.2001 pentru suprafata de 361,77 mp. situata in com.Stefanesti, pct.Stefanesti centru, tarla 38, jud.Arges, identificata in schita anexa nr.2 la raportul de expertiza efectuat in cauza(fila 132) prin conturul KLGH si in schita anexa nr.1(fila 223) la completarea raportului de expertiza intocmit in cauza, prin conturul KLGH. Obliga paratul-reclamant la plata catre reclamanta- parata a sumei de 1.251.874 lei reprezentand contravaloarea lipsei de folosinta a terenului in suprafata de 460,25 mp. pentru perioada 2001-2003. In temeiul art.276 Cod pr. civ. compenseaza in parte cheltuielile de judecata pentru suma de 1.977.667 lei si obliga reclamanta-parata la plata catre paratul-reclamant a sumei de 833.924. lei cheltuieli de judecata. Cu apel.
Amana pronuntarea la data de 31.01.2005.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.01.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2005
Admite cererea reclamantei de amanare a cauzei pentru cunostinta raportului de expertiza. Se citeaza parata Comisia judeteana Arges. Amână judecarea cauzei la 17.01.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2004
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu avertisment de amenda. Se citeaza Comisia judeteana Arges. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2004. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2004
Se revine cu adresa catre expert cu avertisment de amenda. Se citeaza parata Comisia judeteana Arges. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2004. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2004
Admite cererea formulata in scris de expertul cauzei Neamtu Ion, privind amanarea cauzei. Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. Se citeaza parata Comisia judeteana Arges. Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2004. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2004
Amana pronuntarea la data de 31.01.2005.