Dosar 8777/1259/2003 din 04.09.2003

art 31 OG 96/98


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8777/1259/2003
Data dosar:
04.09.2003
Instanta:
Tribunalul Comercial Argeș
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
art 31 OG 96/98
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Urmatoarea sedinta in data de 20.05.2004 la ora 8:30

    Complet: C1 joi-Sala 1-Recursuri
  • Sedinta din data de 06.05.2004 la ora 8:30

    Complet: C1 joi-Sala 1-Recursuri
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de reprezentanta parchetului, în vederea amânării cauzei pentru ca intimata-parte civilă Direcţia Silvică Argeş să ia cunoştiinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosar. Se citează intimata-parte civilă. Amână cauza la data de 20 mai 2004, Pronunţată în şedinţa publică, azi 06 Mai 2004, la Tribunalul Argeş- Secţia Penală.

  • Sedinta din data de 08.04.2004 la ora 8:30

    Complet: C1 joi-Sala 1-Recursuri
  • Încheiere

    Se revine cu adresă către expertul Matei Cristian, în sensul de a depune la dosar raportul de expertiză întocmit în cauză. Se citează intimata-parte civilă Direcţia Silvică Piteşti. Amână cauza la data de 06 mai 2004. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2004 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

  • Sedinta din data de 11.03.2004 la ora 8:30

    Complet: C1 joi-Sala 1-Recursuri
  • Încheiere

    Se revine cu adresă către expertul Matei Cristian, în sensul de a depune la dosar raportul de expertiză întocmit în cauză. Se citează intimata-parte civilă Direcţia Silvică Piteşti. Amână cauza la data de 08 aprilie 2004. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 Martie 2004, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

  • Sedinta din data de 12.02.2004 la ora 8:30

    Complet: C1 joi-Sala 1-Recursuri
  • Încheiere

    Se revine cu adresă către expertul topograf Matei Cristian Marian, în vederea efectuării expertizei, cu menţiunea ca la întocmirea lucrării să aibă în vedere şi actele de constatare aflate la dosarul de urmărire penală. Se citează intimata-parte civilă Direcţia Silvică Piteşti Amână cauza la data de 11.03.2004. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12.02.2004.

  • Sedinta din data de 15.01.2004 la ora 8:30

    Complet: C1 joi-Sala 1-Recursuri
  • Încheiere

    Se revine cu adresă către expertul topograf Matei Cristian Marian, în vederea efectuării expertizei, cu menţiunea suplimentării onorariului cu suma de 1.000.000 lei. Se emite adresă către apelantul-inculpat Pleşa Mihai, în sensul celor mentionate în considerente. Se citează intimata-parte civilă Direcţia Silvică Piteşti. Amână cauza la data de 12.02.2004. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15.01.2004.

  • Sedinta din data de 04.12.2003 la ora 8:30

    Complet: C1 joi-Sala 1-Recursuri
  • Încheiere

    S-a luat în examinare, pentru solutionare, recursul declarat de inculpatul PLEŞA MIHAI, împotriva sentinţei penale nr.269 din data de 01.07.2003, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş, în dosarul nr.1307/2003. La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns apelantul-inculpat asistat de av. Răvescu Elisabeta, lipsă fiind intimata-parte civilă Direcţia Silvică Piteşti. Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care: Apărătorul apelantului-inculpat, av. Răvescu Elisabeta, depune la dosar o hartă cadastrală şi solicită proba cu expertiză prin care să se stabilească dacă arborii tăiaţi au făcut parte din fondul forestier (355) sau din livezi (354, 356). Apelantul-inculpat prin apărătorul său, precizează că a tăiat lemne pentru realizarea acoperişului casei arese în incendiu, din zona care apartinea acestuia, respectiv din livadă şi nu din fondul forestier naţional. Reprezentanta parchetului, solicită respingerea cererii formulate de aparătorul apelantului-inculpat, av. Răvescu Elisabeta, ca fiind lipsită de concludenţă în solutionarea cauzei. T R I B U N A L U L Constată utilă şi concludentă cererea formulată de apărătorul apelantului-inculpat, av. Răvescu Elisabeta, urmand a o admite şi a acorda un nou termen de judecată pentru efectuarea expertizei topografice cu următoarele obiective: - verificând harata cadastrală, expertul să realizeze o schiţă a locului din care au fost tăiaţi cei opt arbori şi să precizeze dacă terenul respectiv, pe care se aflau arborii, avea destinatia de livadă sau reprezenta fondul forestier naţional. - Expertul va preciza şi dacă inculpatul deţine acte de propietate cu privire la terenul de pe care au fost tăiaţi arborii, sau daca terenul respectiv figurează înscris în Registrul Agricol, ca fiind al mamei sale, în prezent decedată. Se va numi expert topograf pentru executarea expertizei. Se va fixa onorariu provizoriu în sumă de 1.000.000 lei în sarcina apelantului-inculpat. Se va cita intimata-parte civilă. D I S P U N E Admite proba cu expertiză topografică, cu obiectivele stabilite şi mai sus enumerate. Numeşte expert topograf în persoana domnului expert Matei Cristian Marian Fixează onorariu provizoriu în sumă de 1.000.000 lei, în sarcina apelantului-inculpat Pleşa Mihai. Se emite adresă către expertul topograf Matei Cristian Marian, în vederea efectuării expertizei.. Se citează intimata-parte civilă Direcţia Silvică Piteşti. Amână cauza la data de 15.01.2004. Pronunţată în şedinţa publică, azi 04.12.2003.

  • Sedinta din data de 06.11.2003 la ora 8:30

    Complet: C1 joi-Sala 1-Recursuri
  • Încheiere

    D I S P U N E Admite cererea formulată de apărătorul apelantului-inculpat, prin care solicită termen pentru a depune la dosar acte. Se citează apelantul-inculpat Pleşa Mihai şi intimata-parte civilă Direcţia Silvică Piteşti. Amână cauza la data de 04 decembrie 2003. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 noiembrie 2003 .

  • Sedinta din data de 09.10.2003 la ora 8:30

    Complet: C1 joi-Sala 1-Recursuri

Flux dosar


Actualizare GRPD