O****** M******
ReclamantS* B**** T*********** S* S******** P******
IntimatSuspendă judecata în baza art. 183 şi 244 cod pr. civilă.Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Prorogă discuţia asupra cererii formulate de apărătorul contestatorului la termenul următor. Amână cauza la data de 17 decembrie 2003. Părţile cunosc termenul de judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 decembrie 2003, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă.
Se va emite adresă adresă către conducerea intimatei în sensul de a ne indica printr-o notă de relaţii numele persoanelor pentru postul de referent marketing care au ocupat în cadrul serviciului marketing postul de referent marketing,şi să indice în concret, criteriile în raport de care a fost disponibilizată contestatoarea. Admite cererea cererea formulată de apărătorul contestatoarei şi pune vedere intimatei ca printr-o notă de relaţii să precizeze dacă în intervalul 26.05.2003 –28.08.2003 s-au făcut angajări la intimată, pe ce posturi, sens în care va depune copii de pe deciziile de angajare dacă acestea există. Amână cauza la data de 26 noiembrie 2003. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 noiembrie 2003, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă.
T R I B U N A L U L : Constată că probele solicitate de părţi astfel cum au fost formulate sunt utile şi concludente soluţionării cauzei, urmând a fi admise în parte, astfel : proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu urmează a fi admisă pentru ambele părţi. Apreciează că proba cu un martor solicitată de apărătorul contestatoarei este neîntemeiată, urmând a fi respinsă . Găseşte necesar ca într-o notă de relaţii intimata să precizeze dacă după data de 28.08.2003 au fost făcute angajări, în caz afirmativ pe ce posturi, urmând să se depună fişele de post pentru persoanele care au fost angajate ,să indice nominal, numele persoanelor care şi-au desfăşurat activitatea pe acest post, să arate criteriile avute în vedere la disponibilizare, câte posturi au fost defiinţate, şi să facă dovada că la nivel de ţară departamentul de marketing a fost defiinţat. Pentru aceste motive, D I S P U N E: Admite proba cu înscrisuri şi interogatoriu solicitată de apărătorul contestatoarei. Prorogă discutarea admisibilităţii efectuării probei cu expertiză de specialitate care să verifice caracterul real şi efectiv al societăţii. Respinge proba cu un martor solicitată de apărătoarea contestatorului ca neîntemeiată. Pune în vedere reprezentantei intimatei să depună la dosar nota de relaţii potrivit celor menţionate în considerentele prezentei încheieri. Amână cauza la data de 19 noiembrie 2003. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 octombrie 2003, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă.