M******** N*******
ReclamantP****** G*******
ReclamantG******** E****
ReclamantM**** M****
ReclamantF***** C*********
Pârât.Admite in parte cererea completata formulata de reclamantii M******** N******* domiciliata in Pitesti str. Mihai Viteazul bl. D25 sc.B ap. 5 jud. Arges , Popescu Sultana si P****** G******* domiciliati in com. Bascov sat Scheau jud. Arges , G******** E**** domiciliata in Pitesti Calea Bucuresti bl. 34 sc.A ap. 12 jud. Arges si M**** M**** domiciliata in Pitesti Calea Bucuresti bl. 23 sc.A ap. 5 jud. Arges in contradictoriu cu piritii F***** C********* domiciliat in Pitesti str. Gavenii nr. 7 jud. Arges , Comisia locala Bascov de aplicare a lg. 18/1991 si cu Comisia judeteana de aplicare a lg. 18/1991. Constata nulitatea absoluta a titlului 35800/1994 pentru suprafata de 2331 m.p. situata in tarlaua 39 . Obliga pe piritul persoana fizica sa lase reclamantilor in deplina proprietate suprafata de teren de 2331 m.p. avindu-i ca vecini pe : N- Olteanu Traian E – calea ferata si Nania Constanta V- drum national Pitesti – Curtea de Arges . Respinge cererea referitoare la lipsa de folosinta. Obliga pe piriti in solidar la 1.500.000 lei cheltuieli de judecata. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2005
Amână pronunţarea o săptămână.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care, reprezentantul pârâtului depune înscrisuri prin care doreşte să probeze starea precară de sănătate a unchiului său. Solicită instanţei amânarea cauzei. Procuratorul reclamanţilor nu se opune. Depune la rândul său un memoriu. INSTANŢA Constată motivată cererea de amânare a cauzei, având în vedere copiile de pe înscrisurile medicale depuse la acest termen. Ia act şi de acordul procuratorului reclamanţilor. PENTRU ACEST MOTIV, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amânare formulată la acest termen. Amână judecarea cauzei la 03. V. 2005.
INSTANŢA Date fiind cele susţinute de către procuratorul reclamanţilor cu privire la renunţarea la judecată, constată incidente disp art 246 din C. Pr. Civ. Consideră pertinentă proba cu înscrisuri solicitată de către parti, fiind îndeplinite disp art 167 din C. Pr. Civ. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act de renunţarea reclamanţilor la judecată faţă de pârâţii COMISIA JUDETEANA DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR ARGES cu sediul în Piteşti, Piaţa Vasile Milea nr 1, COMISIA LOCALA DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR AL COMUNEI BASCOV, cu sediul în Bascov, Sorescu Adrian domiciliat în Bascov, bl. A2, sc. B, ap 15, Dinescu Domnica domiciliată în Piteşti, str. Găvenii nr 38, Grăsune Ion domiciliat în Piteşti, str Schitului nr 43 şi Ilie Maria domiciliată în Piteşti, str Calea Bucureşti, bl. 33, sc. C, ap 7. Încuviinţează partilor proba cu înscrisuri Amână judecarea cauzei la 05. IV. 2005.
INSTANŢA Având în vedere că cererea de chemare în judecată nu este semnată decât de reclamanta Merişescu Niculina dar este făcută de către mai mulţi reclamanţi, constată că nu sunt îndeplinite dispoziţiile art 112 pct 6 din C. Pr. Civ. PENTRU ACEST MOTIV, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Învederează celorlalţi reclamanţi – şi prin intermediul încheierii – să se prezinte la termenul următor în vederea semnării acţiunii sau să depună procură de reprezentare, sub sancţiunea prevăzută de art 133 din C. Pr. Civ.. Acelaşi lucru se va menţiona şi în cuprinsul citaţiei către reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2005.
INSTANŢA Faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul F***** C*********, constată incidente dispoziţiile art 85 şi 107 din C. Pr. Civ. Având în vedere cele susţinute de către procuratorul reclamantei Merişescu Niculina, constată incidente dispoziţiile art 246 din C. Pr. Civ. Având în vedere şi înscrisul de la fila 26 din dosar Faţă de înscrisurile depuse de către părţi la acest termen, constată incidente dispoziţiile art 96 din C. Pr. Civ. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reluarea procedurii de citare cu pârâtul persoană fizică. Ia act de renunţarea la judecată a reclamantei Merişescu Niculina faţă de pârâţii persoane fizice – mai puţin faţă de numitul F***** C*********. Ia act de renunţarea la judecată a si fata de pârâtele persoane juridice. Persoanele fizice si cele juridice vor rămâne în continuare pârâţi faţă de ceilalţi reclamanţi, deoarece numitul Merişescu Ion nu are procură pentru aceştia Comunicarea înscrisurilor depuse la acest termen Amână judecarea cauzei la 15. II. 2005. Cu drept de apel o dată cu fondul.
Se citeaza pârâtul F***** C********* si celelalte părti lipsă. Se trece cauza la completul initial investi C6A. Amână judecarea cauzei la 11.01.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2004