S**** I* V*******
InculpatM*** P*****
Parte vătămatăM*** I**
Parte vătămatăM*** G*******
Parte vătămatăPe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat S**** I* V*******, parte vătămată M*** G******* şi pe parte vătămată M*** P*****, parte vătămată M*** I**, având ca obiect plangere prealabila (art.220 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns partea vatamata M*** G*******,lipsa fiind celelalte parti. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instantei ca la dosarul cauzei fost inaintata incheierea nr. nr.309/2005 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie Bucuresti prin care ni se comunica faptul ca,cererea de stramutare formulata de catre petentul M*** G******* a fost admisa. Reprezentantul parchetului,avand cuvantul, solicita scoaterea cauzei de pe rolul Judecatoriei Pitesti si inaintarea dosarului catre Judecatoria Zalau. Partea vatamata M*** G*******,avand cuvantul, solicita scoaterea cauzei de pe rolul Judecatoriei Pitesti si inaintarea dosarului catre Judecatoria Zalau. INSTANŢA Urmeaza a scoate cauza de pe rolul Judecatoriei Pitesti si o va inainta Judecatoriei Zalau,spre competenta solutionare. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Scoate cauza de pe rolul Judecatoriei Pitesti si o inainteaza Judecatoriei Zalau,spre competenta solutionare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2005
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat S**** I* V*******, parte vătămată M*** G******* şi pe parte vătămată M*** P*****, parte vătămată M*** I**, având ca obiect plangere prealabila (art.220 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică lipsind:- parte vătămată - M*** G******* - parte vătămată - M*** I** - parte vătămată - M*** P*****- inculpat - S**** I* V******* Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instantei ca la dosarul cauzei s-a depus prin judecatorul de servici o cerere din partea numitului M*** G******* prin care solicita acordarea unui termen de judecata intrucat se afla in imposibilitatea prezentarii la acest termen de judecata. Reprezentantul parchetului,avand cuvantul,solicita respingerea cererii ca nesustinuta. INSTANŢA Urmeaza a incuviinta cererea formulata de catre partea vatamata M*** G*******,intrucat este dovedita. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de catre partea vatamata M*** G*******. Amana cauza la data de 26.01.2005. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acorda termen la data de 19.01.2005 in vederea solutionarii cererii de stramutare. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In baza art.52 c.p.p. rap. La art.la art.46-48 c.p.p. respinge cererea de recuzare formulata de petentul M*** I**. Definitiva Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Avand in vedere ca nu exista probe certe,la dosarul cauzei depunand-se doar copii ,precum si pentru faptul ca actul medical este datat cu 16.07.2004, respinge cererea formulata de catre partea vatamata M*** P***** ca neintemeiata. Avand in vedere ca la dosarul cauzei nu exista un certificat emis de catre Curtea de Apel Pitesti din care sa rezulte ca pe rolul acestei instante se afla in curs de solutionare recursul la incheierea de recuzare, respinge cererea formulata de catre partea vatamata M*** G******* ca nedovedita. Avand in vedere ca partea vatamata M*** I** nu a mai formulat cereri de recuzare impotriva competului de judecata ,fixeaza termen de control la data de 15.12.2004.,in vederea solutionarii cererii de recuzre. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2004