Dosar 9804/280/2003 din 20.10.2003

nulitate act


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9804/280/2003
Data dosar:
20.10.2003
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
nulitate act
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.01.2007 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Admite cererea.

  • Sedinta din data de 08.12.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    DISPUNE Emite adresă către Compartimentul Amenajare Teritorială şi Urbanism – Control Construcţii din cadrul Primăriei Municipiului Piteşti, pentru a se preciza pe raza teritorială a cărui cartier din Piteşti, cartier Găvana 2 sau 3, se află terenul identificat în sc 1317/01.04.2005 şi raportul de expertiză ing Dumitraşcu Navara, parte integrantă a sentinţei civile de mai sus, în care calitatea de reclamant a avut-o Primarul Municipiului Piteşti-Tudor Pendiuc, având în vedere că, următoarele acte poartă menţiuni contrare: certificatul de urbanism nr 555/21.04.2003, adresa nr 46601/14.03.2002 a Directiei pentru Urbanism şi Amenajarea Teritoriului Cadastru Imobiliar Edilitar din cadrul Primăriei Mun Pitesti, raportul de expertiză susmenţionat, acţiuneam formulată de reclamant şi anexa la hotărârea nr 194/1999 a Consiliului Local Pitesti. Amână judecarea cauzei la 05.01.2007, fără citarea părţilor.

  • Sedinta din data de 01.04.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Soluţionare

    Respinge actiunea formulata de reclamantul Primarul Municipiului Pitesti - Tudor Pendiuc, cu sediul in str. Victoriei, nr. 24, Pitesti, jud. Arges in contradictoriu cu piritii Comisia Comunala de Fond Funciar Bascov, cu sediul in com. Bascov, jud. Arges, M******* P****, domiciliat in Bucuresti, calea Grivitei, nr. 164, bl. R, sc. 2, et. 2, ap. 37, sect. 1, P******* P****** A********, domiciliata in Bucuresti, str. serg. maj. Topliceanu Vasile, nr. 7, bl. P 67, sc. 1, et. 5, ap. 22, sect. 5, F********* M******* V******* domiciliat in Bucuresti, str. sdt. Mihail Ilie, nr. 1, bl. M132, sc. A, ap. 11, sect. 5, Feuerstein Mihaescu Serban Adrian, domiciliat in Bucuresti, sos. N. Titulescu, nr. 95-103, bl. 8, sc. C, et. 6, ap. 139, sect. 1 cu domiciliul ales in Pitesti, str. N. Balcescu nr. 174, jud. Arges. Admite cererea reconventionala formulata de piritii reclamanti P******* P****** A********, Feuerstein Mihaescu Serban Adrian, F********* M******* V******* si M******* P**** in contradictoriu cu reclamantii Municipiului Pitesti si Consiliul Local Pitesti. Obliga reclamantii Municipiului Pitesti si Consiliul Local Pitesti sa lase in deplina proprietate si posesie piritilor reclamanti suprafata de 405 mp, asa cum este identificata ca pozitionare, suprafata si vecinatati in raportul de expertiza tehnica ing. Dumitrascu Navara, raport ce face parte integranta din prezenta sentinta. Terenul in suprafata de 405 mp este amplasat in cartierul Gavana III in spatele blocului F1, str. Girlei f.n. - zona C, intravilan, Pitesti. Obliga pe reclamantii Primarul Municipiului Pitesti, Municipiul Pitesti si Consiliul Local Pitesti la plata cheltuielilor de judecata catre piritii reclamanti in cuantum de 9.700.000 lei. Cu apel in 15 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 25.03.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Amână pronunţarea la termenul din 1 aprilie 2005.

  • Sedinta din data de 18.03.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Având în vedere că raportul de expertiză efectuat în cauză nu a fost depus la dosar în termenul legal de 5 zile până la data şedinţei de judecată, admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor-reclamanţi şi acordă termen pentru ca aceştia să ia cunoştinţă de conţinutul lucrării. Amână judecarea cauzei la 25.03.2005. Cu drept de apel odată cu fondul.

  • Sedinta din data de 18.02.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei la 18.03.2005. Cu drept de apel odată cu fondul.

  • Sedinta din data de 14.01.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Prin tragere la sorţi numeşte expert agricol pe Dumitraşcu Navara. Stabileşte onorariu provizoriu 5.000.000 lei în sarcina pârâţilor-reclamanţi.Pune în vedere acestora să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu, pentru a fi emisă adresă către expertul desemnat. Amână judecarea cauzei la 18.02.2005. Cu drept de apel odată cu fondul.

  • Sedinta din data de 10.12.2004 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează reclamantul-pîrît P****** T****-Primarul Mun. Piteşti, cu menţiunea chemării la interogatoriu şi cu borderoul cu acte. Amână judecarea cauzei la 14.01.2005.

  • Sedinta din data de 12.11.2004 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite administrarea probelor cu acte şi interogatoriu solicitate de reprezentanţii părţilor. Proroga administrarea probelor cu expertiză şi relaţii de la Comisia Locală Bascov de Fond Funciar, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la 10.12.2004. Cu apel odată cu fondul.

  • Sedinta din data de 15.10.2004 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 4 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se comunica reclamantului Tudor Pendiuc cererea reconventionala si intimpinarea. Se introduc in cauza in calitate de reclamanti-piriti Municipiul Pitesti si Consiliul Local Pitesti care se citeaza.Se citeaza de asemenea, pirita Comisia Locala Bascov pt. aplicarea Lg. 18/1991. Pune in vederea piritilor-reclamanti sa individualizeze suprafata de 450 mp pe care o revendica si sa evalueze aceasta suprafata, in vederea stabilirii timbrajului corespunzator, sub sanctiunea anularii cererii reconventionale ca insufient timbrata. Amână judecarea cauzei la 12.11.2004. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2004 Preşedinte, Cornelia Inge Ene Grefier, Roxana Niculae

  • Sedinta din data de 24.09.2004 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE - acorda termen pentru a se face dovada ca pe rolul Judecatoriei Pitesti se afla dosarul cu nr. 5840/2004 care se afla in strinsa leagatua cu cauza de fata, avind in vedere cele precizate de catre aparatorul piritei Papurica Petruta Antoanela. - se emite adresa catre reclamant, pentru a face dovada calitatii procesuale pasive a piritilor. Amână judecarea cauzei la 15.10.2004 Cu apel odata cu fondul.

  • Sedinta din data de 12.03.2004 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Suspendat
  • Sedinta din data de 13.02.2004 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 09.01.2004 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 21.11.2003 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

Flux dosar


Actualizare GRPD