A************ F********* P****** A M*** I***
CreditorS* P** P**** S** I***
DebitorS* S******** S** B********
CreditorB***** G***** S****** G******* S*** I***
CreditorS* R** T****** C****** S** I***
CreditorAmână judecarea cauzei şi acordă termen la 15.02.2023, ora 09:00, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 16.11.2022Acordă termen la 16.11.2022 pentru continuare procedură
Incheiere de sedinta din 21.09.2022Amână cauza la 21.09.2022, ora 9, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022Amână cauza la 4.05.2022, ora 9, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 09.03.2022Amână cauza la 9.03.2022, ora 9, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021Amână cauza la 8.12.2021, ora 9, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021Amână cauza la 29.09.2021, ora 9, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 02.06.2021Amână cauza la 2.06.2021, ora 9, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 10.03.2021Amână cauza la 10.03.2021, ora 9:30, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Amână cauza la 27.01.2021, ora 9, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Amână cauza la 11.11.2020, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 22.07.2020„Conform art. 63 alin.11 din Anexa 1 a Decretului Pre?edintelui României privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, nr. 240/14.04.2020, constată suspendată de drept, pe durata stării de urgen?ă, judecata cauzei. Conform art. 63 al. 13 din Anexa 1 a Decretului, după încetarea stării de urgen?ă judecata cauzei va fi reluată din oficiu, iar în termen de 10 zile de la reluarea activită?ii instan?a de judecată va fixa termen de judecată.”
Amână cauza la 29.04.2020, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Amână cauza la 22.01.2020, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Amână cauza la 9.10.2019, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Amână cauza la 12.06.2019, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Admite cererea administratorului judiciar LICHIDATOR COMPANY 2003 SPRL In temeiul art. 107 alin. 1 pct. A, lit. c din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC PER PEDES SRL In temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator pe LICHIDATOR COMPANY 2003 SPRL şi care, în lipsa unei convenţii încheiată cu creditorii, va fi remunerat pe baza deconturilor aprobate de judecătorul – sindic. In temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică acesteia dreptul de administrare . Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data 19.11.2018. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi pentru efectuarea menţiunii, prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la data de 24.12.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 23.01.2019. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la data de 08.03.2019 Fixează termenul limită pentru soluţionare contestaţii, întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 20.03.2019. In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.11.2018
Hotarare intermediara 1632/2018 din 07.11.2018Amână pronunţarea la data de 7.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2018Amână pronunţarea la data de 31.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2018Amână cauza la data de 24.10.2018, cu citarea părţilor în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pentru intrare în faliment
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Amână cauza la data de 12.09.2018, cu citarea părţilor în BPI, pentru intrarea în faliment.
Incheiere de sedinta din 02.05.2018Respinge cererea formulată de către administratorul special al debitoarei SC Per Pedes SRL-dl. Massari Alexandru-privind îndreptarea erorilor materiale din încheierile de şedinţă din datele de 14.06.2017, 22.11.2017 şi 22.03.2017. Cu recurs odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi 14.03.2018
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.03.2018Amână pronunţarea la data de 14.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2018Amână pronunţarea asupra cererii de îndreptare eroare materială la data de 7.03.2018. Fixează termen la data de 2.05.2018 pentru continuare procedură, fără citarea părţilor.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 21.02.2018 pentru comunicarea înscrisurilor depuse de către administratorul special al debitoarei
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Amână cauza la 22.11.2017, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii insolvenţei
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Amână cauza la 14.06.2017 pentu studiul punctului de vedere comunicat administratorului special al debitoarei
Incheiere de sedinta din 22.03.2017DISPUNE Îndreaptă, din oficiu, eroarea strecurată în dispozitivul încheierii din data de 14.12.2016 cu privire la paragrafele 7 şi 9 în sensul următor: „(…) Administratorul special depune obiecţiuni scrise prin care arată activitatea nelegală a administratorului judiciar." (…) Cu apel odată cu fondul.” Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 21.12.2016. JUDECĂTORUL-SINDIC,
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.12.2016DISPUNE Admite cererea formulată de Lichidator Company 2003 SPRL. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în conţinutul încheierii de şedinţă din 14.09.2016 în sensul că: - în loc de lichidator judiciar se va trece în mod corect administrator judiciar; - paragrafele 12-15 se rectifică astfel: " Administratorul judiciar arată că titlul în baza cărei s-a înscris creanţa nu este anulat şi că administratorul judiciar nu poate verifica un titlu susceptibil de înscriere în tabelul creanţelor şi nici să-l anuleze pentru a-l înlătura de la înscriere. Administratorul special învederează că un titlu este susceptibil de înscriere de către administratorul judiciar în tabelul creditorilor, doar dacă nu e contestat de către debitoare sau de ceilalţi creditori. Însă el a contestat tot timpul această creanţă, iar ca şi condiţie pentru înscriere legea impune ca o creanţă să fie depusă la instanţă în mod valabil. Mai învederează că prima instanţă nu s-a pronunţat asupra măsurii confiscării şi nu a fost obligată societatea la plata unei sume, ci doar asupra unor chestiuni in temeiul unei alte legi decât cea a OUG 2/2001 şi că procesul-verbal contestat a fost greşit considerat ca fiind un titlu executoriu. Din moment ce pretenţiile civile ale ANAF-ului au fost respinse nu înţelege de ce să mai fie societatea în insolvenţă sau în faliment. Apărătorul creditoarei precizează că există un titlu executoriu înscris în tabel, iar în dosarul penal soluţionat, pretenţiile ANAF axate pe acest titlu au fost respinse de către instanţa penală pe motivul că pretenţiile civile nu constituie un prejudiciu suferit de către debitoare. Mai arată că există hotărâri contradictorii cu privire la acest prejudiciu. Administratorul special depune obiecţiuni scrise din care rezultă activitatea nelegală a administratorului judiciar." - paragraful 1 din dispozitiv se modifică astfel: „Amână cauza la 7.12.2016, fără citarea părţilor, pentru studiul obiecţiunilor” Cu apel în 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 14.12.2016. JUDECĂTORUL-SINDIC,
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.12.2016Fixează termen la 14.12.2016, în camera de consiliu, fără citarea părţilor, pentru analizarea cererii de îndreptare a erorii materiale. Amână cauza la data de 22.03.2017 pentru a fi comunicate DGRFP Iaşi precizările depuse de administratorul special al debitoarei
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Amână cauza la 7.12.2016, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea soluţionării dosarului penal, dosar de care depinde soluţionarea prezentei cauze
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Respinge contestaţa la tabelul definitiv. Respinge acţiunea de anulare a contractului de vânzare cumpărare.
Hotarare 2202/2014 din 17.12.2014Amână pronunţarea la data de 17.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2014Repune cauza pe rol. Acordă termen la 10.12.2014.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Amână pronunţarea pentru data de 08.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2014Amână pronunţarea pentru data de 01.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2014Amână pronunţarea pentru data de 24.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2014Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii formulate de Lichidator Company 2003 SPRL Iaşi având ca obiect acţiune în constatarea nulităţii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1.017/2007 la BNP Stela Bădărău, a cererii reconvenţionale formulată de pârâta Botez Carla Maria şi a contestaţiei speciale formulată de debitoare împotriva creanţei ANAF înscrisă în tabelul definitiv la 17.09.2014.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii formulate de Lichidator Company 2003 SPRL Iaşi având ca obiect acţiune în constatarea nulităţii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1.017/2007 la BNP Stela Bădărău, a cererii reconvenţionale formulată de pârâta Botez Carla Maria şi a contestaţiei speciale formulată de debitoare împotriva creanţei ANAF înscrisă în tabelul definitiv la 26.03.2014.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Stabileşte termen pentru continuare procedură la 13.11.2013.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Stabileşte termen pentru continuare procedură la 19.06.2013.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Acordă termen pentru continuarea procedurii la 13.03.2013
Stabileşte termen la 12.12.2012 pentru soluţionarea cererii formulată de Lichidator Company 2003 SPRL Iaşi având ca obiect acţiune în constatarea nulităţii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1.017/2007 la BNP Stela Bădărău, a cererii reconvenţionale formulată de pârâta Botez Carla Maria şi a contestaţiei speciale formulată de debitoare împotriva creanţei ANAF înscrisă în tabelul definitiv .
Stabileşte termen la 03.10.2012 pentru soluţionarea cererii formulată de Lichidator Company 2003 SPRL Iaşi având ca obiect acţiune în constatarea nulităţii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1.017/2007 la BNP Stela Bădărău, a cererii reconvenţionale formulată de pârâta Botez Carla Maria şi a contestaţiei speciale formulată de debitoare împotriva creanţei ANAF înscrisă în tabelul definitiv .
Stabileşte termen la 06.06.2012 pentru soluţionarea cererii formulată de Lichidator Company 2003 SPRL Iaşi având ca obiect acţiune în constatarea nulităţii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1.017/2007 la BNP Stela Bădărău, a cererii reconvenţionale formulată de pârâta Botez Carla Maria, a contestaţiei speciale formulată de debitoare împotriva creanţei ANAF înscrisă în tabelul definitiv şi a propunerii de intrare în faliment a debitoarei formulată de administratorul judiciar.
Stabileşte termen pentru continuare procedură la 11.04.2012
Stabileşte termen pentru continuare procedură la 15.02.2012
Stabileşte termen la 15.02.2012 pentru acţiune în constatare nulitate
Stabileşte termen la 26.10.2011 pentru acţiune în constatare nulitate
Stabileşte termen la 14.04.2011 pentru acţiune în constatare nulitate
Admite proba cu interogatoriul adinisratorului judicar. Stabileşte termen la 10.02.2011 pentrusoluţinarea acţiunii în constatarea nuliăţii.
Stabileşte termen la 11.11.2010 pentru acţiune în constatare nulitate
Stabileşte termen la 09.09.2010 pentru acţiune în constatare nulitate
Stabileşte termen la 22.04.2010 pentru acţiune în constatare nulitate
Acordă termen la 11.03.2010
Stabileşte termen la 14.01.2010 pentru acţiune în constatare nulitate
Stabileşte termen la 29.10.2009 pentru acţiune constatare nulitate
Respinge cererea de suspendare a judecăţii. respinge contestaţia debitorului.
Amână pronunţarea la 19.03.2009.
termen la data de 12.03.2009 pentru când se va cita creditorul bugetar pentru soluţionare contestaţie
termen la 19.02.2009 pentru contestaţie specială
termen la data de 15.01.2009, ora 11,00 pentru când se vor cita părţile conform cod. pr. civilă pentru soluţionare contestaţie creanţă specială
respinge cererea vizând suspendarea temporară a atribuţiilor administratorului judiciar; respinge cererea vizând recuzarea administratorului judiciar. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
amână pronunţarea la data de 03.07.2008
termen la data de 26.06.2008 pentru soluţionare cerere suspendare atribuţii administr. judiciar
termen la data de 12.06.2008 pentru soluţionare cerere suspendare atribuţii administrator judiciar; termen la 25.09.2008 pentru soluţionare contestaţie creanţă specială
termen la data de 29.05.2008 pentru a se comunica creditorului bugetar şi admninistratorului judiciar duplicatul înscrisurilor depuse la dosar
termen la data de 27.03.2008 pentru ca administratorul debitorului să răspundă la întâmpinare
în baza art. 242 al.1, pct. 1, suspenda judecata acţiunii în anulare; termen la 14.02.2008 pentru când administratorul judiciar si creditorul AFPM vor formula întâmpinări la contestaţia formulată de debitor