D**** F*****
ReclamantV**** F******
PârâtV**** I**
PârâtAdmite in parte actiunea formulata de reclamantul D**** F*****, domiciliat in com.Albota-Mosteni, satul Albota, judetul Arges, impotriva paratilor V**** F****** si V**** I**, domiciliati in com.Albota-Mosteni, satul Albota, judetul Arges. Obliga paratii sa respecte dreptul de proprietate si pasnica folosinta asupra terenului reclamantului in suprafata de 2166 m.p., situat in comuna Albota-Mosteni, satul Albota, punctul „Acasa”, cu vecinatatile: N.- Valea Teleorman si teren la dispozitia primariei, E.- rest proprietate D**** F*****, S.- David Tudora, V.- padurea lui David Tudora, conform raportului de expertiza efectuat in cauza de expert Lincă Elena. Obliga paratii sa plateasca reclamantului suma de 6.000.000 lei, reprezentând lipsa de folosinta a terenului pe anii 2003-2004. Obliga paratii sa plateasca reclamantului suma de 7.331.000 lei cu titlu cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare.
Aparatorii partilor, solicita termen pentru lipsa raportului de expertiza. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza, urmind a se reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2005. Pentru lipsa raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii.
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 10106/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 15 Decembrie 2004 Completul compus din: PREŞEDINTE Elena Bărbulescu Grefier Lidia Soare Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant D**** F***** şi pe pârât V**** F******, pârât V**** I**, având ca obiect revendicare (art.480 C.civ.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - pârât - V**** F****** , si avocat Tudor Marin pentru reclamanta, lipsa fiind piritul V**** I** si reclamantul. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează Piritul prezent depune la dosar copia sentintei penale nr. 2431/2004, solicitind termen pentru lipsa raportului de expertiza. Aparatorul reclamantului, solicita termen pentru lipsa raportului de expertiza. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza, urmind a se reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pentru lipsa raportului de expertiza, Se va reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. Cu apel, odata cu fondul.
Se prezinta pentru reclamant, avocat Tudor Marin, care depune la dosar delegatia de reprezentare , solicitind deasemenea proba cu acte, interogatoriul piritilor, martori , , proba ce va fi prorogata dupa administrarea celorlalte probe si expertiza tehnica. Piriti, depun la dosar acte cu borderou, solicitind proba cu acte si doi martori, iar cu privire la proba cu expertiza nu este de acord cu aceasta. INSTANŢA Constata utila si concludenta solutionarii cauzei probele solicitate de catre parti, respectiv pentru reclamant, va fi admisa proba cu acte, interogatoriul piritilor si expertiza tehnica, si proba cu acte pentru piriti, respinge proba cu martori, urmind a se numi prin tragerea la sort expert, respectiv in persoana doamnei Linca Elena, cu onorariu provizoriu in suma de 4.000.000 lei,si a se face adresa in sensul de a efectua lucrarea, cu obiectivele respective: -sa se identifice terenul inlitigiu, -sa se transpuna in teren actele partilor, -sa se verifice daca terenul este ocupat de pirit,- sa se calculeze lipsa de folosinta a terenului pe ultimi 3 ani,- sa se intocmeasca schita terenului. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite probele solicita de catre parti, respectiv acte, interogatoriu si expertiza tehnica, respinge proba cu martori, solicitata de catre piriti. Se va face adresa catre expertul numit in cauza in vederea efectuarii lucrarii. Pune in vedere reclamantului sa achite onorariu de expert in suma de 4.000.000 lei.