O*** G*******
ReclamantB******* G********
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul-pârât O*** G*******, domiciliat în comuna Vedea sat Vârseşti, jud.Argeş împotriva pârâtei-reclamante B******* G********, domiciliată în aceeaşi localitate. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă împotriva reclamantului-pârât. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamantul-pârât a sumei de 5.092.176 lei reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a suprafeţei de 789 m.p. teren grădină şi viţă de vie pe perioada 2002-2004. Obligă reclamantul-pârât la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 1.095.149 lei reprezentând contravaloarea înfiinţării şi aducerii la stadiul de producţie a unei plantaţii de viţă de vie identică cu aceea care se află pe terenul în suprafaţă de 200 m.p. - proprietatea reclamantului. Compensează cheltuielile de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2005.
Amână pronunţarea la data de 04.05.2005. Cu recurs odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite obiecţiunile formulate de ambele părţi prin avocaţi şi dispune înlocuirea expertei Dumitraşcu Navara Maria cu expertul Tătaru Ion, cu care ambele părţi au fost de acord. Dispune transferul onorariului provizoriu în contul noului expert desemnat. Emite adresă către expertul Tătaru Ion în vederea efectuării expertizei conform art. 209 C.pr.civ., şi de a se prezenta în camera de consiliu pentru depunerea jurământului, conform dispoz. art. 206 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 27.04.2005. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2005.
INSTANŢA Constată legală cererea formulată de ambele părţi, prin avocaţi, motiv pentru care o va admite potrivit dispoz. art. 96 C.pr.civ. şi va acorda termen de o săptămână pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de ambele părţi, prin reprezentaţi, potrivit dispoz. art. 96 C.pr.civ., în vederea luării la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 23.03.2005. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresă către expertul desemnat în cauză – Dumitraşcu Navara Maria, cu menţiunea de a se prezenta în camera de consiliu pentru depunerea jurământului conform art. 206 C.pr.civ. şi de a efectua lucrarea în condiţiile art. 209 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 16.03.2005. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamantul-pârât proba cu interogatoriu, proba testimonială cu doi martori, proba cu înscrisuri, precum şi proba cu expertiză tehnică judiciară. Incuviinţează totodată pentru pârâtul-reclamant – atât în dovedirea cererii reconvenţionale, cât şi în apărare – probele cu interogatoriu, înscrisuri, proba testimonială cu un martor, precum şi expertiză tehnică judiciară, Numeşte expert specialitatea agricultură pe d-na Dumitraşcu Navara Maria din Piteşti. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 4.000.000 lei, câte 2.000.000 lei atât reclamantul-parat, cât şi pârâta-reclamantă,ce urmeaza a fi achitat în termen de 5 zile începând de azi, sub sancţiunea prev. de art. 170 C.pr.civ., urmând ca ulterior să se emită adresă către experta desemnată în cauză. Expertiza tehnică judiciară are următoarele obiective: 1) calcularea contravalorii lipsei de folosinţă a suprafeţei de 789 m.p. teren grădină şi viţă-de-vie în două variante, defalcat pentru 200 m.p. şi separat pentru diferenţa de 589 m.p. . reprezentând recolta pe ultimii trei ani, respectiv 2002, 2003, 2004, şi 2)calcularea contravalorii înfiinţării şi aducerii la stadiul de producţie a unei plantaţii de viţă-de-vie aflate pe terenul proprietatea reclamantului în suprafaţă de 200 m.p. Se citeaza părţile cu menţiunea expresă „la interogatoriu” prev. de art. 218 C.pr.civ., sub sancţiunea disp. art. 225 C.pr.civ. Se citeaza martorii. Amână judecarea cauzei la 09.02.2005. Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2005.
INSTANŢA Constată legală cererea formulată de apărătorul reclamantului, urmând a fi admisă şi a se acorda termen pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi cererii reconvenţionale. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea şi acordă termen pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi cererii reconvenţionale depuse de pârâtă. Amână judecarea cauzei la 12.01.2005. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2004