S C D***** S*** A* S**
ContestatorB*** P*** S* - S******** A****
IntimatAdmite contestatia la executare formulata de contestatoarea SC „ DUMIRO SHOP AG” SRL, cu sediul in mun.Pitesti, str. Exercitiu, bl. A 1, sc.B, ap.25, judetul Arges, in contradictoriu cu intimata SC „BANC POST” – SUCURSALA ARGES, cu sediul in mun.Pitesti, zona Centru, bl.E3a, sc.F, judetul Arges. Constata suspendarea executarii silite incepute in dosarul de executare nr.139/2004 al Biroului Asociat al Executorilor Judecatoresti Pitesti. Respinge cererea de interventie in interes propriu formulata de intervenienta BROJBA RODICA ca ramasa fara obiect. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active si exceptia tardivitatii invocate de catre intimata. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea intimatei privind amanarea judecatii pentru a lua cunostinta de inscrisuri. Pune in vedere numitei Brojba Rodica sa achite taxa judiciara de timbru in cuantum de 1.830.000 lei si timbru judiciar de 50.000 lei, sub sanctiunea anularii cererii ca netimbrata. Proroga discutarea cererii de interventie la termenul urmator. Pune in vedere numitului Matei Ilie-lichidator sa se prezinte la termenul urmator. Amână judecarea cauzei la .31.01.2005. Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune in vedere contestatoarei sa precizeze obiectul contestatiei la executare si anume ce raport de evaluare solicita a fi anulat , motivele nulitatii si formele de executare a caror nulitate o solicita, sa depuna la dosar incheierea din 15.07.2004 cu mentiunea conforma cu originalul si sa faca dovada calitatii de reprezentant a numite Brojba Rodica. Amână judecarea cauzei la 17.01.2005. Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea contestatoarei prvind amanarea judecatii in vederea angajrii unui aparator. Pune in vedere numitei Brojba Rodica sa faca dovada calitatii de reprezentant al contestatoarei. Pune in vedere contestatoarei sa depuna la dosar timbru judiciar de 18.000 lei, sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata. Se emite adresa catre Biroul Asociat al Executorilor judecatoresti pentru a inainta dosarul de executare silita nr.139/2004. Amână judecarea cauzei la 10.01.2005. Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza partile ,contestatoarea cu mentiunea de a achita taxa judiciara de timbru de 1710000 lei si timbru judiciar de 50.000 lei,sub sanctiunea anularii cererii ca netimbrata. Amână judecarea cauzei la 29.11.2004. Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2004