G****** L****
Intimat ReclamantG****** M**** A********
Pârât PârâtC**** A*****
Pârât PârâtG****** F******
Pârât PârâtAdmite, în parte, acţiunea formulată de reclamanta G****** L****, împotriva pârâţilor G****** M**** A********, Călin Angela şi G****** F****** Respinge cererile privind constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1500/28.07.2004 şi a contractului de donaţie autentificat sub nr. 1501/28.07.2004 de BNP Mioara Velicu, ca neîntemeiate. În baza art. 246 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea reclamantei la judecarea cererii de partajare a următoarelor bunuri mobile: scaun, dulap şi vitrină, oglindă cu ramă de lemn, minisistem audio cu CD, covor rotund bej cu alb, covor grena, fier de călcat, maşină de spălat rufe Indesit, coş rufe, ladă plastic rufe, 7 vase Jena, grătar electric, bibelouri, cărţi beletristică, cuptor cu microunde, prăjitor pâine. Respinge cererea având ca obiect reducţiunea liberalităţilor excesive, constând în donaţia având ca obiect apartamentul nr. 13 din Bucureşti, Calea Griviţei, nr. 178, sector 1, ca neîntemeiată. Constată deschisă succesiunea defunctului Griciuc Sorin, la data de 17.09.2004 Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Griciuc Sorin, reclamanta G****** L****, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de ¼ din masa succesorală şi pârâtul G****** M**** A********, în calitate de descendent, cu o cotă de 3/4 din masa succesorală. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Griciuc Sorin este compusă din: comodă gabarit 103x37x 85, din lemn masiv placat cu PAL – stejar, cu o valoare de circulaţie de 100 lei, birou, gabarit 60x67x120, placat cu PAL, cu o valoare de circulaţie de 91 lei, calorifer electric, cu 9 elemente, cu o valoare de circulaţie de 60 lei, bibliotecă cu 5 corpuri, compusă din bibliotecă cu 4 corpuri, dulap cu 2 uşi gabarit 220 x 97 x 44 cm cu un cuier în partea superioară şi poliţă, bibliotecă gabarit 220 x 48 x 44 cm, dotat cu uşă pe partea dreaptă, etajeră, sertar şi bibliotecă cu un raft, vitrină cu gabarit 220 x 44 cm., dotată cu dulap cu 2 uşi şi 3 sertare la mijloc, dulap cu bar pentru bibelouri cu uşă defectă, la etaj bibliotecă cu un sertar şi etajeră, cu o valoare de circulaţie de 750 lei, mobilă de bucătărie, compusă din: masă ovală cu gabarit 121 x 80 cm., pe picior de stejar cu înălţimea de 75 cm., cu suprafaţa melaminată de culoare albă, dulap vertical cu 2 uşi, prima uşă cu gabaritul de 189 x 137 x 50 cm. şi a doua uşă cu gabaritul de 189 x 45 x 45cm., dotate cu 2 corpuri suspendate, ambele cu gabaritul de 88 x 54 x 30 şi două uşi cu poliţă, 3 scaune din pal melaminat cu spătar, cu o valoare de circulaţie de 240 lei, frigider tip GENERAL ELECTRIC, gabarit 142 x 60 x 66 cm., în interior cu 2 rafturi, ladă frigorifică şi congelator superior, cu o valoare de circulaţie de 200 lei, cuier hol, dotat cu etajeră metalică şi oglindă de 50 x 20 cm., la bază dotat cu pantofar de gabarit 48 x 60 x 28 cm. şi un raft, cu o valoare de circulaţie de 102 lei; - contravaloarea a 20 pahare cristal, cu o valoare de circulaţie de 580 lei, cota de ½ din contravaloarea televizorului color, cu diametrul de 67 cm., cu o valoare de circulaţie de 200 lei, cota de ½ din contravaloarea aspiratorului tip Fortis Daewoo D 1400 W, cu o valoare de circulaţie de 80 lei. - cota de ½ din dreptul de proprietate asupra următoarelor bunuri mobile: calculator, compus din monitor, imprimantă tip Epson Stilus Color-AMD cu procesor ATLOVI – 1700 – TEHROM – 128 – NARDISC 20 şi scanner din 2001 tip Canon N650/U, cu o valoare de circulaţie de 812 lei, canapea din piele, pe picior de lemn masiv, cu spătar, gabarit 95 x 70 x 145, cu o valoare de circulaţie de 375 lei, fotoliu din piele pe picior de lemn masiv cu spătar de 90 x 75 cm., cu o valoare de circulaţie de 175 lei, masă din lemn pe picior masiv, ornat, gabarit 140 x 60 x 45 cm., dotat cu blat de 3,5 cm. şi bară din lemn de mărimea 113 x 2 cm. şi 33 x 2 cm., cu o valoare de circulaţie de 167 lei, DVD player tip Daewoo-DVG 5000N model China, cu o valoare de circulaţie de 24 lei, aparat foto digital tip Sony DSC-PSF-1504582, cu o valoare de circulaţie de 62 lei, cub cristal cu mărimea 4 x 4 x 4 cm, cu o valoare de circulaţie de 200 lei, serviciu cafea 6 persoane, color negru, format din 6 ceşti şi 6 farfurioare, cu o valoare de circulaţie de 36 lei, jaluzele orizontale mărime 96 x 90, cu o valoare de circulaţie de 48 lei, 2 telefoane fără fir tip Vitech 900 MB din 2001, cu o valoare de circulaţie de 420 lei, pat de mijloc cu gabarit 172 x 190 cm. dotat cu saltea, cu o valoare de circulaţie de 339 lei, aragaz Indesit cu 4 ochiuri şi rotisor, cu o valoare de circulaţie de 439 lei, storcător fructe tip Brown - 4290, cu o valoare de circulaţie de 132 lei Dispune raportul donaţiei având ca obiect apartamentul nr. 13 situat în Bucureşti, Calea Griviţei, nr. 178, sector 1, făcută prin actul autentificat sub nr. 1501/28.07.2004 de BNP Mioara Velicu, cu o valoare de circulaţie de 249.740 lei ( 69.650 euro ) şi reuneşte fictiv la masa succesorală acest bun, în limita rezervei succesorale a reclamantei. Constată că masa succesorală are un activ net de 255.470,5 lei. Constată că reclamanta va culege un activ net de 31.933, 8125 lei, iar pârâtul un activ net de 223.536,6875 lei. Dispune ieşirea din inviziune a părţilor cu privire la bunurile ce alcătuiesc masa succesorală. Atribuie reclamantei G****** L**** următoarele bunuri mobile: canapea din piele, pe picior de lemn masiv, cu spătar, gabarit 95 x 70 x 145, cu o valoare de circulaţie de 375 lei, fotoliu din piele pe picior de lemn masiv cu spătar de 90 x 75 cm., cu o valoare de circulaţie de 175 lei, masă din lemn pe picior masiv, ornat, gabarit 140 x 60 x 45 cm., dotat cu blat de 3,5 cm. şi bară din lemn de mărimea 113 x 2 cm. şi 33 x 2 cm., cu o valoare de circulaţie de 167 lei, DVD player tip Daewoo-DVG 5000N model China, cu o valoare de circulaţie de 24 lei, aparat foto digital tip Sony DSC-PSF-1504582, cu o valoare de circulaţie de 62 lei, cub cristal cu mărimea 4 x 4 x 4 cm, cu o valoare de circulaţie de 200 lei, serviciu cafea 6 persoane, color negru, format din 6 ceşti şi 6 farfurioare, cu o valoare de circulaţie de 36 lei, jaluzele orizontale mărime 96 x 90, cu o valoare de circulaţie de 48 lei, 2 telefoane fără fir tip Vitech 900 MB din 2001, cu o valoare de circulaţie de 420 lei, pat de mijloc cu gabarit 172 x 190 cm. dotat cu saltea, cu o valoare de circulaţie de 339 lei, aragaz Indesit cu 4 ochiuri şi rotisor, cu o valoare de circulaţie de 439 lei, storcător fructe tip Brown - 4290, cu o valoare de circulaţie de 132 lei. Constată că valoarea lotului reclamantei este de 1.208,5 lei. Atribuie pârâtului G****** M**** A******** următoarele bunuri mobile: - contravaloarea a 20 pahare cristal, cu o valoare de circulaţie de 580 lei, contravaloarea televizorului color, cu diametrul de 67 cm., cu o valoare de circulaţie de 200 lei, contravaloarea aspiratorului tip Fortis Daewoo D 1400 W, cu o valoare de circulaţie de 80 lei, calculator, compus din monitor, imprimantă tip Epson Stilus Color-AMD cu procesor ATLOVI – 1700 – TEHROM – 128 – NARDISC 20 şi scanner din 2001 tip Canon N650/U, cu o valoare de circulaţie de 812 lei, comodă gabarit 103x37x 85, din lemn masiv placat cu PAL – stejar, cu o valoare de circulaţie de 100 lei, birou, gabarit 60x67x120, placat cu PAL, cu o valoare de circulaţie de 91 lei, calorifer electric, cu 9 elemente, cu o valoare de circulaţie de 60 lei, bibliotecă cu 5 corpuri, compusă din bibliotecă cu 4 corpuri, dulap cu 2 uşi gabarit 220 x 97 x 44 cm cu un cuier în partea superioară şi poliţă, bibliotecă gabarit 220 x 48 x 44 cm, dotat cu uşă pe partea dreaptă, etajeră, sertar şi bibliotecă cu un raft, vitrină cu gabarit 220 x 44 cm., dotată cu dulap cu 2 uşi şi 3 sertare la mijloc, dulap cu bar pentru bibelouri cu uşă defectă, la etaj bibliotecă cu un sertar şi etajeră, cu o valoare de circulaţie de 750 lei, mobilă de bucătărie, compusă din: masă ovală cu gabarit 121 x 80 cm., pe picior de stejar cu înălţimea de 75 cm., cu suprafaţa melaminată de culoare albă, dulap vertical cu 2 uşi, prima uşă cu gabaritul de 189 x 137 x 50 cm. şi a doua uşă cu gabaritul de 189 x 45 x 45cm., dotate cu 2 corpuri suspendate, ambele cu gabaritul de 88 x 54 x 30 şi două uşi cu poliţă, 3 scaune din pal melaminat cu spătar, cu o valoare de circulaţie de 240 lei, frigider tip GENERAL ELECTRIC, gabarit 142 x 60 x 66 cm., în interior cu 2 rafturi, ladă frigorifică şi congelator superior, cu o valoare de circulaţie de 200 lei, cuier hol, dotat cu etajeră metalică şi oglindă de 50 x 20 cm., la bază dotat cu pantofar de gabarit 48 x 60 x 28 cm. şi un raft, cu o valoare de circulaţie de 102 lei. Constată că valoarea lotului pârâtului este de 2.629 lei. Obligă pârâtul la plata sultei de 31.271, 3125 lei. Constată că reclamanta are un drept de creanţă în cuantum de 680,5 lei, constând din cota de ½ din contravaloarea îmbunătăţirilor efectuate la apartamentul nr. 40 din Bucureşti, Bd. Iuliu Maniu nr. 16, bl. 14, sc. B1, sector 6, aflat în proprietatea pârâtei Călin Angela, constând în: montat geam termopan şi pervaz în dormitor, cu o valoare de circulaţie de 684 lei, montat calorifer în dormitor, montat chiuvetă şi baterii în baie şi bucătărie, cu o valoare de circulaţie de 257 lei, montat apometre, cu o valoare de 420 lei. Respinge cererea privind instituirea unui drept de retenţie asupra imobilului situat în Bucureşti, bd. Iuliu Maniu, nr. 16, bl. 14, sc. B1, ap. 40, sector 6, ca neîntemeiată. În baza art. 276 Cod porcedură civilă, compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
amână pronunţarea 14.05.2008.
Amână pronunţarea 12.05.2008.
Faţă de obiecţiunile formulate de pârâtul Griciu Mihai Alexandru la raportul de expertiză în specialitatea evaluare bunuri mobile, apreciindu-le întemeiate, urmează a le încuviinţa, astfel cum au fost formulate şi depuse la dosar, la filele 149-152, şi, pentru a da posibilitate expertului să răspundă la acestea
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul dat la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză în specialitatea construcţii, precum şi reclamantei să ia cunoştinţă de obiecţiunile formulate de pârâtul Griciu Mihai Alexandru la raportul de expertiză în specialitatea evaluare bunuri mobile
Pentru a da posibilitate expertului în specialitatea construcţii să răspundă la obiecţiunea formulată de către pârâţi, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea evaluare bunuri mobile şi să formuleze eventualele obiecţiuni la acesta şi în vederea administrării probei cu interogatoriul reclamantei, urmează a amâna judecata
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul dat la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză în specialitatea construcţii, precum şi în vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea bunuri mobile, urmează a amâna judecata
Faţă de obiecţiunile formulate de către pârâţi la raportul de expertiză în specialitatea construcţii, apreciindu-le întemeiate urmează a le încuviinţa şi pentru a da posibilitate expertului în construcţii să răspundă la acestea şi părţilor să încheie o tranzacţie cu privire la bunurile mobile ce nu pot fi evaluate de către expert, urmează a amâna judecata
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea construcţii, având în vedere că acesta nu a fost depus la dosar cu respectarea termenului prev. de art. 209 Cod proc.civ, şi să formuleze eventualele obiecţiuni la acesta, precum şi în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertize în specialitatea evaluare bunuri mobile, urmează a amâna judecata
În vederea întocmirii şi depunerii la dosar a rapoartelor de expertize în specialităţile construcţii şi evaluare bunuri mobile, urmează a amâna judecata
Pentru a se lua legătura telefonică cu experţii desemnaţi în cauză, prin încheierea din data de 20.06.2005, respectiv d-na Caşapu Georgeta pentru expertiza tehnică în specialitatea construcţii şi d-nul Theodosie Petru pentru expertiza tehnică în specialitatea evaluare bunuri mobile, pentru a se vedea dacă aceştia pot întocmii rapoartele de expertiză, urmează a amâna judecata
Respinge excepţia perimării, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul.
Suspendat pe art 242 Cpc.
Admite in parte actiunea. Respinge cererile privind constatarea nulităţii absolute a ctr. v-c. Acordă termen 20.06.2005 C3 Cu apel odată cu fondul