Dosar 10298/280/2004 din 21.10.2004

Revendicare (art. 480 c.civ.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10298/280/2004
Data dosar:
21.10.2004
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
Revendicare (art. 480 c.civ.)
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.06.2005 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Joi- Sala 3 - Civil
  • Soluţionare

    Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii . Admite cererea formulată de reclamanta S* N***** S* , cu sediul in Piteşti, str. Sfânta Vineri nr.23, judeţul Argeş , împotriva pârâtului Municipiul Piteşti , cu sediul in Piteşti str. Victoriei nr.24, judeţul Argeş. Obligă pe pârâtul Municipiul Piteşti , reprezentant prin primar, să lase in deplină proprietate si posesie reclamantei camera in suprafaţă construită de 25,62 m.p. , situată in corpul de clădire C9 , si camera cu suprafaţa construită de 20 m.p., situată in corpul de clădire C11, construcţii aflate in Piteşti, str. Victoriei nr.16 , judeţul Argeş ( conform raportului de expertiză întocmit de exp. Lincă Elena). Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată in sumă de 7.358.098 lei. Cu apel in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2005

  • Sedinta din data de 02.06.2005 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Joi- Sala 3 - Civil
  • Amânat

    Amana pronuntarea asupra cauzei pentru data de 09.06.2005.

  • Sedinta din data de 19.05.2005 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Joi- Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de aparatorii partilor, pentru a lua act de continutul raportului de expertiza. Amână judecarea cauzei la 02.06.2005 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2005

  • Sedinta din data de 21.04.2005 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Joi- Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea formulata de reclamanta, prin c.j. , pentru reintroducerea in cauza in calitate de parata a ADP Pitesti. Admite cererea formulata de reclamanta, prin c.j. , pentru lipsa raportului de expertiza. Se revine cu adresa de la fila 40 a dosarului. Amana judecarea cauzei la 19.05.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronuntata in sedinta publica astazi, 21.04.2005

  • Sedinta din data de 24.03.2005 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Joi- Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de reclamanta, prin c.j. , pentru lipsa raportului de expertiza. Se revine cu adresa de la fila 38 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 21.04.2005 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2005

  • Sedinta din data de 17.02.2005 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Joi- Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite probele solicitate de parti astfel: admite pentru reclamanta proba cu inscrisuri si proba cu expertizatehnica- specialitatea topografie cu urmatoarele obiective: expertul sa identifice si sa transpuna intr-o schita imobilul-teren , sa identifice corpurile de proprietate aflate pe acesta, sa stabileasca daca terenul si constructiile se regasesc in titlurile de proprietate invocate de parti, si anume certificatul de atestare a dreptului de proprietate si inventarul anexa la hotarare. Admite pentru parat proba cu inscrisuri. Respinge celelalte obiective formulate de reclamanta, prin c.j. , ca neconcludente. Desemneaza in sedinta publica , prin tragere la sorti, pe exp Linca Elena. Stabileste onorariul provizoriu pentru expertul desemnat in cauza in suma de 6.000.000 lei, in sarcina exclusiva a reclamantei. Pune in vedere reclamantei ca in termen de 5 zile sa depuna la dosar chitanta privind achitarea onorariului provizoriu pentru expertul desemnat in cauza, sub sanctiunea decaderii din proba . Se emit adrese catre expertul desemnat in cauza si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges , dupa depunerea la dosar a chitantei privind achitarea onorariului provizoiu pentru expertul desemnat in cauza. Amână judecarea cauzei la 24.03.2005 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2005

  • Sedinta din data de 03.02.2005 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Joi- Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S* N***** S* , pe pârâta A************ D********* P***** P****** si pe persoana aratata ca titular al dreptului M********* P******, având ca obiect actiune in revendicare. La apelul nominal făcut în şedinţa publică au raspuns c.j. Mihai Badea, pentru reclamanta , c.j. Savulescu Lavinia, pentru parata, si c.j. Mihai Foamete, pentru M********* P******. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Reprezentantul Municipiului Pitesti depune la dosarul cauzei delegatie de reprezentare si intampinare , in 3 exemplare , din care 2 exemplare se comunica reclamantei si paratei prin c.j, in sedinta publica. Reclamanta, prin c.j., depune la dosarul cauzei o copie de pe fisa mijlocului fix si solicita instantei scoaterea din cauza a paratei A.D.P Pitesti , intrucat intelege sa se judece cu M********* P****** in calitate de parat , motiv pentru care solicita introducerea acestuia din urma in cauza in calitate de parat. M********* P******, prin c.j., recunoaste ca este titular al dreptului pentru bunul in litigiu, motiv pentru care nu se opune cererii formulata de reclamanta, prin c.j. Parata A.D.P Pitesti este de acord cu cererea formulata de reclamanta , prin c.j. Reclamanta, prin c.j., solicita instantei acordarea unui nou termen de judecata pentru a lua act de continutul intampinarii comunicata la acest termen . M********* P******, prin c.j., este de acord cu cererea formulata de reclamanta prin c.j. INSTANŢA Avand in vedere dispozitiile art. 66 C.pr.civ., fata de pozitia partilor, urmeaza sa fie introdus in cauza, in calitate de parat, M********* P******, A.D.P. Pitesti fiind scoasa din cauza Constata intemeiata cererea formulata de reclamanta, prin c.j. , urmand a o admite si a acorda un nou termen de judecata , pentru a se lua cunostinta de continutul intampinarii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererile formulate de reclamanta, prin c.j. , pentru a lua act de continutul intampinarii si pentru a fi introdus in cauza, in calitate de parat, M********* P******. Scoate din cauza pe parata A************ D********* P***** P******. Amana judecata cauzei la 17.02.2005 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2005 Preşedinte, Alina Bărbulescu Grefier, Adelina Grosu TERMEN: 17.02.2005 Camera 3 ora 10.00 Reclamanta TC: S* N***** S*-c.j. Badea Mihail Parat: TC: M********* P******- c.j. Mihai Foamete A.G. 04 Februarie 2005

  • Sedinta din data de 06.01.2005 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Joi- Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI Dosar nr. 10296/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE: Alina Bărbulescu Grefier: Adelina Grosu Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S* N***** S* şi pe pârâta A************ D********* P***** P******, având ca obiect actiune in revendicare. La apelul nominal făcut în şedinţa publică au raspuns c.j Badea Mihail pentru reclamanta si c.j Savulescu Lavinia pentru parata. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care: Parata, prin c.j., depune la dosarul cauzei, in sedinta publica, delegatie , o cerere de aratare a titularului dreptului, respectiv a Municipiului Pitesti, timbrata cu taxa judiciara de timbru in suma de 73.000 lei si timbru judiciar in suma de 3000 lei , in 3 exemplare , din care un exemplar se comunica reclamantei prin c.j. , in sedinta publica. De asemenea , depune la dosarul cauzei intampinare, in doua exemplare, din care un exemplar se comunica reclamantei prin c.j. , in sedinta publica. Reclamanta, prin c.j., solicita instantei acordarea unui nou termen de judecata , pentru a lua act de continutul intampinarii si pentru a fi citat cel aratat ca titular al dreptului. Parata, prin c.j., se obliga sa comunice o copie de pe cererea principala Municipiului Pitesti. INSTANŢA Constata intemeiata cererea formulata , urmand a o admite si a acorda un nou termen de judecata , pentru a se lua cunostinta de intampinare si pentru a se introduce in cauza M********* P******, acesta din urma se va cita cu o copie de pe cererea de chemare in judecata , depusa la dosar la acest termen. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulata de reclamanta, prin c.j., , pentru a lua act de continutul intampinarii. Introduce in cauza M********* P******, acesta din urma se citeaza cu o copie de pe cererea de chemare in judecata , depusa la dosar la acest termen. Amână judecarea cauzei la 03.02.2005 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2005 Preşedinte, Alina Bărbulescu Grefier, Adelina Grosu TERMEN: 03.02.2005 Camera 3 ora 10.00 Reclamanta TC: S* N***** S*-c.j Badea Mihail Pârâta TC: A************ D********* P***** P******-c.j Savulescu Lavinia Persoana aratata ca titular al dreptului Cit: M********* P****** Emis 1 citatie /10.01.2005 A.G. 07 Ianuarie 2005

  • Sedinta din data de 02.12.2004 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Joi- Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de parata , pentru imposibilitate de prezentare. Se citeaza parata , cu copie de pe cererea precizatoare. Amână judecarea cauzei la 06.01.2005 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2004

Flux dosar


Actualizare GRPD