M**** I**
ReclamantS C A******** - R********** I*********** A**** - A***** S*
PârâtV****** I**
PârâtV****** I**** R*****
PârâtV****** F****** L*******
PârâtAdmite , in parte , cererea formulată de reclamantul M**** I** , domiciliat in Piteşti, str. Calea Bucureşti , bl.15 , sc.B , ap.7, judeţul Argeş, împotriva pârâţilor SC ASIGURARE – REASIGURARE INDUSTRIILOR ARGEŞ – ASIRAG SA , cu sediul in Piteşti, B-dul I.C. Brătianu , bl.A5-A.7 , parter , judeţul Argeş, VĂLEANU ION , VĂLEANU IONUŢ-RĂZVAN, asistat de mama sa, si VĂLEANU FLOAREA-LUMINIŢA , domiciliaţi in comuna Crânguri , sat. Voia , judeţul Dâmboviţa Obligă pe pârâtul Văleanu Ionuţ-Răzvan , in solidar cu pârâta Văleanu Floarea Luminiţa si cu pârâta SC Asigurare – Reasigurare Industriilor Argeş - „Asirag” SA , la plata către reclamant a sumei de 220.000.000 lei, despăgubiri civile, din care 20.000.000 lei, daune materiale, si 200.000.000 lei , daune morale. Respinge cererea formulată împotriva pârâtului Văleanu Ion. Obligă pe pârâtul Văleanu Ionuţ-Răzvan , in solidar cu pârâta Văleanu Floarea Luminiţa si cu pârâta SC Asigurare-Reasigurare Industriilor Argeş - „Asirag” SA , la plata către reclamant a sumei de 5.000.000 lei, cheltuieli de judecată. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2005
Amana pronuntarea asupra cauzei pentru data de 14.04.2005. Cu recurs o data cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de aparatorul reclamantului pentru a se obtine relatiile solicitate. Se revine cu adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti , in vederea comunicarii certificatului medico-legal al reclamantului , daca exista. Se revine cu adresa catre Spitalul Sfantul Pantelimon Bucuresti , cu mentiunea ca prezentul dosar nu este unul penal. Amana judecarea cauzei la 07.04.2005 Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului pentru lipsa relatiilor solicitate . Revine cu adresele de la filele 18, respectiv 19 ale dosarului (în adresa către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti mentinîndu-se că este vorba despre dosarul nr. 2808/P/2004 ). Amână judecarea cauzei la 10.03 2005 Cu recurs o dată cu fondu. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2005
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI Dosar nr.10376/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE: Alina Bărbulescu Grefier: Adelina Grosu Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamantul M**** I** şi pe paratii SC ASIGURARE REASIGURARE INDUSTRIILOR ARGES, V****** I** si V****** I**ut Razvan asistat de mama sa Valeanu Floarea, având ca obiect pretentii delictuale. La apelul nominal făcut în şedinţa publică au raspuns av Ion Ilie pentru reclamant, paratul V****** I** personal si paratul V****** I**ut Razvan, asistat de mama sa V****** F****** L*******, lipsind parata SC Asigurare Reasigurare Industriilor Arges-Asirag SA. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care: Aparatorul reclamantului depune la dosarul cauzei , in sedinta publica . o cerere prin care solicita instantei introducerea in cauza in calitate de responsabila civilmente a numitei V****** F****** L******* , reprezentanta minorului V****** I**ut Razvan. Cu privire la paratul V****** I** , aparatorul reclamantului arata ca isi mentine actiunea fata de acesta. Se legitimeaza V****** F****** L*******, reprezentanta legala a minorului (parat in prezenta cauza) V****** I**ut Razvan, cu CI seria DD nr. 103630. Instanta acorda partilor cuvantul pe probe: Aparatorul reclamantului solicita instantei, in dovedirea actiunii , admiterea probei cu inscrisuri, proba cu relatii de la Spitalul Sfantul Pantelimon Bucuresti, in vederea comunicarii fisei de observatie a reclamantului , acesta din urma fiind internat o perioada de timp; proba cu relatii de la Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti (cel care s-a ocupat de anchetarea cazului), in vederea comunicarii certificatului medico-legal al reclamantului, precum si alte inscrisuri; proba cu 3 martori, si anume: Nicolov Gabriela , Serban Mirela , domiciliata in Pitesti, str. Fagaras, Bl.D2, sc. B, ap.2, judetul Arges, si Serban Gabriela, martorii carora nu li s-a indicat adresa se obliga sa-i aduca necitati, si proba cu expertiza medico-legala pentru a stabili starea actuala de sanatate a reclamantului, pentru ultima proba solicita prorogarea acesteia dupa administrarea celorlalte probe. Paratul V****** I** arata instantei ca nu solicita probe in aparare. Paratul V****** I**ut Razvan si parata V****** F****** L*******, solicita instantei admiterea probei cu inscrisuri pentru a dovedi situatia precara din punct de vedere financiar. INSTANŢA Constata intemeiata cererea formulata de aparatorul reclamantului, urmand a o admite , sens in care va introduce in cauza in calitate de parata pe numita V****** F****** L*******. Constata utile si concludente solutionarii cauzei probele solicitate , urmand a le admite astfel:va admite pentru reclamant proba cu inscrisuri; proba testimoniala cu 2 martori si anume: Serban Mirela si Nicolov Gabriela ; proba cu relatii de la Spitalul Sfantul Pantelimon –Bucuresti , sens in care se va emite o adresa pentru a comunica copia fisei de observatie a reclamantului, date cu privire la perioada internarii reclamantului in spital, interventiile la care a fost supus reclamantul, precum si valoarea cheltuielilor ocazionate de spitalizarea acestuia din urma; proba cu relatii de la Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti, sens in care se va emite o adresa in vederea comunicarii unor acte din dosarul nr. 2208/P/2004, respectiv :copii ale declaratiilor partilor implicate in accident , copie a certificatului medico-legal al reclamantului. Va admite pentru paratul V****** I**ut Razvan si parata V****** F****** L******* , proba cu inscrisuri. Instanta apreciaza ca pentru solutionarea cauzei se impune administrarea probei cu interogatoriul paratilor, motiv pentru care va pune in vedere paratilor sa se prezinte la termenul urmator de judecata , in vederea administrarii interogatoriilor, in baza disp art 218 C.pr.civ. Va lua act de faptul ca paratul V****** I** nu a solicitat probe in aparare . Va pune in vedere aparatorului reclamantului ca la termenul urmator sa aduca martora Nicolov Gabriela , in vederea audierii , sub sanctiunea decaderii din proba. Se va cita martora Serban Mirela. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulata de aparatorul reclamantului, sens in care introduce in cauza in calitate de parata pe numita V****** F****** L*******. Admite probele solicitate de parti astfel: admite pentru reclamant proba cu inscrisuri; proba testimoniala cu 2 martori, si anume: Serban Mirela si Nicolov Gabriela ; proba cu relatii de la Spitalul Sfantul Pantelimon –Bucuresti , sens in care se emite o adresa pentru a comunica copia fisei de observatie a reclamantului, date cu privire la perioada internarii reclamantului in Spital, interventiile la care a fost supus reclamantul, precum si valoarea cheltuielilor ocazionate de spitalizarea acestuia din urma; proba cu relatii de la Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti, sens in care se emite o adresa in vederea comunicarii unor acte din dosarul nr. 2208/P/2004, respectiv :copii ale declaratiilor partilor implicate in accident , copie a certificatului medico-legal al reclamantului. Admite pentru paratul V****** I**ut Razvan si parata V****** F****** L******* proba cu inscrisuri Pune in vedere paratilor sa se prezinte la termenul urmator de judecata , in vederea administrarii interogatoriilor, in baza disp art 218 C.pr.civ. Ia act de faptul ca paratul V****** I** nu a solicitat probe in aparare . Pune in vedere aparatorului reclamantului ca la termenul urmator sa aduca martora Nicolov Gabriela , in vederea audierii , sub sanctiunea decaderii din proba. Se citeaza martora Serban Mirela. Amână judecarea cauzei la 10.02.2005 Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2005 Preşedinte, Alina Bărbulescu Grefier, Adelina Grosu TERMEN: 10.02.2005 Camera 3 ora 10.00 Reclamant: TC: M**** I** –av Ion Ilie Parati: TC: SC ASIGURARE REASIGURARE INDUSTRIILOR ARGES –ASIRAG SA TC: V****** I** TC: V****** I**ut Razvan asistat de mama sa V****** F****** L******* TC: V****** F****** L******* Martori reclamant: CIT:Serban Mirela Nicolov Gabriela-adusa necitata Emis 1 citatie , 2 adrese/17.01.2005 A.G. 14 Ianuarie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului , pentru a lua act de întâmpinarea comunicată la acest termen de judecată şi pentru a formula o precizare la actiune în scris. Ia act de faptul că pârâtii Văleanu Ion şi Văleanu Ionut Răzvan , reprezentat de mama sa Văleanu Floarea, nu au solicitat termen pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la 13.01.2005 Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2004