C********* M*****
ContestatorI************ J******* A* P******* D* F********
IntimatAdmite excepţia nulităţii absolute a dispoziţiei S 761241 din 11 iunie 2003,emisă de Inspectoratul Judeţean al Poliţiei de Frontieră Botoşani cu privire la contestatorul C********* M*****. Constată nulă dispoziţia susmenţionată şi obligă intimatul să reintegreze contestatorul pe portul deţinut anterior şi să-i plătească acestuia o despăgubire egală cu salariile indexate,majorate şi actualizate şi cu celelalte drepture de care ar fi beneficiat contestatorul de la data de 11 iunie 2003 până la reintegrarea efectivă. Obligă intimatul să-i plătească contestatorului suma de l.500.000 lei reprezentând onorariu avocat. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Instanţa acordă termen pentru lipsa apărătorului ales de contestator.
Reprezentanta intimatei depune la dosar actele solicitate de instanţă la termenul anterior. Instanţa admite cerea scrisă a apărătorului contestatorului.
Consilier juridic Burlacu Elena depune la dosar copia Ordinului Ministrului de Interne nr.59 din 29.05.2001. Instanţa acordă un nou termen de judecată pentru ca intimatul să depună la dosar, sub sancţiunea amenzii conducătorului unităţii în temeiul art.108 indice 1 Cod procedură civilă, H.G.nr.67/1991, Ordinul M.I.nr.430/1994 şi Ordinul M.I.nr.1001/1999.
La deliberare, instanţa constată necesară repunerea cauzei pe rol pentru a se face adresă intimatului să depună la dosar, în copie, următoarele înscrisuri: H.G.nr.67/1991, Ordinul M.I.nr.430/1994, Ordinul M.I.nr.1001/1999 şi Ordinul M.I.nr.59/2001, cu anexa 1.
Instanţa aduce la cunoştinţa apărătorului contestatorului că au sosit relaţiile solicitate de la intimată la termenul anterior,dar având în vedere lipsa unui magistrat consultant,care este plecat la Bucureşti,pentru confirmare pe post,completul nefiind legal constituit,urmează a acorda termen.
Se acordă un nou termen de judecată pentru ca intimatul să prezinte situaţia salariilor contestatorului la data desfacerii contractului de muncă al acestuia şi până la zi, pentru un post similar, sens în care se va face adresă Inspectoratului Judeţean al Poliţiei de Frontieră Botoşani. Instanţa se va pronunţa asupra excepţiei nulităţii absolute a deciziei de reziliere a contractului de angajare al contestatorului odată cu fondul cauzei.
Se amână judecarea cauzei, la cererea apărătorului contestatorului, pentru a da posibilitatea acestuia să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului intimatului la excepţia nulităţii absolute a deciziei de reziliere a contractului de angajare al contestatorului şi a ordinelor anexă la acesta.
Se acordă un nou termen de judecată, la cererea reprezentantei intimatului, pentru studiu şi răspuns în scris la contestaţia formulată de către contestator împotriva dispoziţiei de reziliere a contractului de angajare al acestuia. Consilierul juridic al intimatei depune la dosar contractul de angajare al contestatorului.
Se amână judecarea cauzei, la cererea apărătorului contestatorului, pentru a depune la dosar completare la contestaţia formulată, în sensul că partea pe care o reprezintă înţelege să conteste dispoziţia depusă la dosar de către partea adversă, la termenul anterior. Instanţa se va pronunţa asupra excepţiei nulităţii deciziei de reziliere, invocată din oficiu, la termenul următor. Se pune în vedere reprezentantei intimatului să depună la dosar contractul de angajare al contestatorului.
Se amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea contestatorului, prin avocat, să ia cunoştinţă de conţinutul dispoziţiei depusă la dosar, prin studierea dosarului la arhivă.
Se amână judecarea cauzei pentru a se depune la dosar, de către reprezentanta intimatului, dispoziţia de reziliere a contractului de angajare. Instanţa respinge excepţia de tardivitate a contestării dispoziţiei de reziliere a contractului de angajare, invocată de către intimat, prin întâmpinare.