B**** G*******
ReclamantO****** M******
PârâtO****** F*****
PârâtO****** F******
PârâtAdmite in parte acţiunea formulată de reclamantul B**** G******* , domiciliat in Piteşti, str. Traian , bl.2, sc. A, ap.96, judeţul Argeş, împotriva pârâţilor Oprişan Mihaela, domiciliată in Piteşti, cartier Războieni , bl.J17, sc. C , ap.13, judeţul Argeş, Oprişan Florea si Oprişan Floarea , domiciliaţi in comuna Mărăcineni , sat. Argeşelu , judeţul Argeş. Sistează comunitatea de bunuri a celor doi foşti soţi după cum urmează: Lotul nr.1 compus dintr-o jaluzea verticală se atribuie pârâtei. Plăteşte sultă reclamantului suma de 882.500 lei ( 88,25 RON). Total valoare lotul nr. 1 =1.765.000 lei ( 176,5 RON). Lotul nr.2 se atribuie reclamantului si este format din sultă in sumă de 882.500 lei ( 88,25 RON) pe care o primeşte de la lotul nr.1. Respinge cererea de restituire a bunurilor proprii. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2006
Constata ca reclamntul si parata O****** M****** au dobandit impreuna in timpul casatoriei in cote de 1/2 fiecare o jaluzea verticala.Asupra cererii de restituire a bunurilor proprii ale reclamntului instanta se va pronunta o data cu fondul.
Amana pronuntarea la 28.11.2005 pentru a se depune la dosar sentinta de divort.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre expertul Doloc- Mihu Alexandru in vederea efectuarii lucrarii. Amână judecarea cauzei la 21.1.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea partilor pentru a lua cunostinta de raportul de expertiza in specialitatea evaluari bunuri Se revine cu adresa catre expertul Doloc Mihu Alexandru , in vederea efectuarii expertizei. Amână judecarea cauzei la 17.10.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza pentru reclamant proba cu expertiza in specialitatea constructii si evaluari bunuri. Expertiza in specialitatea constructii va avea ca obiective: identificarea reparatiilor si imbunatatirilor efectuate la apartamentul situat in Pitesti, Razboieni, bl.J 17, sc.C, ap.13 ; precizarea costurilor acestor imbunatatiri (materiale si manopera) tinand seama de inscrisurile depuse la dosar de ambele parti; precizarea daca este posibil a vechimii sau a datei efectuarii lucrarilor de imbunatatiri si reparatii. Expertiza in specilitatea evaluri bunuri va avea ca obiective-evaluarea celor doua bunuri mobile solicitate: televizorul marca ,, Philips” si a canapeaua coltar. Numeste experti tehnici in specialitatea constructii pe Doloc Mihu Alexandru si in specilitatea evaluari bunuri pe Constantin Ionica. Fixeaza onorariu provizoriu pentru expertul constructor in cuantum de 4.000.000 lei si pentru expertul evaluator bunuri in cuantum de 2.000.000 lei. Pune in vedere reclamantului sa achite onorariul de 2.000.000 lei pentru expertul evaluator bunuri si 2.000.000 lei pentru expertul constructor iar paratei O****** M****** sa achite onorariul de 2.000.000 lei pentru expertul contructor, in termen de 5 zile sub sanctiunea decaderii din proba. Se emite adresa expertilor desemnati in cauza pentru a se prezenta la instanta sa depuna juramantul in camera de consiliu si pentru efectuarea expertizei, dupa achitarea integrala a onorariilor. Amână judecarea cauzei la 12.09.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza martorii Lazar Valentin si Cotiac Adriana cu avertisment de amenda in cuantum de 5.000.000 lei, urmand a se discuta cererea de inlocuire a martorului la termenul urmator. Amână judecarea cauzei la 13.06.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act de precizarea valorii provizorii a imbunatatirilor efectuate de reclamant si anume 20.000.000 lei. Pune in vedere partilor sa se prezinte la termenul urmator nu mai devreme de ora 14,00. Se citeaza martorii Lazar Valentin si Cotiac Adriana cu avertisment de amenda, pentru ora 14,00. Amână judecarea cauzei la 16.05.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuvinteaza pentru reclamant proba testimoniala cu doi martori. Incuviinteaza pentru parata O****** M****** proba testimoniala cu doi martori si pentru paratii O****** F***** si O****** F****** proba testimoniala cu un martor. Pune in vedere paratilor O****** F***** si O****** F****** sa depuna la dosar in termen de 5 zile lista cu numele si adresa martorului, sub sanctiunea decaderii din proba. Pune in vedere reclamantului, prin aparator, sa indice valoarea imbunatatirilor efectuate si sa timbreze la valoare. Respinge cererea formulata de parati privind evaluarea corecta de catre reclamant a bunurilor proprii. Se citeaza martorii. Amână judecarea cauzei la 11.04.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act de precizarea capatului 2 al cererii in sensul ca se solicita contravaloarea imbunatatirilor mentionate in cererea de chemare in judecata precum si de restrangerea primului capat al cererii in sensul ca nu se mai solicita restituirea bunului-saltea relaxa. Incuviinteaza pentru reclamant proba cu inscrisuri, interogatoriu si expertiza tehnica in specialitatea constructii. Incuviinteaza pentru parati proba cu inscrisuri si interogatoriu . Proroga discutarea admisibilitatii probei cu martori solicitata de parati precum si administrarea probei cu expertiza tehnica ,dupa administrarea probei cu inscrisuri si interogatoriu. Pune in vederea partilor sa formuleaze in scris intrebarile pentru interogatoriu. Pune in vedere reclamantului sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii interogatoriului. Se citeaza paratii cu mentiunea prezentarii la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 14.03.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In baza art.155 ind.1 Cpc suspenda judecata cauzei pana cand reclamantul isi va indeplini obligatia stabilita prin incheierea de sedinta din data de 6.12.2004. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea reclamantului ,prin aparator, privind amanarea judecatii pentru a lua cunostinta de intampinare. Pune in vedere reclamantului sa precizeze obiectul cererii si anume ce bunuri solicita a fi restituite in natura,ce bunuri comune solicita a fi partajate sau daca solicita stabilirea vreunui drept de creanta si sa indice valoarea bunurilor. Amână judecarea cauzei la 17.01.2005. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2004