M********* D*****
InculpatA** E******
Parte vătămatăAchita pe inc. M********* D*****, domiciliat in Pitesti, str.Alexandru Odobescu nr.7, pentru infractiunea de insulta prevazuta de art. 205 c.p., la plingerea partii vatamate A** E****** in baza art. 11 pct. 2 lit.a c.p.p. rap.la art. 10 lit.d c.p.p. . In baza art. 14 c.p.p. rap.la art. 346 c.p.p. si art. 998 c.civ., respinge actiunea civila formulata de partea vatamata A** E****** ca neantemeiata. In baza art. 192 al.1 pct.1 lit.a c.p.p., obliga partea vatamata la plata sumei de 900.000 lei cheltuieli avansate de stat. In baza art. 193 pct.5 c.p.p.,obliga pe p. vat, la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare facute de inculpatul M********* D***** in timpul procesului penal (onorariu avocat ales). Cu recurs in 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru partile lipsa.
lipsind: - martor Ghinea Nistor - martor Ionita Nicolae - martor Stefanescu Gheorghe Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Aparatorul partii vatamate solicita amanarea cauzei pentru lipsa martorului inculpatului . . INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa fisei de cazier judiciar pentru inculpat si pentru lipsa martorului . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite fisa de cazier judiciar pentru inculpat . Se citeaza martorul inculpatului ./ Amână judecarea cauzei la 25.02.2005. Cu drept de recurs odata cu fondul. ...
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat M********* D***** şi pe parte vătămată A** E******, având ca obiect plângere prealabilă (art. 205, 206 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns: inculpatul personal,partea vatamata personal, martorii Ionita Nicolae,Stefanescu Gheorghe,lipsa fiind martorul Ghinea Nistor. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care: Partea vatamata solicita suplimentarea probatoriului cu martora Grajdan Maria.Depune la dosarul cauzei doua inscrisuri. Inculpatul,avand cuvantul,arata ca se opune suplimentarii probatoriului. In baza disp.art. 327 C.p.p. se audieaza martorii Stefanescu Gheorghe si Ionita Nicolae sub prestare de juramanat,declaratile lor fiind consemnate in scris si atasate la dosarul cauzei. Inculpatul precizeaza instantei ca insista in audierea martorului Ghinea Nistor. INSTANŢA Urmeaza a respingere cererea de suplimentare a probatoriului cu martora Grajdan Maria ca fiind neconcludenta solutionarii cauzei. Constata necesar a se acorda un termen de judecata pentru lipsa martorului urmand a se cita acesta. Se va emite adresa catre IPJ pentru a ne inainta fisa de caizer judiciar a inculpatului. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea de suplimentare a probatoriului cu martora Grajdan Maria,solicitata de catre partea vatamata. Se citeaza martorul propus de catre inculpat. Se emite adresa catre IPJ in sensul celor mentionate in considerentele incheierii. Amana cauza la data de 28.01.2005.(C 1 sala 1) Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dijunge cauza cu privire la cea de-a doua plangere aflata la dosarul cauzei,formarea unui nou dosar . Fixeaza termen pentru noul dosar la data de 15.12.2004. Pune in vedere partilor sa se prezinte la termenul din data de 15.12.2004 necitati. Incuviinteaza probele asa cum au fost solicitate de catre parti,respectiv pentru partea vatamata Ionita Nicolae si Stefanescu Gheorghe,iar pentru inculpat ,proba cu martorul Ghinea Nistor,precum si proba cu inscrisuri.. Se citeaza martorii propusi de catre parti. Se emite adresa catre IPJ pentru a ne inainta fisa de caizer judiciar a inculpatului. Amana cauza la data de 19.01.2005. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2004