S C C**** C******** R****** S**
ReclamantS C G****** N*** S**
PârâtRespinge excepţiile de inadmisibilitate şi de prescripţie a dreptului la acţiune. Admite acţiunea precizată formulată de reclamanta SC CO-FA CONSTRUCT ROMÂNIA SRL, cu sediul în comuna Căteasca, jud. Argeş, împotriva pârâtei SC GENERAL NICO SRL, cu sediul comuna Priseaca , jud. Olt. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 168.297.417 lei reprezentând c/val. marfă şi suma de 275.418.586 lei cu titlu de penalităţi de întârziere de 0,15% pe zi, calculate de la data scadenţei şi până la 18.10.2004. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 20.981.520 lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de recursîn termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2005.
Amână pronunţarea la 23.06.2005
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant S C C**** C******** R****** S** şi pe pârât S C G****** N*** S**, având ca obiect somaţie de plată ( OG 5/2001). La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns av.Diaconescu pentru reclamantă, lipsă fiind pârâta. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Instanta pune în discutia părtilor necesitatea efectuării unei expertize contabile. Apărătorul reclamantei arată că nu consideră a fi necesară efectuarea acestei probe cu expertiză, întrucât există factură în care sunt mentionate sumele + penalitătile, depunând la dosar interogatoriu, cu copie pentru a fi comunicat pârâtei. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru a fi comunicat interogatoriu pârâtei. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează pârâta cu copie interogatoriu. Amână cauza la data de 16.06.2005. Cu drept de act.în anul., odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2005
Pe rol judecarea cauzei comerciale privind pe reclamanta SC CO-FA CONSTRUCT ROMANIA SRL, pe parata - reclamanta SC GENERAL NICO SRL si chematul în garantie BADEA NICOLAE, avand ca obiect „ pretentii comerciale”. La apelul nominal făcut în şedinţa publică au raspuns: av.Diaconescu pentru reclamanta si chematul in garantie personal si as.de av.Radutescu, lipsa fiind parata-reclamanta SC General Nico SRL Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care: Se comunica reclamantei, prin aparator copie de pe intampinarea formulata de chematul în garantie Badea Nicolae si actele anexate acesteia. Apăratorul reclamantei depune la dosar un set de acte cu copie pentru a fi comunicate si părătei , invoca exceptia de netimbrare a cererii de chemere în garantie ,solicita disjungerea , formarea unui nou dosar si anularea ca netimbrata a acesteia. Aparatorul chematului în garantie solicita anularea cererii de chemare in garantie, avand in vedere ca nu a fost achitata de catre parată taxa judiciara de timbru stabilita prin incheierea de sedinta anterioara, aratand ca este de acord cu disjungerea acestei cereri. Instanta ,în raport de exceptia de netimbrare invocata de parti ,în baza disp. art 165 C.pr.civ dispune disjungerea cererii de chemare în garantie si formarea unui nou dosar cu numarul 4036/2005 . Apărătorul reclamantei solicită pe cererea principală proba cu înscrisuri şi interogatoriu. INSTANŢA Constată utilă solutionării cauzei proba cu înscrisuri şi interogatoriu, urmând a le admite şi a se cita pârâta cu copie de pe înscrisurile depuse la acest termen de judecată şi un exemplar de pe interogatoriu. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba cu înscrisuri şi interogatoriu pentru reclamantă. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună la dosar interogatoriu în dublu exemplar pentru a fi comunicat pârâtei. Se citează pârâta cu copie de pe actele depuse la acest termen. Amână cauza la data de 19.05.2005. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2005
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta SC CO-FA CONSTRUCT ROMANIA SRLşi pe pârât S C G****** N*** S**, având ca obiect Somaţie de plată ( OG 5/2001). La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns av.Diaconescu pentru reclamantă, lipsă fiind celelalte părti. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Se învederează instantei că la dosarul cauzei s-a depus cerere pentru imposibilitatea prezentării reprezentantului pârâtei însoţită de dovezi şi o cerere de către reprezentantul chematului în garantie, prin intermediul judecătorului de serviciu. Apărătorul reclamantei depune la dosar taxa de timbru în sumă de 20.639.520 lei, solicitând a i se pune în vedere pârâtei să timbreze cererea de chemare în garantie. Precizează că în cauză există al doilea exemplar de pe cererea de chemare în garanţie şi depune copie de pe acţiunea iniţială şi de pe precizarea acesteia solicitând a se comunica chematului în garantie. INSTANŢA Constată legală cererea pentru imposibilitatea prezentării apărătorului pârâtei, urmând a o admite cf.disp.art.156 c.pr.civ., a se acorda un nou termen de judecată pentru a se comunica chematului în garantie cu adresă copie de pe actiune si cererea de chemare în garantie. Se va pune în vedere pârâtei să timbreze cererea de chemare în garantie până la următorul termen de judecată cu taxa judiciară de timbru în valoare de 20.639.520 lei şi timbru judiciar în valoare de 50.000 lei, sub sanctiunea anulării acesteia ca netimbrată. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea pentru imposibilitatea prezentării apărătorului pârâtei. Se comunică chematului în garantie cu adresă copie de pe actiune si cererea de chemare în garantie. Se emite adresă către pârâtă în sensul celor mentionate în considerentele încheierii. Se citează pârâta si chematul în garantie. Amână cauza la data de 14.04.2005. Cu drept de act.în anul., odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2005
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S C C**** C******** R****** S** şi pe pârât S C G****** N*** S**, având ca obiect Somaţie de plată ( OG 5/2001) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns av.Diaconescu pentru reclamantă,lipsă fiind pârâta. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei s-a depus întâmpinare şi cerere de chemare în garantie a numitului Badea Nicolae de către pârâtă, prin intermediul judecătorului de serviciu. Se comunică copie de pe întâmpinare reclamantei, prin apărător. Apărătorul reclamantei solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunostintă de continutul întâmpinării. INSTANŢA Constată legală cererea formulată de apărătorul reclamantei, urmând a o admite si acordă un nou termen de judecată pentru a se lua cunostintă de continutul întâmpinării si pentru a se cita chematul în garantie si pârâta, cu copie de pe cererea de chemare în garantie. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă un nou termen de judecată pentru a se lua cunostintă de continutul întâmpinării. Se citează pârâta si chematul în garantie cu copie de pe cererea de chemare în garantie. Amână cauza la data de 17.03.2005. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2005
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S C C**** C******** R****** S** şi pe pârât S C G****** N*** S**, având ca obiect Somaţie de plată ( OG 5/2001) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns av.Diaconescu pentru reclamantă,lipsă fiind pârâta. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupăcare: Apărătorul reclamantei depune la dosar cerere de modificare şi completare a actiunii cu copie pentru a fi comunicată pârâtei, solicitând acordarea unui nou termen de judecată pentru satisfacerea timbrajului. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru a se cita pârâta cu copie de pe actiunea modificata si precizata şi pentru a timbra corespunzător cu taxa de timbru si timbru judiciar in functie de valoarea pretentiilor, sub sanctiunea anulării cererii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează pârâta cu copie de pe actiunea precizata si modificata.. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să timbreze actiunea corespunzător, in raport de precizarea facuta la termenul de astazi,sub sanctiunea anulării acesteia ca insuficient timbrata. Amână cauza la data de 10.02.2005. Cu drept de recurs,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2005
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S C C**** C******** R****** S** şi pe pârât S C G****** N*** S**, având ca obiect Somaţie de plată ( OG 5/2001) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns reclamanta prin av.Diaconescu,lipsă fiind pârâta. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei s-a depus întâmpinare şi un set acte de către pârâtă,prin judecătorul de serviciu. Se comunică reprezentantului reclamantei copie de pe întâmpinare şi setul de acte ataşat acesta solicitând acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunostinţă de acestea. INSTANŢA Constată legală cererea şi acordă un nou termen de judecată pentru a se lua cunostinţă de conţinutul întâmpinării si actelor depuse la acest termen. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează pârâta. Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de continutul întâmpinării si a actelor depuse la dosar la acest termen. Amână cauza la data de 13.01.2005. Cu drept de act.în anul., odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2004
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S C C**** C******** R****** S** şi pe pârât S C G****** N*** S**, având ca obiect Somaţie de plată ( OG 5/2001) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns av.Diaconescu pentru reclamantă,lipsă fiind pârâta. Procedura nelegal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei s-a depus cerere pentru lipsă apărare de către pârâtă, prin intermediul judecătorului de serviciu. Apărătorul reclamantei arată că nu se opune cererii pentru lipsă apărare. INSTANŢA Constată întemeiată cererea pentru lipsă apărare, urmând a o admite cf.disp.art.156 c.pr.civ. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea pentru lipsă apărare cf.disp.art.156 c.pr.civ. Se citează pârâta. Amână cauza la data de 02.12.2004. Cu drept de act.in anul.odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2004