N******** I* O*****
PetentG**** A***** D******
IntimatConstată existenţa autoritaţii de lucru judecat raportat la sent pen.nr.65/12.01.2005 a Judecatoriei Pitesti,definitiva prin dec.pen.558/R/30.05.2005 pronuntata de Tribunalul Arges. Respinge plangerea formulata de petentul Nicolescu Ovidiu, domiciliat în com. Valea Mare,jud. Dâmboviţa, împotriva rezoluţiei nr.201/P/2004 din data de 12.04.2004 a Parchetului de pe lânga Judecătoria Piteşti. Cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iulie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Introducerea in cauza in calitate de intimat , in baza disp. art. 278 ind. 1 al. 4 C.p.p. a numitului G**** A***** D****** si citarea acestuia . Dispune atasarea dosarului de fond cu nr. 8791/2004 . Amână judecarea cauzei la .05.07.2005. Cu drept de recurs, odata cu fondul. .. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2005 Preşedinte, Gabriela Iordache
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Avand in vedere lipsa dosarului parchetului , Amână judecarea cauzei la ..28.06.2005. Cu recurs, odata cu fondul. . Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2005 Preşedinte, Gabriela Iordache
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pentru lipsa dosarului, Amână judecarea cauzei la ..14.06.2005. Cu recurs, odata cu fondul. . Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2005 Preşedinte, Gabriela Iordache
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 10497/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 26 Aprilie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe Parchetul reprezentat prin procuror : Mihail Aldea Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe petent N******** I* O***** având ca obiect plângere împotriva rezoluţiei parchetului . La apelul nominal facut in sedinta publica a lipsit petentul . Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care La dosar a fost depusa prin judecatorul de serviciu o cerere din partea petentului, iar dupa terminarea sedintei de judecata a fost depusa de catre sectorul arhiva o adresa si incheiere nr. 2513 din dos. Nr. 1627 /2005 al Ianltei Curti de Casatie si Justitie – Sectia Penala. Reprezentantul Parchetului pune concluzii de amanarea cauzei pentru lipsa dosarului parchetului . INSTANŢA Avand in vedere lipsa dosarului nr.201/P/2004 al Parchetului de pe langa Judecaoria Pitesti ,constata necesar a se acorda un nou termen de judecata . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pentru lipsa dosarului , Amână judecarea cauzei la .24.05.2005.. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2005 Preşedinte, Gabriela Iordache
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 10497/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 29 Martie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe Parchetul reprezentat prin procuror ; Mihail Aldea . Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petent N******** I* O***** , având ca obiect plângere împotriva rezoluţiei parchetului La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile . Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Reprezentantul Parchetului pune concluzii de amanarea cauzei pentru lipsa dosarului cauzei. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa dosarului cauzei aflat la Tribunalul Arges . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Aman cauza la 26.04.2005. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2005 Preşedinte, Gabriela Iordache
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 10497/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 08 Martie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti reprezentat prin procuror Mihail Aldea Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petent N******** I* O*****, având ca obiect plângere împotriva rezoluţiei parchetul La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns petentul N******** I* O***** personal Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca procedura este legal indeplinita . Petentul depune la dosar un inscris si solicita instantei stramutarea judecarii cauzei la Judecatoria Gaesti ,intrucat are banuiala ca la instantele din Judetul Arges se va realiza o judecata corecta .Mai precizeaza petentul ca a adresat o astfel de cerere Inaltei Curti de Casatie si Justitie ,care i-a comunicat faptul ca pentru solutionarea acesteia este necesar sa se adreseze Judecatoriei Pitesti . Instanta pune in discutia partilor cererea de stramutare formulata de petent . Reprezentantul Parchetului arata ca cererea de stramutare nu este de competenta judecatoriei . Petentul ,avand cuvantul arata ca va formula cerere de stramutare adresata Inaltei Curti de Casatie si Justitie si va comunica in scris acestei instante modul de solutionare INSTANŢA Constata ca cererea de stramutare a judecarii cauzei la o instanta egala in grad este de competenta Inaltei Curti de Casatie si Justitie ,conform dipozitiilor art. 55 si urmatoarele din Codul de procedura penala si urmeaza sa ia act de vointa petentului de nu investi aceasta instanta cu aceasta cerere . Aprecieaza ca este necesar a se amana judecata pentru lipsa dosarului parchetului care ,conform adresei acestei institutii , se afla atasat la dosarul nr.8791/2004 al Judecatoriei Pitesti ,aflat in recurs la Tribunalul Arges . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act de vointa petentului in sensul celor de mai sus . Dispune intocmirea unui referat de catre compartimentul arhiva cu privire la stadiul procesual in care se afla dosarul nr.8791/2004 al Judecatoriei Pitesti . Pentru lipsa dosarului parchetului ,amână judecarea cauzei la 29.03.2005
Constata ca este necesar a se acorda un nou termen de judecata cu petentul in temeiul art. 175 si urm. C.p.p. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Constata ca este necesar a se acorda un nou termnen de judecata pentru lipsa de procedura cu petentul. Se citeaza petentul. Amână judecarea cauzei la 08.03.2005 Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2005
Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe petent N******** I* O***** , având ca obiect plângere împotriva rezoluţiei parchetului La apelul nominal făcut în şedinţa publică lipsind: - petent - N******** I* O***** Procedura nelegal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Reprezentantul Parchetului pune concluzii de amanarea cauzei pentru lipsa de procedura cu petentul si pentru lipsa relatiilor. INSTANŢA Constata ca petentul a aratat in cererea depusa la fila 11 dosar exista pe rolul Judecatoriei Pitestri dosarul cu nr. 8791/2004 , urmand a se face verificarile la arhiva Judecatoriei . Se va cita petentul . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se verifica la arhiva Judecatoriei Pitesti in legatura cu dosarul nr. 8791/2004 . Se citeaza petentul. Amână judecarea cauzei la ...08.02.2005. Cu drept de recurs , odata cu fondul. .
Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Reprezentantul Parchetului pune concluzii de amanarea cauzei pentru lipsa dosarului de la Parchet si arata ca numarul acestuia este 201/P/2004. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa dosarului de Parchet , motiv pentru care se va emite adresa pentru a ne inaita dosarul cu nr. 201/P/2004. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresa catre Psarchetul de pe langa Judecatoria Pitesti pentru a ne inainta dosarul cu nr. 201/P/2004. Se citeaza petentul. Cu drept de recurs odata cu fondul. Amână judecarea cauzei la .18.01.2005. ..