A***** M******
ReclamantA***** R*****
ReclamantC* T************* S* - S******** T******** P******
PârâtPENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE Ia act şi consfinţeşte tranzacţia încheiată de părţi la data de05.04.2005, după cum urmează: „tranzacţie încheiată astăzi 30.03.2005 între CN TRANSELECTRICA-SA, sucursala Piteşti şi Ancuţa Mihăiţă şi Ancuţa Rodica , cu privire la stingerea cauzei civile, ce face obiectul dosarului nr. 10532/2004 pe rolul Judecătoriei Piteşti Argeş. Părţile, de comun acord stabilesc rectificarea hotarului dintre proprietăţile situate pe str. Fraţii Goleşti, nr. 25 bis şi CN TRANSAELECTRICA - ST Piteşti. Gardul despărţitor va fi executat pe traseul stabilit conform schiţei anexe, care va face parte integrantă din tranzacţie. CN TRANSELECTRICA- ST Piteşti se obligă să remedieze toate deteriorările inerente produse cu ocazia executării lucrării de modificare a gardului despărţitor: poarta, pavajul din beton cu respectarea pantei corespunzătoare. Termen de execuţie a lucrărilor 01.05.2005. pârâta se obligă să facă corectările convenite mai sus, cu modificarea corespunzătoare a gardului despărţitor şi să execute remediile ce se impun pentru înlăturarea urmărilor corecţiei gardului. Reclamanţii se obligă să renunţe la acţiune şi să nu mai formuleze nici o pretenţie privind terenul şi împrejmuirea. Schiţa anexă face parte din prezenta. Prezenta tranzacţie se semnează de către cele două părţi în litigiu, fiind redactată în trei exemplare ce revin câte unul fiecărei părţi, iar unul pentru dosarul nr.10532/2004 al Judecătoriei Piteşti. Pârâta CN TRANSELECTRICA ST Piteşti director ing. Niculae Popescu SS indescifrabil şi ştampilă, reclamanţi Ancuţa Mihăiţă şi Ancuţa Rodica SS indescifrabil, consilier juridic Victor Soare SS indescifrabil şi ştampilă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2005.
INSTANŢA Faţă de cererea formulată în sensul continuării demersurilor pentru încheierea unei tranzacţii care au fost impiedicate de vremea nefavorabila, instanţa va amâna judecata cauzei. Va continua procedura de citare cu reclamantul lipsă Ancuţa Mihăiţă. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Continuă procedura de citare cu reclamantul lipsă Ancuţa Mihăiţă. Amână judecarea cauzei la 06.04.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2005.
INSTANŢA Având în vedere posibilitatea încheierii unei tranzacţii între părţi, instanţa va amâna judecata cauzei. Va continua procedura de citare cu reclamantul lipsă, cu copie de pe suplimentul la întâmpinare. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Având în vedere posibilitatea încheierii unei tranzacţii între părţi, instanţa amână judecata cauzei. Continuă procedura de citare cu reclamantul lipsă, cu copie de pe suplimentul la întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 02.03.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2005.
INSTANŢA In conformitate cu dispoz. art. 156 C.pr.civ., faţă de cererea formulată de reclamantă, o constată legală şi temeinică, motiv pentru care o va admite şi va amâna judecata cauzei. Continuă procedura de citare cu reclamantul lipsă. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea şi acordă termen pentru lipsa de apărare a reclamantei Ancuţa Rodica, conform disp. art. 156 C.pr.civ. Continuă procedura de citare cu reclamantul lipsă. Amână judecarea cauzei la 19.01.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2004