P****** D* D******
InculpatG**** I* C*********
Parte vătămatăAchita pe inculpatul Pandele Dumiru in baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. b ind. 1 Cpp pentru infractiunea prev. de art. 180 al. 2 Cp impotriva partii vatamate Gagiu Constantin. In baza art. 18 ind. 1 al. 3 si art. 91 lit. c Cp aplica inculpatului sanctiunea administrativa a amenzii de 1.000.000 lei. Achita pe acelasi inculpat pentru savarsirea infractiunii de amenintare prev. de art. 193 Cp impotriva aceleeasi parti vatamate. In baza art. 14 si art. 346 Cpp admite in parte actiunea civila a partii civile Gagiu Constantin si obliga pe inculpat sa-i achite suma de 2.500.000 lei daune morale. In baza art. 192 pct.1 lit. a si c Cpp obliga pe inculpat si pe partea vatamata la cate 700.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat in cauza. In baza art. 193 Cpp obliga pe inculpat sa achite partii vatamate suma de 1.000.000 lei reprezentand o parte din cheltuielile judiciare suportate de catre acesta. Cu recurs in 10 zile de la pronuntare. Pronuntata azi 17.03.2005 in sedinta publica.
Se citeaza martorii. A mana judecarea cauzei la data de 17.03.2005. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2005
Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe inculpat P****** D* D****** şi pe parte vătămată G**** I* C*********, având ca obiect plângere prealabilă (art. 180, 193 C.p.). La apelul nominal făcut în şedinţa publică au raspuns partea vătămată - G**** I* C********* asistat de av. M. Badescu si inculpatul - P****** D* D******. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care: In baza disp. art. 326 Cpp este audiata partea vatamata Gagiu Constantin, declaratia acestuia fiind consemnata in scris si atasata la dosarul cauzei. In baza disp. art. 323 Cpp se procedeaza la identificarea si interogarea inculpatului Pandele Dumitru, declaratia acestuia fiind consemnata in scris si atasata la dosarul cauzei. Partea vatamata solicita prin aparator proba cu martorii Vlasceanu Constantin si Gagiu Marcela, domiciliati in Com. Budeasa. Inculpatul nu este de acord cu proba solicitata de partea vatamata prin aparator si arata ca nu are alte probe de solicitat. Reprezentanta Parchetului, avand cuvantul, arata ca este de acord cu proba solicitata de partea vatamata prin aparator. INSTANŢA Apreciaza utila si pertinenta pentru solutionarea cauzei proba testimoniala solicitata de catre partea vatamata prin aparator, urmand a o admite si a se cita martorii. De asemenea, se va emite adresa catre IPJ pentru inaintarea fisei de cazier a inculpatului. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba testimoniala solicitata de catre partea vatamata prin aparator. Se citeaza martorii. Se emite adresa catre IPJ pentru inaintarea fisei de cazier a inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2005. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2005
Admite cererea depusa prin judecatorul de serviciu de catre partea vatamata si acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de aparare si pentru lipsa de procedura cu inculpatul. Se reia procedura de citare cu inculpatul, indicand-se pe citatie datele de stare civila mentionate de partea vatamata in plangere, precum si satul in care inculpatul locuieste, respectiv Budeasa Mica. Amana cauza la data de 20.01.2005. Cu recurs odata cu fondul.