M******* C********
ReclamantM******* V******
ReclamantM******* A****** G*******
PârâtConstata perimata acţiunea formulată de reclamanţii M******* C********, M******* V****** , domiciliaţi în Piteşti, cart. Garlei, bl. P9a, SC. C, et. 1, ap. 5, jud. Argeş, împotriva pârâtei M******* A****** G*******, cu acelaşi domiciliu. Definitivă. Cu recurs in termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţata in şedinţa publica azi 26.09.2006.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant M******* C********, reclamant M******* V****** şi pe pârât M******* A****** G*******, având ca obiect punere sub interdicţie (art. 142 c. fam.). La apelul nominal făcut în şedinţa publică nu au răspuns părtile. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care : INSTANŢA Având în vedere că, la acest termen, nici una dintre părţi nu s-a prezentat şi nici nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă, urmează a suspenda judecata pricinii în baza art.242 pct.2 Cod proc. civilă pentru lipsa părţilor. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In baza disp.art.242 alin.1 pct.2 c.pr.civ. suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2005 .
Scoate cauza de pe rol si ă înaintează Parchetului de pe lângă Judecătoria Pitesti în vederea efectuării procedurii prevăzute de art.30-32 din Decretul nr.32/1954. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Scoate cauza de pe rol si ă înaintează Parchetului de pe lângă Judecătoria Pitesti în vederea efectuării procedurii prevăzute de art.30-32 din Decretul nr.32/1954. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2004