P*** C*********
ReclamantP*** E**** A**
ReclamantC****** R***** C********
PârâtAdmite în parte acţiunea formulata de reclamantii P*** C********* si Popa Elena, domiciliaţi in Piteşti, str. Calea Drăgăşani , bl.45, sc. A, ap.13, et.2, judetul Argeş, impotriva pârâtului Cârstea Ristea Cristinel , domiciliat in Mioveni , str. Mihai Eminescu , bl.P.14, sc. B, ap.3, judetul Argeş. Obligă pârâtul să execute lucrările la care s-a obligat prin declaraţie autentificată sub nr.3023/31.08.2004, în caz contrar autoriză reclamantul să execute lucrările pe seama pârâtului cu obligarea acestuia la plata sumei de 33.056.000 lei conform raportului de expertiză efectuat în cauză de expert Vasilescu Simona. Respinge cererea de daune cominatorii. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 4.000.000 cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 01 Iulie 2005.
Amână pronunţarea la data de 01.07.2005.
Admite cererea de asistenţă judiciară formulată de reclamanţii P*** C********* şi Popa Elena. Scuteşte reclamanţii de plata taxei de timbru în cuantum de 3.786.360 lei. Irevocabilă. Amână cauza la data de 24.06.2005.
Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar declaraţie autentificată la Notarul Public în care să arate că nu realizează venituri în vederea scutirii de plată taxă judiciară de timbru. Se citează pârâtul lipsă Cîrstea Ristea Cristinel. Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2005. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2005.
Acordă un nou termen de judecata pentru ca reclamanţii sa depună in scris cererea de scutire de taxă de timbru, precum si a actelor ce dovedesc situaţia materiala precară a acestora. Reia procedura de citare cu pârâtul. Amână judecarea cauzei la 15.04.2005. Cu recurs odată cu fondul.
Admite cererea privind administrarea probei cu expertiză tehnică de specialitate, solicitată de apărătorul reclamanţilor. Stabileşte obiectivele expertizei tehnice ca fiind următoarele: - conform declaraţiei dată de către pârât, expertul să calculeze contravaloarea îmbunătăţirilor aşa cum sunt ele reţinute în această declaraţie şi pe care pârâtul s-a obligat să le facă imobilului. Numeşte expert constructor prin tragere la sorţi, pe doamnaVasilescu Simona. Stabileşte cuantumul onorariului provizoriu al expertului la suma de 3.000.000 lei, în sarcina reclamanţilor, plătibili în 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se vor emite adrese către Biroul Local de Expertize şi către expert, după dovedirea achitării onorariului provizoriu către expertul desemnat în cauză. Se reia procedura de citare cu pârâtul. Amână judecarea cauzei la 25.03.2005. Cu apel odată cu fondul.
Pune în vedere reclamanţilor să depună dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 3.786.360 lei, corespunzătoare cererii privind acordarea daunelor cominatorii sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Admite probele cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiză tehnică solicitate de către apărătorul reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să depună înscrisurile de care înţeleg să se folosească în dovedirea acţiunii şi interogatoriul. Se reia procedura de citare cu pârâtul, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la 18.02.2005 Cu apel odată cu fondul
Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată pentru a-şi putea angaja apărător, formulată de reclamant.. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 21.01.2005 Cu apel odată cu fondul.