V**** M* D****
InculpatA******** D* P********** P*******
Parte civilăCondamnă pe inculpatul Voicu Dănut, fiul lui Natural si Maria, născut la 21.03.1958 in Bucureşti, domiciliat in Piteşti, Aleea Poieniţei, Bl. 71, sc. C, ap. 5, Judeţul Arges, CNP *********5013, cetăţean român, studii - 10 clase, căsătorit, fără antecedente penale, la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prevăzută de art. 2151 al. 1 C.p., cu aplicarea art. 41 al. 2 si art. 74 literele a, b, c -76 litera d C.p. împotriva părţii vătămate Asociaţia de proprietari Poieniţa, cu sediul in Piteşti, cartier Trivale, bl.17,judeţul Argeş. In baza art. 81 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei si fixează termenul de încercare de 2 ani si 5 luni potrivit dispoziţiilor art. 82 C.p. Pune in vedere dispoziţiile art. 83 .Cp. Ia act ca inculpatul a acoperit in totalitate prejudiciul produs părţii civile Asociaţia de proprietari Poieniţa. In baza art. 191 C.p.p. obligă pe inculpat să achite suma de 2.500.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel in 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2005
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat V**** M* D**** si pe parte civilă A******** D* P********** P*******, având ca obiect rechizitoriu fără arestaţi art. 2151 Cp – delapidarea. La apelul nominal făcut în şedinţa publică au raspuns: inculpatul V**** M* D**** asistat de av. Stanciu I. si partea civilă A******** D* P********** P******* reprezentata de Fulgeanu P. si av. Sandru L. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care: Inculpatul arata ca este de acord sa dea declaratie. In baza disp. art. 323 Cpp se procedeaza la identificarea si interogarea inculpatului Voicu Danut, declaratia acestuia fiind consemnata in scris si atasata la dosarul cauzei. Aparatorul inculpatului solicita proba cu inscrisuri, pe care le dpune la dosarul cauzei. De asemenea, solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru ca inculpatul sa poata achita in integralitate prejudiciu si pentru a depune la dosar acte in circumstantiere. Aparatorul partii civile arata ca este de acord cu cererile formulate de catre inculpat prin aparator. Reprezentanta Parchetului, avand cuvantul, arata ca este de acord cu probele solicitate de catre inculpat prin aparator. INSTANŢA Apreciaza utila si pertinenta pentru solutionarea cauzei proba cu inscrisuri solicitata de catre inculpat prin aparator urmand a o admite si a se acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea inculpatului sa achite prejudiciul, in integralitate, si pentru a depune acte in circumstantiere. Se va emite adresa catre IPJ pentru a ne inainta fisa de cazier a inculpatului. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite proba cu inscrisuri solicitata de catre inculpat prin aparator si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea inculpatului sa achite prejudiciul, in integralitate, si pentru a depune acte in circumstantiere. Se emite adresa catre IPJ pentru a ne inainta fisa de cazier a inculpatului. Amana judecarea cauzei la data de 14.04.2005. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2005
Admite solicitarea formulata de catre aparatorul partii vatamate si se citeaza inculpatul cu mandat de aducere. Se proroga discutarea probatoriului la termenul urmator. Amana judecarea cauzei la data de 17.03.2005. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2005
Admite solicitarea formulata de catre aparatorul partilor vatamate si acorda un nou termen de judecata pentru ca acesta sa poata pregati apararea in cauza. Amana judecarea cauzei la data de 17.02.2005. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2005
Se emite adresa catre BCAJ pentru a fi desemnat un aparator din oficiu inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2005. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2004