D********* I**
ReclamantC****** E****
PârâtA**** C********
PârâtO**** G********
PârâtD********* M*****
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială. Îndreaptă erorile materiale strecurate în sentinţa civilă nr.2369/ 24.05.2006, în sensul că în loc de ,,C F.” se va trece în mod corect ,,Constantinescu Floarea”, în loc de ,,D. F.” se va trece în mod corect ,,D F”, în loc de ,,T 17” se va trece în mod corect ,,T 14”, în loc de ,,titlul de proprietate nr.192734” se va trece în mod corect ,, titlul de proprietate nr.129734
Admite cererea de îndreptare eroare materială în sensul că trece în senstinţa civilă 2369 din 24.05.2006 pronuntată de Judecătoria Pitesti, numele de D********* I** în loc de DIACONESCU ION şi nr. titlului de proprietate 129734 din 15.10.2004 în loc de 192734 din 15.10.2004 cum din eroare s-a trecut.
Admite acţiunea principala formulată de reclamantul Diaconescu Ion , domiciliat în com . Moşoaia , sat Ţardeşti, jud. Argeş , împotriva paraţilor C****** E**** , domiciliată în mun. Constanţa , Aleea Branduşelor, bl. Y4, sc. 1, et. 2, ap. 9, jud. Constanţa, Anton Constanţa , domiciliată în com. Chilia Veche, bl. C1, sc. A, et. 2, ap. 5 jud. Tulcea, O**** G********, domiciliată în mun. Piteşti, str. Popa Şapcă, bl. P20, sc. C, ap. 14, et. 3, jud., Argeş, Diaconescu Mihail, domiciliat în mun. Piteşti, cart. Războieni, bl. C2, sc. C, ap.8, et. 1, jud. Argeş, Stoian Maria, domiciliată în com. Moşoaia, sat Smeura, nr. 371, jud. Argeş, Constantinescu Floarea, domiciliată în mun. Piteşti, b-dul Petrochimiştilor, bl. D21, sc. C, ap. 28, et. 6, jud. Argeş, Crişan Ioana , domiciliată în com. Ştefăneşti, sat. Valea Mare, cătun Valea Popii, jud. Argeş, Diaconescu Florin , domiciliat în com. Ştefăneşti, cătun Viişoara, jud. Argeş, Epecu Alexandra, domiciliată în com. Moşoaia, sat Ţardeşti, jud. Argeş , Oprea Viorica , domiciliată în com. Moşoaia , jud. Argeş. Admite cererea reconvenţionala, formulata de piriti reclamanţi, Oprea Viorica si Oprea Gheorghe. Admite cererea reconvenţionala formulata de Diaconescu Mihail. Dispune iesirea partilor din indiviziune. Omologhează raportul de expertiza efectuat in cauza de expert sing Mariea Ion, in varianta I-a, aflată la filele 158-163 din dosar, după cum urmează: Lotul 1. C****** E**** : valoarea lot 100.644.973 lei primeşte următoarele bunuri : nu primeşte niciun bun, primeşte sultă suma de 100.644.973 de la lotul 10- Oprea Viorica – 100.644.973 lei (nu doreşte să primească bunuri). Lotul 2. Anton Constanţa : valoarea 100.644.973 lei. Nu primeşte niciun teren , primeşte sultă suma de 100.644.793 lei după cum urmează de la Lotul 11 Diaconescu Ion – suma de 53.827.527 lei , de la Lotul 7 Crişan Ioana- 46.817.466 lei. Total 100.644.973 lei (nu doreşte să primească bunuri). Lotul nr. 3 Oprea Gheorghiţa – valoare lot 100.644.973 lei, nu primeşte niciun bun, primeşte sultă suma de 100.644.973 lei de la Lotul 10 Oprea Viorica (nu doreşte să primească bunuri). Lotul 4 Diaconescu Mihail- valoare lot 100.644.973 lei. Primeşte teren extravilan , T16, P 432, arabil, situat în margine de sat , suprafaţa de 1270 mp cu următoarele vecinătăţi: N- Ciobotea Gheorghiţa , S- Voicu Efitmia , E- drum acces la camp, V- pădure comunală, poziţia 7 din tabelul de partajare, are valoare bun 44.450.000 lei , primeşte sultă: 100.644.973 lei – 44.450.000 lei =56.194.973 lei de la Lotul 8 – Diaconescu Florin suma de 56.194.973 lei. Lotul 5 Stoian Maria, valoare Lot 100.644.973 lei. Primeşte următoarele bunuri: teren intravilan , T13, P874- 841 mp şi 850 mp, total 1691 mp, cu următoarele vecinătăţi (pentru terenul în suprafaţă de 841 mp vecinii : sunt Găisenu Constantin, S- Alexe Marin, E- drum comunal, V- drum sătesc); terenul de 850 mp are următoarele vecinătăţi: N-Găiseanu Constantin , S- Alexe Marin. E- pădure comunală, V- drum comunal . Valoarea terenurilor = 126.825.000 lei. Plăteşte sultă : 126.825.000- 100.644.973 = 26.180.027 lei după cum urmează: Lotului 9 – Epecu Alexandra suma de 5.335.054 lei – Lotului 6 – Constantinescu Floarea – 20.844.973 lei; Lotul 6 - Constantinescu Florea- valoarea lot 100.644.793 lei . Primeşte următoarele bunuri: teren T16, P421, teren extravilan, suprafaţa măsurată este 2280 mp categoria de folosinţă arabil , cu următoarele vecinătăţi: N- Din Ioana, S- Muscalu Ilie, E- drum în camp, V- pădure comunală. Valoarea teren 79.800.000 lei. Primeşte sultă 100.644.973 – 79.800.000 =20.844.973 lei de la Lotul 1 Stoian Maria; Lotul 7 Crişan Ioana – valoare lot 100.644.973 lei. Primeşte următoarele bunuri . teren intravilan T14, P953, cămin de casă în suprafaţă de 1137 mp , cu următoarele vecinătăţi: N- Diaconescu Ion, S- Manea Salomia , E- drum sătesc, V- pădure comunală. Valoare teren 154.472.500 lei. Plăteste sultă 154.472.500 – 100.644.973=53.827.527 lei după cum urmează : Lotului 2- Avram Constsanţa- suma de 46.817.466 lei, Lotului 9 Epecu Alexandra – suma de 7.010.000 lei ; Lotul 8 –Diaconescu Florin – valoare lor 100.644.973 lei. Primeşte următoarele bunuri : teren intravilan T13, P732, suprafaţa de 1158 mp cămin de casă cu următoarele vecinătăţi: N- Toroipan Marin, S- Ciobotea Ioana, E- drum sătesc, V- pădure comunală. Valoare teren 157.256.400 lei . plăteşte sultă : 157.256.400- 100.644.793 =58.611.427 lei , după cum urmează: Lotului 4 – Diaconescu Mihail suma de 56.194.973 lei , Lotului 9 Epecu Alexandra 415.454 lei; Lotul 9 - Epecu Alexandra –valoare lot 100.644.973 lei. Primeşte teren extravilan avand categoria de folosinţă arabil şi suprafaţa măsurată de 2257 mp T.15, P409, avand următoarele vecinătăţi: N-Cârstea Marin, S- Ciobotea Paraschiv, E- pădurea comunală, V- drum de camp . Valoarea terenului 78.995.000 lei. Primeşte sultă 100.644.973 – 78.995.000= 21.649.912 lei după cum urmează de la Lotul 8 Diaconescu Florin suma de 416.473.000 lei, de la Lotul 10 Oprea Viorica 8.888.385 lei, de la Lotul 5 – Stoian Maria 5.335.054 lei, de la Lotul nr. 7 Crişan Ioana 7.010.000 lei; Lotul 10- valoarea lot 100.644.973 lei. Primeşte următoarele bunuri: locuinţă parter cu pereţii din lemn şi învelită cu tablă – 95.469.244 lei , anexă gospodărească grajduri – 43.974.460 lei , teren cămin de casă , curţi construcţii în suprafaţă de 669 mp în valoare de 90.850.200 lei , cu următoarele vecinătăţi: N- şosea judeţeană, S- V- proprietate , E- Dolofan Florea şi la V- uliţa satului, teren grădină arabil cu următoarele vecinătăţi: N-V- proprietate (curtea) , S- Dolofan Floarea , şi E- Dolofan Floarea, V- uliţa Satului – 80.529.400 lei. Valoarea totală bunuri 310.823..304 lei. Plăteşte sultă: 100.644.793 lei – 310.823.304 lei=210.178.331 lei , după cum urmează : Lotului 1 Carstea Elena 100.644.973 lei, Lotului 3 O**** G******** 100.644.973 lei, Lotului 9 Epecu Alexandra 8.888.385 lei; Lotul nr. 11 Diaconescu Ion – valoare lor 100.644.973 lei . primeşte următoarele bunuri: teren cămin casă T17, P953, suprafaţa de 1138 mp cu următoarele vecinătăţi : N- Toroipan Marin, S- Crişan Ioan , E- drum sătesc, V- pădure comunală. Valoare bunuri 154.472.500 lei . Plăteşte sultă 154.479.500-100.644.973 =53.827.527 lei Lotului 2 Anton Constanţa Compensează cheltuielile de judecata. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2006
Amina pronuntarea la data de 24.05.2006.
Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2006 Pentru a se lua cunostinta de continutul rapoartelor de expertiza Pune in vedere partilor sa achite diferenta onorariu de expert in suma de 2.000.000 lei.
Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2006 Pentru lipsa raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert Mariea Ion , in vederea efectuarii lucrarii.
Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2006. Pentru lipsa completarii raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. Cu apel, odata cu fondul.
Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2006 Pentru lipsa completarii raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea completarii raportului de expertiza.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2006 Pentru lipsa completarii raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii.
Constata intemeiate obiectiunile formulate la raportul de expertiza, urmind a fi admise si a se acorda un nou termen de judecata pentru a dispune a se completa raportul de expertiza in sensul de a se face o varianta de lotizare in care sa apara o camera si un hol la reclamant si terenurile la care nu au primit. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2006 Admite obiectiunile formulate la raportul de expertiza in sensul de a se completa raportul de expertiza, in sensul celor de mai sus. Se va reveni cu adresa catre expertul constructor in vederea completarii raportului de expertiza.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2005. Admite cererea pentru impsoibilitatea de prezentare a ap. Reclamantului. Pentru a se reveni cu adrese catre experti in vederea efectuarii rapoartelor de expertiza.
Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2005 Pentru lipsa rapoartelor de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarilor.
Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2005. Pentru lipsa raportului de expertiza. Se va emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. Pune in vedere partilor, sa achite onorariu de expert, sub sanctiunea decaderii din proba.
Se numeste experti , respectiv Paun Marin si Maria Ion , in vederea efectuarii lucrarii . Pune in vedere partilor sa achite onorariu de expert pentru fiecare expert in suma de cite 4.000.000 lei.
Amână judecarea cauzei la data de 06.2005. Pentru lipsa de procedura cu partile. Se vor cita partile.
Admite în principiu acţiunea principală formulată de reclamantul Diaconescu Ion, domiciliat în com. Moşoaia ,sat Ţardeşti, jud. Argeş , împotriva împotriva paraţilor C****** E**** , domiciliată în mun. Constanţa , Aleea Branduşelor, bl. Y4, sc. 1, et. 2, ap. 9, jud. Constanţa, Anton Constanţa , domiciliată în com. Chilia Veche, bl. C1, sc. A, et. 2, ap. 5 jud. Tulcea, O**** G********, domiciliată în mun. Piteşti, str. Popa Şapcă, bl. P20, sc. C, ap. 14, et. 3, jud., Argeş, Diaconescu Mihail, domiciliat în mun. Piteşti, cart. Războieni, bl. C2, sc. C, ap.8, et. 1, jud. Argeş, Stoian Maria, domiciliată în com. Moşoaia, sat Smeura, nr. 371, jud. Argeş, Constantinescu Floarea, domiciliată în mun. Piteşti, b-dul Petrochimiştilor, bl. D21, sc. C, ap. 28, et. 6, jud. Argeş, Crişan Ioana , domiciliată în com. Ştefăneşti, sat. Valea Mare, cătun Valea Popii, jud. Argeş, Diaconescu Florin , domiciliat în com. Ştefăneşti, cătun Viişoara, jud. Argeş, Epecu Alexandra, domiciliată în com. Moşoaia, sat Ţardeşti, jud. Argeş , Oprea Viorica , domiciliată în com. Moşoaia , jud. Argeş. Admite în principiu cererea reconvenţională formulată de Oprea Viorica şi Oprea Gheorghe. Admite în principiu cererea reconvenţională formulată de Diaconescu Mihail. Constată deschisă succesiunea autorilor Diaconescu Dr. Ion decedat la data de 06.05.1992, cu ultim domiciliu în com. Moşoaia , jud. Argeş şi Diaconescu Gherghina , decedată la data de 22.03.1993, cu ultimul domiciliu în com. Moşoaia , jud. Argeş. Constată că au rămas ca moştenitori cu vocaţie următorii: reclamantul Diaconescu Ion în calitate de descendent cu o cotă de 1/11, C****** E**** în calitate de descendentă cu o cotă de 1/11, Anton Constanţa în calitate de descendentă cu o cotă de 1/11, O**** G******** în calitate de descendentă cu o cotă de 1/11, Diaconescu Mihail, în calitate de descendentă cu o cotă de 1/11, Stoian Maria în calitate de descendentă cu o cotă de 1/11, Constantinescu Floarea, în calitate de descendentă cu o cotă de 1/11, Crişan Ioana în calitate de descendentă cu o cotă de 1/11, Diaconescu Florin în calitate de descendent cu o cotă de 1/11, Epecu Alexandra în calitate de descendentă cu o cotă de 1/11, Oprea Viorica în calitate de descendentă cu o cotă de 1/11. Constata că masa succesorală se compune din următoarele bunuri o casă de locuit din lemn acoperită cu tablă compusă din 3 camere, o cămară şi hol , un grajd format din 2 camere şi un hol, construit din lemn acoperit cu tablă situat în loc. Moşoaia , jud. Argeş şi următoarele terenuri ce se regăsesc în titlul de proprietate nr. 129734/15.10.2004 , terenuri ce se află situate în loc. Moşoaia , jud. Argeş: tern în suprafaţă de 3500 mp situat în tarlaua 16 parcela 421 cu vecinii : N- Din Ioana, E- drum camp, S- Muscalu Ilie, V- pădure; tern în suprafaţa de 3456 mp situat în tarlaua 16 , parcela 432 cu vecinii: N- Ciobotea Gheorghiţa , E- drum comunal, S- Voicu Eftimia, V- pădure; teren în suprafaţă de 2496 mp situat în tarlaua 15 , parcela 409, cu vecinii: N- Carstea Marin, E- pădure, S- Ciobotea Paraschiv, V- drum camp; suprafaţa de 1062 mp situată în tarlaua 13, parcela 732 cu vecinii, N- Toroipan Marin, E- drum sătesc, S- Ciobotea Ioan, V- pădure; suprafaţa de teren de 0,586 mp situat în tarlaua 13, parcela 874, cu vecinii: N- Găiseanu Constantin, E- drum sondă, S- Alexe Marin , V- drum sătesc; suprafaţa de teren de 720 mp sitată în tarlaua 13 , parcela 839, cu vecinii: N- Găiseanu Constantin, E – pădure, Alexe Marin, V- drum sondă ; suprafaţa de teren de 2240 mp situată în tarlaua 14, parcela 953 , cu vecinii: N- Toroipan Marin, E- drum sătesc, S- Manea Salomea, V- pădure; suprafaţa de 1100 mp situată în tarlaua 12 cu vecinii : N- drum naţional, E- Dolofan Florea, S- Dolofan Florea, V- drum sătesc. Paraţii Oprea Viorica şi Oprea Gheorghe au un drept de creanţă constand în instalaţia de apă potabilă , o structură de boltă pentru viţa de vie, gardul împrejmuitor, lucrări finisaj interior (tencuieli la casa autorilor ), lucrări finisaj exterior ( tencuieli din mortar la casa autorilor). Paratul Diaconescu Mihail are un drept de creanţă constand din instalaţia de apă pană la grădină, plantarea a 20 de butuci de vie în faţa casei cu boltă din lemn, construit podul de beton de la drum, efectuat porţii mari şi poartă mică din metal, construit un zid din beton la grajdul din fanar din care a făcut o verandă închisă cu geamlac cu cornier plus geamuri, uşă metalică la verandă , a construit o magazie din lemn acoperită cu tablă ondulată, cu o cameră, reparat coş la casă, vopsit tablă. Numeşte expert agronom pentru a identifica şi evalua terenurile, expert constructor , pentru a identifica şi evalua construcţiile , expertul constructor va identifica şi evalua şi bunurile reţinute prin cererile reconvenţionale, stabilind dreptul de creanţă (valoric). Cei doi experţi vor face lotizările . Fixează onorariu provizoriu de expert cate 3.000.000 lei, cate 280.000 lei pentru fiecare parte. Fixează termen fond 15.06.2005 Cu apel odată cu fondul
INSTANŢA În aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2005
INSTANŢA În aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2005
JUDECATORIE Dosar nr. 10891/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 27 Aprilie 2005 INSTANŢA În aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 4 05.2005
Aparatoarea reclamantului, depune la dosar o serie de acte, renunta la audierea martorilor propusi, solicitind cuvintul pe incheierea de admitere in principiu. Aparatorul piritilor, Oprea Viorica si intervenientului Oprea Gheorghe, solicita cuvintul pe incheierea de admitere in principiu. Instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvintul pe incheierea de admitere in principiu. Aparatoarea reclamantului, solicita admiterea in principiu a actiunii si a cererii reconventio nale, numirea unor experti, pentru identificare si evaluare terenurilor , indetificarea si evaluarea constructiilor. Aparatorul piritilor si intervenientului Oprea Gheorghe si Oprea Viorica, solicita admiterea in principiu a actiunii principale si cererii reconventionale, numirea de experti pentru identificare si si evaluare a terenurilor si constructiilor. INSTANŢA Având nevoie de timp pentru a delibera .
Pirita Oprea Viorica, depune la dosar un set cu acte. In baza art. 291 c.pr civila s-a procedat la interogarea partilor, prezente, raspunsurile fiind consemnate in scris si atasate la dosar. In baza art. 196 c.pr civila s-a procedat la audierea martorilor , sub prestare de juramint, raspunsurile fiind consemnate in scris si atasate la dosar. Aparatorii partilor, solicita un nou termen de judecata pentru ca partile sa se inteleaga pe cale amiabila. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru ca partile sa se inteleaga pe cale amiabila. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la .20.04.2005. Pentru ca partile sa se inteleaga pe cale amiabila.
Piritul D********* M*****, depune la dosar cerere reconventionala legal timbrata pe care o comunica si celorlalte parti.Aparatoarul piritei Oprea Viorica, av. Postelnicescu, solicita a se discuta cererea de interventie. Instanta pune in discutie cererea de interventie. Aparatoarea reclamantului av. Zaharescu, solicita respingerea cererii de interventie fiind inadmisibila, deoarece numitul Oprea Gheorghe nu are calitate procesuala psiva, nefiind mostenitor Partile prezente, si avind pe rind cuviontul arata ca se opune cererii de interventie. Aparatorul piritei Oprea Viorica, solicita admiterea cererii de interventie. Aparatoarea reclamantei, precizeaza ca , daca se facea cerere de interventie in propriu era admisibila. Aparatorul piritei Oprea Viorica, av. Postelnicescu, aprecieaza ca este cererea de interventie este adminisibila Instanta admite in principiu cererea de interventie. Aparatorii partilor, solicita cuvintul pe probe. Aparatoarea reclamantului, solicita proba cu acte, interogatoriu si martori, respectiv Cirstea Angela si Cristea Gheorghe, domiciliati in comuna Mosoaia, jud. Arges, pentru a dovedi comunitatea de bunuri . Pirita O**** G******** depune la dosar acte de stare civila. Piritul Diaconescu Mihail, solicita proba cu interogatoriu si martori , care vor fi depusi cu lista. Piritii Stoian Maria, Constantinescu Florea si Epecu Alexandra, arata ca nu solicita probe in aparare. Pirita Oprea Viorica, prin aparator, av. postelnicescu, solicita proba cu acte, interogatoriu si martori, respectiv Baibarac Ion si Anghel Victoria, domiciliati in comuna Mosoaia, Jud. Arges. INSTANŢA Admite in principiu cererea de interventie, privind pe numitul Oprea Gheorghe, constatind deasemenea utile si concludente solutionarii cauzei probele solicitate de catre parti, urmind a fi admise si a se acorda un nou termen de judecata. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 23.03.2005, Admite in principiu cererea de interventie privind pe numitul Oprea Gheorghe. Admite probele solicitate de catre parti
Constata intemeiata cererea piritilor prezenti in vederea angajarii unui aparator, urmind a fi admisa in baza art. 156 c.pr civila si a se acorda un nou termen de judecata in acest sens si pentru a se lua cunostinta de continutul cererii reconventionale. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2005, Admite cererea piritilor prezenti in vederea angajarii unui aparator. Pentru ca piriti sa ia cunostinta de continutul cererii reconventionale. Se vor cita partile lipsa.
Pirita prezenta, solicita termen pentru lipsa de aparare. Reprezentantul reclamantei, arata ca nu se opune cererii pentru lipsa de aparare. INSTANŢA Constata intemeiata cererea piritei prezente, in vederea angajarii unui aparator, urmind a fi admisa si a se acorda un nou termen de judecata pentru a se cita piritii lipsa. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea piritei Oprea Viorica, in vederea angajarii unui aparator. Se vor cita piritii lipsa. Amina cauza la data de 26.01.2005 Pirita prezenta, solicita termen pentru lipsa de aparare. Reprezentantul reclamantei, arata ca nu se opune cererii pentru lipsa de aparare. INSTANŢA Constata intemeiata cererea piritei prezente, in vederea angajarii unui aparator, urmind a fi admisa si a se acorda un nou termen de judecata pentru a se cita piritii lipsa. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea piritei Procopiu Victoria, in vederea angajarii unui aparator. Se vor cita piritii lipsa. Amina cauza la data de 26.01.2005