G******* M******
ContestatorG******* B*****
ContestatorG******* A******** D****
ContestatorG******* I**
ContestatorG******* P****
ContestatorRespinge contestatia la executare formulata de contestatorii G******* M****** domiciliat in Pitesti, str. Victoriei, nr. 37, jud. Arges, G******* B***** domiciliat in Bucuresti, Calea Mosilor, bl.47, sc.A, ap.84, sector III, G******* A******** D**** domiciliat in Bucuresti, Calea Mosilor, bl.47, sc.A, ap.84, sector III, G******* I** domiciliat in com. Micesti, jud. Arges, G******* P**** domiciliat in com. Micesti, jud. Arges si Gheorghe Puiu domiciliat in Schitu Golesti, jud. Arges, impotriva executarii silite a sentintei civile nr. 8316/2001 in dosarul de executare nr. 920/2004, intimati fiind Bîrzotescu Irma si Bîrzotescu Sorin domiciliati in Pitesti, str. Exercitiu, bl. PS12, sc.B, ap. 3, jud. Arges, Bîrzotescu Elena-Gabriela domiciliata in Pitesti, str. Exercitiu, bl. PS12, sc.B, ap. 3, jud. Arges, Bîrzotescu Ionel si Radulescu Marioara domiciliati in com. Micesti, jud. Arges, Dumitrachescu Adrian domiciliat in Pitesti, B-dul Petrochimistilor, bl. B4, sc.C, ap.20, jud. Arges, Radulescu Catalin domiciliat in Craiova, cart. Craiovita Noua, nr. 91A4, sc.2, ap.15, jud. Dolj, Bellea Silviu si Timler Emil domiciliati in Bucuresti, str. Carol Davila nr. 42, sector 5 si Pandele Iuliana domiciliata in Bucuresti, str. Dr. Lister, nr. 6, sector 5. Obliga pe contestatori sa plateasca intimatilor suma de 5.000.000 lei, reprezentand cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2005
În aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2005. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2005
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator G******* M******, G******* B*****, G******* A******** D****, G******* I**, G******* P****, Gheorghe Puiu, intimatii Pandelea Iuliana , Bârzotescu Irma, Bîrzotescu Sorin, Bîrzotescu Elena Gabriela, Bârzotescu Ionel, Rădulescu Marioara, Dumitrăchescu Adrian, Rădulescu Cătălin, Bellea Silviu, Timler Emil, având ca obiect contestatie la executare – civil. La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns av.Leca Laura cu delegatie de substituire pentru contestatori,intimatii Bârzotescu Irma si Bârzotescu Elena personal şi as.de av.Ion Ilie, lipsă fiind contestatorii si ceilalti intimati. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Apărătorul contestatorilor arată că nu mai are alte probe sau cereri de formulat în cauză, solicitând acordarea cuvântului pe fond. Intimaţii prezenti, prin apărător arată că nu mai au alte probe de solicitat în cauză. Instanta, în raport de această împrejurare, constată cauza în stare de judecată şi acordă părtilor cuvântul în dezbateri de fond. Apărătorul contestatorilor, având cuvântul, solicită admiterea contestatiei aşa cum a fost formulată mentionând că nu există un titlu executoriu împotriva lor,debitorul fiind decedat, fără cheltuieli de judecată. Intimatii, prin apărător, având cuvântul solicită respingerea contestatiei,mentionând că titlul executoriu este clar si nu necesită lămuriri, că nu s-a făcut dovada renuntării la succesiune si că intimatii au calitatea de mostenitori, cu cheltuieli de judecată. INSTANŢA Constată că are nevoie de mai mult timp pentru studierea actelor si lucrărilor dosarului, motiv pentru care: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2005. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2005
Constată că la acest termen nu sunt îndeplinite disp.art.85 c.pr.civ.,urmând a se concepta si a se cita intimaţii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se conceptează si se citează intimatii. Amână cauza la data de 20.01.2005. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2004
Constată legală cererea pentru lipsă apărare,urmînd a o admite cf.disp.art.156 c.pr.civ. si a acorda un nou termen de judecată pentru a se emite adresă către Biroul Executorului judecătoresc Copaci Vasile în vederea atasării dosarului de executare nr.920/2004. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea pentru lipsă apărare cf.disp.art.156 c.pr.civ. Se citează părtile lipsă. Se emite adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Copaci Vasile în vederea ataşării dosarului de executare nr.920/2004. Pune în vedere părtilor prezente să completeze timbrajul cu taxa de timbru de 1.615.000 lei,sub sanctiunea anulării cererii. Amînă cauza la data de 09.12.2004. Cu drept de recurs,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2004