C**** I****
Parte vătămatăD**** C*********
InculpatCondamna pe inculpatul D**** C*********, fiul lui Stan şi Margareta, CNP*********4965, domiciliat în Piteşti, str. Alunului, bl.A38, sc. D, et.2, ap.12, jud. Argeş, pentru infrac prev si ped de art. 181 alin.1 c.p la pedeapsa inchisorii de 6 luni. Suspenda condiţionat executarea pedepsei în baza art.81 c.p. Fixează termen de incercare de 2 ani si 6 luni în baza art.81 c.p. Atrage atenţia aspra disp.art.83 c.p. în baza art.359 c.p.p. Admite in parte actiunea civila a părţii vătămate C**** I**** si obliga inculptul D**** C********* sa-i plătească acesteia suma de 500 RON cu titlu de daune morale, în baza art.14 c.p.p. şi art.346 c.p.p. Obliga pe inculpatul D**** C********* sa plătească suma de 200 RON, părţii vătămate C**** I**** cu titlu de cheltuieli de judecata facute de aceasta în cursul procesului penal în baza art.193 alin 1 c.p.p. Cu apel, in 10 zile. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2006
Amana pronuntarea in data de 10.02.2006 Cu apel, odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica ati 27.01.2006
Se revine cu adresa catre IPJ Dolj pentru a se solicita fisa de cazier judiciar a inculpatului. Amână judecarea cauzei la 27.01.2006 Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2005
Admite cererea aparatorului inculpatului si acorda un nou termen de judecata pentru lipsa martorului in audierea caruia acesta staruie. Se citeaza martorul. Se emite adresa pentru fisa de cazier judiciar a inculpatului. Amână judecarea cauzei la 16.12.2005 Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2005
Se citeaza martorul Anghel Gheorghita. Ia act ca partea vatamata a renuntat la proba testimoniala cu martora Tudore Maria. Amână judecarea cauzei la 18.11.2005 Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2005
Se citeaza martorii propusi de inculpat Gheorghita Anghel si Stoica Valentin. Pune in vedere partii vatamate sa prezinte pe martora Tudose Maria necitata. Amână judecarea cauzei la 21.10.2005 Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite probele cu inscrisuri si probele cu martorii Gheorghita Anghel, Stoica Valentin, Tudose Maria, Dumitrescu Victor, Anghelescu Gherghina, Chita Elena si Telecan Mircea Florin. Se citeaza doar martorii din acte Dumitrescu Victor, Anghelescu Gherghina, Chita Elena si Telecan Mircea Florin. Amână judecarea cauzei la 09.09.2005 Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2005
Se emite adresa BCAJ Arges, pentru desemnarea unui aparator din oficiu care sa asiste pe inculpat. Amână judecarea cauzei la 17.06.2005 Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2005
Constata ca la acest termen este lipsa de procedura cu inculpatul intrucat nu s-a restituit dovada de citare, in baza art. 175 si urm c.p.p, urmand a se acorda un nou termen de judecata pentru a se cita inculpatul. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In baza art. 175 si urm c.p.p se citeaza inculpatul Amână judecarea cauzei la 20.05.2005 Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2005
Admite plangerea, petentei Calin I Ioana, domiciliata in mun.Pitesti, str.Gavenii, bl. C16, sc. A, ap. 11 indreptata impotriva ordonantei nr. 1139/P/2004 a Parchetului de pa langa Judecatoria Pitesti, in temeiul art. 278 ind.11 pct.2 alin.8 lit. „c” c.p.p. Retine cauza spre judecare. Se citeaza : Calin I Ioana domiciliata in mun.Pitesti, str. Gavana, bl. C16, sc. A, ap. 11 in calitate de parte vatamata si Dobre Constantin domiciliat in mun.Pitesti, Gavana II, bl. A38, sc. D, ap. 11 in calitate de inculpat pentru data de 2204.2005 in temeiul art. 278 ind.1pct.2 alin.9 c.p.p. Pronuntata in sedinta publica azi 01.04.2005.
Amana pronuntarea asupra cauzei la data de 01.04.2005.
Constata ca este neantemeiata cererea formulata de aparatorul petentei de a se acorda un nou termen de judecata pentru a lua la cunostinta de actele dosarului, urmand a o respinge. Constata ca este utila si pertinenta solutionarii cauzei cererea intimatului de a se acorda un nou termen de judecata pentru a depune la dosar inscrisuri, urmand a o admite. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea aparatorului petentei. Admite cererea intimatului de amanare a cauzei pentru a depune inscrisuri. Amână judecarea cauzei la 25.03.2005 Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2005
Constata ca este utila si concludenta solutionarii cauzei proba cu inscrisuri solicitata de petenta, urmand a o admite, pune in vedere petentei sa depuna originalul certificatului medico-legal si acorda un nou termen de judecata pentru a se cita intimatul cu mandat de aducere cu insotitor in temeiul art. 183 c.p.p . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba cu inscrisuri solicitata de petenta. Se citeaza intimatul cu citatie si mandat de aducere cu insotitor. Amână judecarea cauzei la 25.02.2005 Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie
Se introduce in cauza intimatul Dobre Constantin care se concepteaza si se citeaza la adresa din dosarul de urmarire penala. Admite legala solicitarea petentei privind acordarea unui nou termen de judecata pentru a avea posibilitatea sa-si angajeze aparator. Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2005 la completul C1 Vineri Sala 1. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2005
Admite solicitarea petentei si acorda un nou termen de judecata pentru a-i da acesteia posibilitatea sa-si angajeze aparator. Se emite adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti pentru a fi inaintat dosarul nr. 1139/P/2004. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2005. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2004