S* B******* S* B******* P*** L********* J******* D****** C*********
Debitor IntimatA********** P***** V************ A******** S******* -******** B********
Creditor RecurentR** A** B*******
Creditor IntimatA************ N******** A P**************
Creditor IntimatA************ F********* P****** M********* B*******
Creditor Intimatsentinţa 681 Admis cererea lichidatorului judiciar În temeiul art. 132 (2) din lege dispune închiderea procedurii de faliment privind pe debitoarea SC Botocomb SA Botoşani Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului Descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi.Dispune efetuarea notificărilor prev de art. 135 din lege Definitivă Cu recurs Pronunţată în şedinţa publică.
sentinţa nr. 184 - Respins cererea AVAS Bucureşti întemeiată pe prevederile art. 138(3) din Legea nr. 85/2006.Definitivă.Cu recurs.Pronunţată în şedinţa publică
Încheierea nr. 403 - În temeiul art. 129(2) din Legea nr. 85/2006 cu modificările ulterioare aprobă raportul final depus de lichidatorul judiciar desemnat să administreze procedura de falimetn privind pe debitoarea SC Botocomb SA Botoşani Respinge obiecţiunile AVAS Bucureşti Definitivă Cu drept de recurs Pronunţată în şedinţa publică
Având în vedere noul termen de judecată solicitat de lichidatorul judiciar pentru a convoca Adunarea Creditorilor în vederea alegerii Comitetului Creditorilor şi punerea în discuţie la ordinea de zi a oportunităţii formulării acţiunii în răspundere potrivit art. 138 din lege a foştilor administratori statutari ai societăţii,
lichidatorul depune răspuns faţă de obiecţiunile formulate de AVAS Bucureşti la aprobarea raportului final, urmând a se comunica un exemplar la AVAS
se va face adresă lichidatorului judiciar pentru a-şi preciza punctul de vedere faţă de obiecţiunile formulate de AVAS Bucureşti
Reprezentantul creditoarei AVAS Bucureşti a trimis prin fax obiecţiuni la raportul final depus de lichidator. Se va comunica un exemplar de pe aceste obiecţiuni la lichidator pentru a-şi preciza în scris punctul de vedere,
Scos cauza de pe rol şi dispune continuarea procedurii de către lichidatorul judiciar
se va face adresă la lichidator pentru a depune raport de activitate
sde dispune continuarea procedurii
lichidatorul judiciar depune raport de activitate, Se dispune continuarea procedurii
Având în vedere conţinutul raportului şi planului de distribuire depus de lichidatorul judiciar, se dispune continuarea procedurii,
Având în vedere lipsa lichidatorului judiciar, se constată necesar a se face adresă acestuia pentru a depune Raport de activitate potrivit art. 21 din Legea nr. 85/2006, pentru perioada scursă de la ultimul raport depus, dispune continuarea procedurii
Având în vedere că s-a depus Raport de activitate potrivit art. 21 din Legea nr. 85/2006, pentru perioada scursă de la ultimul raport depus, dispune continuarea procedurii
Având în vedere că s-a depus Raport de activitate potrivit art. 21 din Legea nr. 85/2006, pentru perioada scursă de la ultimul raport depus, dispune continuarea procedurii.
Văzând necesar a se acorda termen pentru continuarea procedurii.
Văzând necesar a se acorda termen pentru continuarea procedurii şi a se face adresă lichidatorului judiciar al debitoarei pentru a depune raport de activitate conform art. 21 din Legea nr. 85/2006,
S-a dispus continuarea procedurii.
Având în vedere lipsa lichidatorului judiciar, se constată necesar a i se face adresă pentru a depune raport de activitate pentru perioada scrusă de la ultimul raport depus la dosar, urmează a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii,
Având în vedere conţinutul raportului de activitate trimis la instanţă de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic urmează a acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii,
Având în vedere lipsa lichidatorului judiciar, judecătorul sindic dispune a se face adresă acestuia pentru a depune raport de activitate , urmând a acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii,
Având în vedere că la termenul de astăzi s-a depus din partea lichidatorului Raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasare de creanţe, judecătorul sindic dispune afişarea unui exemplar la uşa instanţei şi acordarea unui nou termen de control,
Lichidatorul judiciar solicită acordarea unui nou termen de control pentru continuarea procedurii
Având în vedere conţinutul raportului ce a fost depus de lichidatorul judiciar al societăţii debitoare – domnul Dascălu Constantin , judecătorul sindic dispune afişarea unui exemplar la uşa instanţei şi continuarea procedurii, acordând un nou termen de control,
Admis contestaţia lichidatorului. Respins contestaţia creditorului Ministerul Justiţiei Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor - Pewnitenciarul Botoşani. Constată prescrise creanţele în sumă de 168.900.000 lei respectiv 106.696.221 lei aparţinând A.V.A.S. Bucureşti şi R.A.J. Apă Botoşani. Constată că suma de 19.037.230 lei reprezentând creanţă deţinută de Adm. Naţională a Penitenciarelor este o creanţă chirografară având gradul de prioritate prev. de art. 122 pct.8 din Legea nr. 64/1995 republicată.Cu drept de recurs.
Consilier juridic Helciu, pentru A.V.A.S. Bucureşti, depune la dosar copia Convenţiei de restructurare nr. 462, arătând că deşi au formulat cerere de înscriere a creanţei în tabelul definitiv al creditorilor la poziţia creditori bugetari, au fost trecuţi la poziţia creditori chirografari, solicitând acordarea unui termen de judecată scurt, pentru a depune acte doveditoare în acest sens.
Respins cererea. Cu drept de recurs.
ÎNCHEIEREA NR. 224 - DISPUNE ÎNCEPEREA FALIMENTULUI DEBITOAREI. NUMEŞTE LICHIDATOR ÎN CAUZĂ PE DOMNUL AVOCAT DASCĂLU LULU CONSTANTIN
SENTINŢA 95 - ADMIS CEREREA. DISPUNE DESCHIDEREA PROCEDURII REORGANIZĂRII JUDICIARE ŞI A FALIMENTULUI
se prezintă c.j. Iftime Florentina pentru creditoare care arată că debitoarea nu a efectuat plăţi după introducerea prezentei cereri aşa încât solicită admiterea acesteia. După deliberare, judecătorul sindic constată că este lipsă de procedură cu debitoarea, în sensul că a fost citată SC BOTOCOMB SRL BOTOŞANI, după cum este trecut în cererea introductivă, forma juridică a debitoarei fiind societate pe acţiuni şi fixează termen la 06 mai 2004.