U** M******
ReclamantS*** M*****
PârâtS*** I** - l* c****** a********** M*****
Intervenient în nume propriuL*** E**** - l* c****** a********** M*****
Intervenient în nume propriuS*** G** G******* - l* c****** a********** M*****
Intervenient în nume propriuRespinge cererea de chemare în judecată formulata de reclamanta-parata UŢĂ MARIANA, domicliata in com. Bascov, sat Rotaresti nr.181, judetul Arges, impotriva paratului-reclamant S*** M*****, domiciliat in com. Draganu, satul Olteni, judetul Arges si in contradictoriu cu intervenientii SIMA ION, LUCA ELENA, SIMA GH.GHEORGHE, SIMA AURELIAN, IONESCU IOANA, SIMA FILOFTEIA, SIMA PETRE, toti cu domiciliul ales la Cabinet Av.M.Cândescu – Pitesti, B-dul Republicii nr.79, ap.5 judetul Arges si SIMA VASILE, domiciliat in Pitesti, str. Teilor , bl. PS 4, sc.B, ap.19, judetul Arges, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a reclamantei-pârâte Uţă Mariana, fată de cererea reconvenţională şi de cererea de intervenţie. Respinge cererea reconvenţională ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de intervenţie ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu apel in termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea pentru data de 04.07.2005.
Admite cererea de interventie formulata de Sima Vasile potrivit art.52 Cod pr. Civ. Admite completarea obiectivelor la raportul de expertiza puse in discutie de instanta respectiv: -sa transpune in teren, in punctul in litigiu, actele primare de proprietate ale partilor, daca exista; -sa stabileasca daca terenul in litigiu este cuprins in cel mentionat in actele primare de proprietate ale partilor. Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii potrivit obiectivelor stabilite la data de 18.04.2005 si la acest termen de judecata. Pune in vedere partilor prin aparatori sa depuna la dosar toate actele primare de proprietate. Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2005. Cu drept de apel oadata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2005
Potrivit art.52 Cod pr. Civ. admite, in principiu, cererea de interventie formulata de Sima Ion, Luca Elena, Sima Ghe.Gheorghe, Sima Aurelian, Ionescu Ioana, Sima Filoftei si Sima Petre . Se revine cu adresa catre Comisia locala Draganu in sensul de a ne comunica daca Sima M.Gheorghe a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate in anul 1991. Admite proba cu expertiza tehnica cu urmatoarele obiective: - sa identifice terenul in litigiu in suprafata de 1.600 mp.; - sa identifice terenul din actul de partaj voluntar din punctul in litigiu, (fila 5) si din titlul de proprietate (fila 6); - sa identifice la fata locului terenurile indicate in actele de proprietate ale paratului, din punctul in litigiu(fila 21-24); - sa stabileasca daca actele de proprietate ale partilor se suprapun in punctul in litigiu, iar in caz afirmativ sa identifice suprafetele pe care se suprapun prin dimensiuni si vecinatati; - sa stabileasca daca paratul ocupa vreo suprafata de teren din cele aflate in proprietatea reclamantei, conform actelor de proprietate; - in afirmativ sa stabileasca contravaloarea lipsei de folosinta incepand cu anul 2003, pentru suprafata ocupata de parat. Numeste prin tragere la sorti expert OLTEANU VASILE. Stabileste onorariu expert in suma de 5.000.000 lei, in sarcina ambelor parti,respectiv cate 2.500.000 lei in sarcina fiecari parti, dat fiind faptul ca in cauza s-a formulat cerere reconventionala. Pune in vedere partilor prin aparatori sa depuna la dosar in termen de 5 zile dovada achitarii onorariului pentru expert, dupa care se emite adresa catre expertul numit in vederea efectuarii lucrarii si adresa catre Biroul local de expertize in vederea instiintarii numirii expertului.. Pune in vedere paratului prin aparator sa se prezinte necitat la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii interogatoriului. Pune in vedere intervenientilor prin aparator sa depuna la dosar acte de stare civila. Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2005
Admite proba cu relatii de la Comisia locala Draganu pentru aplicarea legii nr.18/1991 , sens in care se emite adresa pentru a ne inainta actele ce au stat la baza emiterii Titlurilor de proprietate ale partilor, respectiv: cererile formulate de parti impreuna cu actele folosite in dovedirea dreptului la reconstituirea dreptului de proprietate, acte se stare civila, acte de proprietate si hotarari judecatoresti, copie registru agricol al autorilor partilor si procesul verbal de punere in posesie inmpreuna cu schita anexa. Se citeaza paratul cu mentiunea chemarii la interogatoriu. Mentine prorogarea discutarii admisibilitatii probei cu martori si expertiza dupa administrarea probei cu interogatoriu si relatii. Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2005
Admite pentru ambele parti proba cu acte si interogatoriu. Proroga discutarea admisibilitatii probei cu martori , expertiza si relatii dupa administrarea probei cu acte. Pune in vedere partilor prin aparator sa se prezinte necitati la urmatorul termen de judecata pentru administrarea interogatoriilor. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2005
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de reclamanta prin aparator pentru cunostinta intampinarii si a cererii reconventionale. Pune in vedere paratului prin aparator sa depuna la dosar dovada achitarii timbrajului in mod corespunzator in ce priveste cererea reconventionala sub sanctiunea anularii ei ca netimbarata. Pune in vedere reclamantei prin aparator sa sa depuna la dosar precizari in ce priveste capatul de cerere privind uzufructul. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2005
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de av.Candescu pentru pregatirea apararii. Pune in vedere reclamantei sa evalueze contravaloarea uzufructului in vederea timbrarii si sa depuna la dosar timbru judiciar in valoare de 15.000 lei. Amână judecarea cauzei la data de 24.01.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2004