S**** S*******
ReclamantP******* M*********** P******
PârâtRespinge actiunea formulata de reclamanta SÂRBU GH.STEFANIA, domiciliata in mun.Pitesti, str.I.C.Bratianu, bloc A 2, sc.A, ap.14, judetul Arges, impotriva Hotararii nr.121 din 16.11.2000 a Consiliului Local al Municipiului Pitesti, in contradictoriu cu acesta si cu P******* M*********** P******, cu sediul in mun.Pitesti, str.Victoriei nr.24, judetul Arges. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare
Reprezentantii partilor, solicita termen pentru a lua cunostinta de continutul completarii la raportul de expertiza. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru ca partile sa ia cunostinta de continutul completarii la raportul de expertiza. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2005, pentru a lua cunostinta de continutul completarii la raportul de expertiza.
Aparatorul reclamantei, depune la dosar obiectiuni la raportul de expertiza, pe care le sustine si oral, solicita refacerea raportului de expertiza, deasemenea solicita a se prezenta experta pentru a depune juramintul in prezenta judecatorului. INSTANŢA Respinge obiectiunile formulate la raportul de expertiza scrise si sustinute oral,constatand ca este necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru a se reveni cu adresa catre experta in sensul de a preciza, daca suprafata de 550 m.p. este cuprinsa in cadrul domeniului public si in ce temei de lege. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge obiectiunile formulate la raportul de expertiza de catre reclamanta, prin aparatorul sau. Se va face adresa catre expert in sensul celor de mai sus.
Aparatorul reclamantei, solicita refacerea raportului de expertiza, deoarece nu a fost citata reclamanta la efectuarea lucrarii. Rep[rezentantul piritei, arata ca nu are obiectiuni la raport si nici alte cereri de formulat. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru a se reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea citarii partilor la efectuarea lucrarii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2005 Se va reveni cu adresa catre expert in vederea refacerii raportului de expertiza, cu mentiunea citarii partilor in terene la efectuarea lucrarii
Reclamanta prin aparator solicita un nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de continutul raportului de expertiza si deasemenea solicita a se reveni cu adresa catre expert in vederea citarii partilor, respectiv a reclamantei care nu s-a prezentat la efectuarea lucrarii deoarece citarea a fost primita , dupa prezentarea in teren a expertei. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru ca partile sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2005, pentru ca partile sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza.
Grefier Lidia Soare Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S**** S******* şi pe pârât P******* M*********** P******, având ca obiect plangere la Legea 18/91 (Lg.18/91) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - reclamant - S**** S******* , lipsa fiind celelalte parti. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează Reclamanta, solicita inlocuirea expertei Pintea Monica, deoarece la mai multe termene nu a efectuat lucrarea. Instanta admite cererea de inlocuire a expertei , si se face tragerea la sort pentru numirea altui expert , respectiv Dumitrescu Navara-Maria, cu transferarea onorariului din contul expertei Pintea in contul expertei Dumitrescu Navara-Maria. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru a se face adresa catre noul expert numit in cauza, respectiv Dumitrescu Navara –Maria in vederea efectuarii lucrarii, si catre Biroul de Expertiza Pitesti, pentru a se transfera onorariu de expert din contul expertei Pintea Monica in contul expertei Dumitrascu Navara-Maria. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea reclamantei pentru inlocuirea expertei Pintea Monica cu experta Dumitrascu Navara –Maria. Se va face adresa catre experta Dumitrascu Navara–Maria, in vederea efectuarii lucrarii. Se va face adresa catre Biroul de expertiza Pitesti, pentru a se transfera onorariu de expert din contul expertei Pintea Monica in contul expertei Dumitrascu Navara –Maria. Amina cauza la data de 12.01.2005
Reprezentantii partilor, solicita termen pentru lipsa raportului de expertiza. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza, urmind a se reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu darea in debit a expertei cu suma de 10.000.000 lei, pentru neefectuarea lucrarii la mai multe termene. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pentru lipsa raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. Se va da in debit experta cu suma de 10.000.000 lei, pentru neefectuarea lucrarii la mai multe termene.
Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de sedinta, dupa care:Aparatorul reclamantei, solicita termen pentru lipsa raportului de expertiza. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza, urmind a se reveni cu adresa in acest sens si a se da in debit experta cu suma de 5.000.000 lei, pentru neefectuarea lucrarii in termen stabilit de catre instanta. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pentru lipsa raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. Se va da in debit experta cu suma de 5.000.000 lei, pentru nedepunerea lucrarii . Amina cauza la data de 17.11.2004.
La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - pârât - P******* M*********** P****** ,prin c.j. Pavel - reclamant - S**** S******* asistata de av. Moculescu Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de sedinta, invedereaza instantei de judecata ca la dosarul cauzei s-a depus din partea expertei o cerere prin care solicita un nou termen pentru a efectua masuratorile. Aparatorii partilor, solicita un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza, urmind a se reveni cu adresa cu avertisment de amenda. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pentru lipsa raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa. Amina cauza la data de 27.10.2004