L****** M*****
ReclamantD******* I**
ReclamantD******* M****
ReclamantD******* N*******
ReclamantD******* E******
ReclamantAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii L****** M*****, Drăgnoiu Ion, Drăgnoiu Marin, Drăgnoiu Niculina, Drăgnoiu Emilian, domiciliaţi în com. Uda, sat Govora, jud. Argeş, împotriva pârâţilor Găvan Valerica, domiciliată în com. Uda, sat Govora, jud. Argeş ,Găvan Mariana, domiciliată în com. Uda, sat Govora, jud. Argeş Găvan Maria, domiciliată în com. Uda, sat Govora, jud. Argeş, Găvan Florea, domiciliată în Piteşti, cart. Războieni, str. Ion Andieşescu, nr.4, bl. J11, sc. B, ap. 4, jud. Argeş, Prodan Gheorghiţa, Piteşti, cart. Trivale, str. Calea Drăgăşani, bl.45, sc. B, ap. 19, jud. Argeş, COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR, cu sediul în mun. Piteşti, str. Piaţa Milea, jud. Argeş. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr.117485/ 10.09.2002, pentru suprafaţa de 1.900 mp situat în tarlaua 60, pe raza comunei Uda, satul Govora. Respinge capătul de cerere referitor la constatarea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 1.900 mp. Obligă pârâţii la plata sumei de 250 RON reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 30 Septembrie 2005.
Amână pronunţarea la data de 30.09.2005. Cu apel odată cu fondul.
DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei Găvan Valerica pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată. Se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 02 Septembrie 2005.
DISPUNE Admite cererea formulată de părţi pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert tehnic Niţu Gheorghe, având în vedere că nu a fost respectat termenul prevăzut de lege. Se citează pârâta lipsă Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 24 Iunie 2005.
DISPUNE Se revine cu adresă către expertul Niţu Gheorghe în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, cu avertisment de amendă. Se revine cu citarea reclamanţilor Drăgnoiu Ion, domiciliat în comuna Voluntari, str. Pavel Tacenco, nr. 17 D, judeţul Ilfov, Drăgnoiu Marin, domiciliat în comuna Voluntari, str.Mangalia, nr.6, judeţul Ilfov, Drăgnoiu (Oprea ) Niculina, domiciliată în comuna Vedea, sat Dincani, nr. 95, judeţul Argeş, Drăgnoiu Emilian, domiciliat în comuna Uda, sat Govora, judeţul Argeş, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se citează pârâta Comisia Judeţeană de aplicare a Lg.18/1991. Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 27 Mai 2005.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanţii Lăcraru Mioara, Drăgnoiu Ion, Drăgnoiu Marin, Drăgnoiu Niculina, Drăgnoiu Emilian şi pe pârâţii Găvan Valerica, Găvan Mariana, Găvan Maria, Găvan Florea, Prodan Gheorghita, COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR, având ca obiect „nulitate act”. La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns reclamanta Lăcraru Mioara asistată de av.Savu Ion, reclamanţii Drăgnoiu Ion, Drăgnoiu Marin, Drăgnoiu Niculina, Drăgnoiu Emilian reprezentaţi de av.Savu prin procurator Lăcraru Mioara, pârâta Găvan Valerica reprezentată prin procurator Badea Victoriţa asistată de av.Răducu, lipsă fiind pârâta Comisia Judeţeană Argeş de aplicarea Lg.18/1991. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanţei că la dosar s-a depus prin judecătorul de serviciu copie după Registrul de transcripţiuni- Tribunalul Judeţului Olt din partea reclamantei Lăcraru Mioara si o cerere din partea expertului Niţu Gheorghe solicitând acordarea unui nou termen de judecată în vederea depunerii raportului de expertiză. Apărătorul reclamanţilor solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Apărătorul pârâtei Găvan Valerica solicită instanţei a se reveni cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Uda ( conform filei nr.58 dosar). INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză tehnică, urmând a se reveni cu adresă către expertul Niţu Gheorghe în vederea efectuării lucrării. Avand in vedere ca s-a raspuns relatiilor solicitate de instanta, constată că cererea formulată de apărătorul pârâtei Găvan Valerica este neîntemeiată, urmând a o respinge. Se vor cita reclamanţii Drăgnoiu Ion, Drăgnoiu Marin, Drăgnoiu Niculina, Drăgnoiu Emilian, cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu. Se va cita pârâta- Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea formulată de apărătorul pârâtei în sensul de a se reveni cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Uda (conform filei nr.58 dosar). Se revine cu adresă către expertul NIŢU GHEORGHE în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar titlul de proprietate nr.122.944/25.08.2003 în original. Se citează reclamanţii Drăgnoiu Ion, Drăgnoiu Marin, Drăgnoiu Niculina, Drăgnoiu Emilian, cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu. Se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2005.
Admite cererea de înlocuire a expertului Matei Iulian. Numeşte un nou expert prin tragere la sorţi pe domnul Niţu Gheorghe.. Onorariul provizoriu stabilit pentru expertul Matei Iulian, in cuantum de 5.000.000 lei va fi achitat pe numele noului expert in termen de 5 zile, obligaţie stabilita in sarcina reclamanţilor, sub sancţiunea decăderii din proba. Se emite adresa către expert după ce se face dovada achitării onorariului provizoriu. Se reia procedura de citare cu Comisia Judeţeana de Fond Funciar Arges si cu parata Gavan Maria. Amâna judecarea cauzei la 22.04.2005. Cu apel odată cu fondul.
Încuviinţează administrarea probei cu expertiză tehnică de specialitate, solicitată de apărătorul reclamanţilor, cu următoarele obiective: transpunerea în teren a actelor originale ale reclamanţilor, identificarea terenului din procesul – verbal de punere în posesie la pârâţilor, iar expertul să ţină cont de actul de proprietate al pârâţilor şi să indice pe schiţă dacă există identitate între terenuri. Numeşte expert prin tragere la sorţi pe domnul Matei Iulian . Stabileşte onorariul provizoriu la suma de 5.000.000 lei în sarcina reclamanţilor, plătibili în 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert după ce se va face dovada achitării onorariului provizoriu. Se revine cu adresă către COMISIA LOCAL[ DE FOND FUNCIAR UDA, cu avertisment de amendă pentru preşedintele acestei comisii.. Se reia procedura de citare cu COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGEŞ şi cu pârâta Găvan Maria. Amână judecarea cauzei la 18.03.2005 Cu apel odată cu fondul.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGEŞ, . Se citează pârâta Găvan Valerica cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se citează reclamnţii lipsă cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se citează martorii reclamanţilor, aflaţi la fila 19 din dosar. Amână judecarea cauzei la 11.02.2005. Cu apel odată cu fondul.
Admite probele aşa cum au fost ele formulate de către apărătorii părţilor, respectiv pentru reclamanţi probele cu martori, pe care se obligă să-i depună cu lista în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, interogatoriu, pe teza probatorie că terenul a fost stăpânit mereu de autorii reclamanţilor, iar după decesul lor de aceştia, înscrisuri şi proba cu expertiza tehnica iar pentru parata Gavan Valerica încuvinţează proba cu înscrisuri şi interogatoriu. Incuviinţează cererea apărătorului reclamanţilor si se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Uda, să indice daca pe numele reclamanţilor a fost eliberată vreo adeverinţă de punere in posesie pentru terenul în suprafaţă de 1900 m.p. precum şi fişa premergătoare eliberării titlului de proprietate şi dacă aceasta există, să înainteze instanţei o copie de pe aceste înscrisuri . Se prorogă administrarea probei ce expertiză tehnică după administrarea celorlalte categorii de probe Se citeaza reclamanţii cu menţiunea chemării la interogatoriu Se citeaza pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se reia procedura de citare cu parata COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR Amână judecarea cauzei la 14.01.2005 Cu apel odată cu fondul.