A**** L******* G*********
ReclamantA**** C*********
PârâtAdmite actiunea formulata de reclamanta ANTON (UDUP) LUMINITA GHEORGHITA, domiciliata in com.Vedea, satul Ciucesti nr.54, judetul Arges, impotriva paratului A**** C*********, domiciliat in Pitesti, str. Razboieni, bl. C 4, sc.D, et.I, ap.10, judetul Arges. Dispune iesirea partilor din indiviziune. Omologheaza raportul de expertiza efectuat in cauza de expert Gheorrghe Maria in varianta I, dupa cum urmeaza: In aceasta varianta reclamantei A**** L******* G********* îi revine apartamentul in valoare de 483.600.000 lei si va da sulta paratului A**** C********* in valoare de 241.800.000 lei. Deci, paratul A**** C********* va primi sulta in valoare de 241.800.000 lei de la reclamanta. Obliga pârâtul sa plateasca reclamantei suma de 4700.000 lei , cu titlu cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare
DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2005, pentru a se reveni cu adresa catre expert pentru a se face propuneri de lotizare.
Repune cauza pe rol in vederea suplimentarii probatoriului. Termen 1.06.2005. Se Aparatoarea reclamantei, arata ca nu are obiectiuni la raportul de expertiza. Instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvintul pe fond. Aparatoarea reclamantei , solicita admiterea actiunii, atribuirea apartamentului in lotul reclamantei , cu obligarea sa achite sulta piritului. Aparatoarea piritului, solicita admiterea actiunii, atribuirea imobilului -apartament si fixarea sultei. INSTANŢA Constata necesar a se repune cauza pe rol in vederea suplimentarii probatoriului . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 1.06.2005, in vederea suplimentarii probatoriului. Se vor cita partile. vor cita partile.
Reclamanta prin aparator, solicita termen pentru lipsa raportului de expertiza. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza, urmind a se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 20.04.2005, Pentru lipsa raportului de expertiza. Se va emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii.
Aparatorul piritului depune la dosar o serie de acte. Aparatorul reclamantului depune la dosar decizia Civila nr. 1/A/MF din 14.01.2005. S-a administrat proba cu interogatoriul partilor, raspunsurile fiind consemnate in scris si atasate la dosar. Aparatorul reclamantei, solicita proba cu expertiza tehnica pentru iedentificare si evaluarea imobilului. Aparatorul piritului, solicita proba cu martori si nu se opune probei cu expertiza. Aparatorul reclamantului, arata ca se opune probei cu martori, solicitata de catre pirit, deoarece la termenul din data de 19.01.2005, nu s-a solicitat proba cu martori,. INSTANŢA Respinge proba cu martori solicitata de catre pirit, constatind utila si concludenta solutionarii cauzei proba cu expertiza tehnica solicitata de catre reclamanta, urmind a fi admisa si a se acorda un nou termen de judecata pentru a se numi expert prin tragerea la sort in sensul de a se identifica si a se evalua imobilul PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 30.03.2005, Admite probe cu expertiza tehnica, in sensul celor de mai sus, Se numeste expert in persoana doamnei Gheorghe Maria, cu onorariu provizoriu in sarcina partilor in suma de 5.000.000 lei. Pune in vedere partilor, sa achite onorariu de expert .
Aparatoarea reclamantei, solicita proba cu acte pe care le depune la acest termen de judecata si interogatoriu. Aparatoarea piritului, solicita proba cu acte si interogatoriu. INSTANŢA Constata utila si concludenta solutionarii cauzei probele solicitate de catre parti, urmind a fi admise si a se acorda un nou termen de judecata. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite probele solicitate de catre parti.
Grefierul de sedinta, invedereaza instantei de judecata ca la dosar se afla o cerere din partea piritului care solicita un nou termen pentru a-si angaja aparator. Reclamanta arata ca nu se opune cererii. INSTANŢA Constata intemeiata cererea piritului in vederea angajarii unui aparator, urmind a fi admisa in baza art. 156 c.pr civila si a se acorda un nou termen de judecata pentru a se cita piritul. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea piritului in vederea angajarii unui aparator, Se va cita piritului. Amina cauza la data de 19.01.2005.