S* D******** S** S* B******** - S******** P******
ReclamantA******** D* L******* N***** P******
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta SC DISTRIGAZ SUD SA BUCUREŞTI , cu sediul in Bucureşti, B-dul Mărăşeşti , nr.4-6 , sector 4 împotriva pârâtei ASOCIAŢIA DE LOCATARI NR.482 PITEŞTI, cu sediul in Piteşti, str. Tudor Vladimirescu , bl.P.6, judeţul Argeş. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 8.566.798 lei, reprezentând contravaloare gaze consumate in lunile februarie –septembrie 2003 Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată in sumă de 751.744 lei. Cu recurs in15 zile de la comunicare
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI Dosar nr. 11418/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Alina Bărbulescu Grefier Adelina Grosu Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamantii Ionescu Rodica, Nicolescu Maria şi pe pârâtii SC RETIRO SA, Raducu Nicolae, având ca obiect servitute (art. 576 c. civ.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns av Ioana Luminita pentru reclamanta Ionescu Rodica si reclamanta Nicolescu Maria asistata de av Ioana Luminita , lipsind paratii. Procedura nelegal îndeplinită cu paratul Raducu Ion. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca la acest termen de judecata este lipsa de procedura cu paratul Raducu Ion , intrucat a fost citat in mod gresit Raducu Nicolae. De asemenea, s-a depus la dosarul cauzei, prin judecatorul de serviciu, intampinare din partea paratei SC Retiro SA, in doua exemplare, din care un exemplar se comunica aparatorului reclamantilor, in sedinta publica (f.7-11) Aparatorul reclamantilor solicita instantei acordarea unui nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu paratul Raducu Ion. INSTANŢA Fata de lipsa de procedura cu paratul Raducu Ion, fiind citat in mod gresit Raducu Nicolae, instanta constata intemeiata cererea formulata , urmand a o admite si a acorda un nou termen de judecata , pentru cand se va cita paratul Raducu Ion, in baza disp art 85, respectiv 107 C.pr.civ. Va pune in vedere reclamantilor, prin aparator, ca pana la termenul urmator de judecata sa precizeze cererea in ceea ce priveste individualizarea terenului infundat. Se va cita parata SC Retiro SA. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de aparatorul reclamantilor, pentru lipsa de procedura cu paratul Raducu Ion. Pune in vedere reclamantilor, prin aparator, ca pana la termenul urmator de judecata sa precizeze cererea in ceea ce priveste individualizarea terenului infundat. Se citeaza paratul Raducu Ion, in baza disp art 85, respectiv 107 C.pr.civ. Se citeaza parata SC Retiro SA. Amana judecarea cauzei la 03.02.2005 Cu recurs o data cu fondul. Pronuntata in sedinta publica de la 06 Ianuarie 2005. Preşedinte, Alina Bărbulescu Grefier, Adelina Grosu TERMEN: 03.02.2005 Camera 3 ora 10.00 Reclamanti TC : Ionescu Rodica -av Ioana Luminita TC : Nicolescu Maria -av Ioana Luminita Pârâti CIT: SC RETIRO SA CIT: Raducu Ion Emis 2 citatii/10.01.2005 A.G. 07 Ianuarie 2005